V01-11-2009 19:14
Слава героям України! Всі хто впали у нерівній боротьбі з всіма ворогами України та українців (ляхів, москалів, жидів)і всіх інших!
LV01-11-2009 19:03
2wf
Львів справді ніколи не був би українським, як би не сьогоднішнє свято!!! Слава героям УГА - ОУН - УПА!
US19-10-2009 20:30
Бандера потому и стал Бандерой,что его замочили. Если бы замочили Возняка, то во Львове бы не было памятника Бандере.
Так что кто был "борджиа" еще вопрос.
Ну и, конечно, все политические убийства в мире дело рук КГБ-НКВД-ГПУ-ФСБУ-ИТД-ИТП. Это ясно даже последнему дебилу из УНСО
id17-10-2009 19:09
oso, idz sie z tad bujac.
oso16-10-2009 22:53
Staszyński nie zabił Banderę, lecz Polaka, Stefana Popiela, bo pod takim nazwiskiem i z polskimi dokumentami , starannie ukrywał swoją ukraińską tożsamość "bohater" Bandera. Zdechł jako Polak, którego tożsamość, ukradł.
Shiver200515-10-2009 07:03
Шановні панове ляхи, перепрошую, що не вмію писати на вашому німецькому діялекті. Але дещо розумію з вашого пшекання, отже можу сказати так - ви повинні поважати історію України, інакше можете бути вбиті, це власне все. Слава Україні! Ляхів цейво!
Патиот14-10-2009 17:16
Смешно, когда оккупанты претендуют на "гуманизм" по отношению к себе!
Это всё равно, что убийца будет говорить судьям: "Почему вы ко мне так плохо относитесь?"
Убийц, насильников и оккупантов мочить!
id14-10-2009 15:45
kik/non/Wf-kozle, zdecyduj sie kim jestes? a faszystow poszukaj na swoim podworku. To nie w Ukrainie ale u was byly juz przy wladzy LPR. Bicie sie w cudze piersi i dorabianie morde innym jest zalosne.ty jestes prowokatorem. Idz na swoje rubierze i tu nie sraj.
Патриот14-10-2009 13:43
Вы ещё на зимбабвийском напишите. Тогда точно прочитаю
kik14-10-2009 11:07
O widzisz ! Twój kumpel ze Swobody patriotyczny umyty w unitazie, pysk otworzył i głos prawdziwego banderowca dał. Tak należy mówić. Szczerze, z głębi naziolskiej duszy. To się rozumie. Uczciwy patryjota.
kik14-10-2009 10:56
"у зв'язку з німецькою колонізаційною акцією в Замойщині)..."" No i co historyku- kłamczuszku, Znowu kłamstewko i manipulacja. Od kiedy to, zbrojny opór przeciwko Niemcom i ich ukraińskim sprzymierzeńcom ,policji ,kolaborantom za swoje usługi grabiących mienie wysiedlanych z Zamojszczyzny Polaków, jest działaniem antyukraińskim. Przecież wcześniej(do 1939,po 1939r.) na służbę niemiecką ,trzeba było wstąpić. Jeśli ukraińscy faszyści tamtego czasu, mają być bohaterami współczesnych Ukraińców, oznacza to, że i współczesna Ukraina ma być faszystowska.
Po co tyle hałasu o tak prostą konstatację . Napisz to slavie i nikt się Ciebie czepiać o kłamstewka nie będzie.Stań z otwartą przyłbicą, jako ukriński faszysta. Faszystów w Europie dużo, są austryjaccy,niemieccy,francuscy,belgijscy,wwłoscy,rumuńscy,węgierscy,słowaccy. Dołącz do rodziny. Faszystowskiej.Europejskiej.
Po co pchasz się tam, gdzie Cię z łapami zakrwawionymi od wymordowanych na Ukrainie Żydow i Polaków nie chcą. Idź do swoich.
Патриот14-10-2009 10:48
Всех оккупантов (монголо-татар, поляков, евреев, русских, немцев, венгров, румын) надо мочить нещадно. Ихние "интелигентные" завывания о "геноциде" спускать в унитаз.
Slav14-10-2009 02:24
"Поляки почали перші акції проти українців і це ми мусимо підкреслити в імя історичної правди та з огляду на польські намагання перекинути відповідальність за польський терор на українців, хоч для висліду (результату - В.Д.) боротьби ці речі не мають жодного значення. Отже, ще 1941 р. на Холмщині й Підляшші появилися польскі терористичні боївки, які почали вбивати українців і нищити українські села. Масові вбивства провідних українців почали поляки вже в квітні 1942 р. Нищення українських сіл на широку скалю почалося на початку 1943 р. (у зв'язку з німецькою колонізаційною акцією в Замойщині)..."
Slav14-10-2009 02:18
Та це тільки один з прикладів. А ще пацифікація, Береза Картузька, дискримінаційна земельна реформа, недопушення українців до
рівної з поляками освіти та прийому на роботу, нищення поляками православних церков:
http://www.kholm1938.net/burzenie_cerkwi_w_latach_20-tych.html
І поляки перші почали масово вбивати українців на території Холмщини та Підляшшя ще у 1942 році, тобто раніше до подій на Волині та Галичині.
non14-10-2009 00:48
"Одного разу вона почула, що я розмовляю зі студентом-українцем по-українськи Від того часу вона відвернулася від мене, навіть не відповідала на привітання,"
"На лікарському факультеті Львівського університету звичайно кожного року було 100-110 місць, а кандидатів чотири рази більше. Полякам забезпечувалося 80% мїcць, євреям 10 і українцям 10,"
"що в повітовому місті Дубні, в якому жило понад 40% українців, не було ні одної української початкової школи."Ale we wsiach i miasteczkach powiatu ,były.
I to nazywasz, wystarczającymi powodami dla których można było zostać ludobójcą Żydów , Polaków i ukrywających ich Ukraińców.
Osobliwa etyka, wynaleziona przez Banderę. Rzeczywiście nie spotykana gdzie indziej, tylko w OUN/UPA.
Slav14-10-2009 00:09
"На лікарському факультеті Львівського університету звичайно кожного року було 100-110 місць, а кандидатів чотири рази більше. Полякам забезпечувалося 80% мїcць, євреям 10 і українцям 10, проте ліміту для українців не дотримувалися, бо часто на їх місце приймали росіян, для прикладу на 10 місць приймали 4 росіян і 6 україців.
В мене була товаришка під час студій, полька, теж студентка того самого курсу Вона не була фанатичкою, знала, що я не поляк, позичала мені книжки, декілька разів ми ходили з нею в кіно, а раз навіть на танці Одного разу вона почула, що я розмовляю зі студентом-українцем по-українськи Від того часу вона відвернулася від мене, навіть не відповідала на привітання, поводилась гірше, ніж коли б я розмовляв зі студентом-євреєм по-польськи. Такої нетолерантності я не бачив у дубенській гімназії, під час перерв ми там розмовляли по-польськи, по-російськи, по-українськи, по-чеськи Більшість студентів у Львові були ендеки (націонал-демократи), а решта жила у страсі й прикидалася, що симпатизує з ними, котрих гаслом було "Польща від моря до моря" (від Балтійського по Чорне Море). Будь-яка дискусія була неможливою. І це діялося в переддень гітлерівської агресії на Польщу."
Slav14-10-2009 00:08
Ось приклад, як поляки ставились до українців:
Це дійсно була політика інтенсивної полонізації, про що свідчить хоч би факт, що в повітовому місті Дубні, в якому жило понад 40% українців, не було ні одної української початкової школи. Загалом кажучи: польська влада і громадська думка трактували українців, як громадян другої категорії, поляки часто без причини принижували українців. Здається, що вельми цікавою ілюстрацією пануючого до війни відношення певної групи поляків до українців є лист, писаний до мене 1992 р. з Чехо-Словаччини освіченим чехом, лікарем, котрий жив серед українців і поляків. Ось уривки з цього листа:
Slav13-10-2009 22:02
to wf
Ви ж не можете заперечити, згідно вашого свIтогляду, українцям під польською окупацією залишалося лише, фігуративно кажучи, тАлЄрантно полякам лизати нижче спини...
Slav13-10-2009 21:23
to wf
Звідки у вас інформація про успішність Бандери?
Слышь, Схидняк, ты б, для начала, немудреный украинский алфавит освоил.А то, и патриот из тебя странный какой-то.В смысле национальной принадлежности.
id13-10-2009 19:56
Wf - kozle, twoje dewykacje sa totalna brednia. Ukraincy w Galicji byli w pelni sformuowanym narodem i w 1918 roku stworzyli calkiem sprawne panstwo . Polacy wybijajac sie na niepodleglosc odmowili jej swoim sasiadom. Przypomne ci ze w tym czasie polski chlop w Galicji mial rowniez niska swiadomosc narodowa a Polacy w wiekszosci byli narodem chlopskim . W wielu miastach, jakie Polska wlaczyla w swoje granice, wiekszosc stanowili Niemcy albo Zydzi. Jezeli chodzi „o kompromitacje” to poczytaj sobie jakie byly opinie na Zachodzie o polskich poczynaniach na Wschodzie. Ja rozumiem ze tylko Polacy maja prawo na patryiotyzm, walczyc o swoja wolnosc , wyganiac okupantow .... Ty lepiej (ze swoja moralnoscia kalego) nie zasmiecaj netu.
Юрко НОТОЦО13-10-2009 19:33
+ + + +
І на закінчення,в доказ того,що все нижче написане є особистою думкою галицького індивідума і в той же час
голос галицького Народу,а не якоїсь "сили збоку",то...i цей Мій Клич,боротиcь за Свій (Свій!) НАРІД!
Стефан Бандера -
це символ Свободи!
Стефан Бандера - це символ для Нас!
Віра,Надія,Любов до Народу -
Символ Вкраїни в тривожний цей Час!
У-П-У* -
три букви Свободи,
три букви для пам'яті,
для Соколят.
Бий!Бий!Бий! -
у бубен військовий,
шикуй крок і поступ
під погляд дівчат.
Гей!Гей!Гей! -
готовся до битви,
за власний Нарід,
за Свободу і Честь.
Бий!Бий!Бий! -
ту нечисть ворожу,
за справу Батьків
й пластунів-соколят.
Пий!Пий!Пий! -
водицю Свободи,
з криниці Матусі,
що кормить Всіx Нас.
Вий!Вий!Вий! -
якщо біль пекуча
за Нарід,коли
мордував його кат.
Плюй!Плюй!Плюй!-
в обличчя убивці,
коли Ти не в змозі
Себе заxистить.
Бий!Бий!Бий! -
у Дзвони Тривоги,
коли гине в світі
Вкраїнець - Твій Брат!
Будь Українцем
Правдивим й Відважним!
Будь Патріотом Своєї Землі!
Вір в Перемогу,Вкраїну і Волю -
Свято шануй Всіх загиблих
в Борні!
(Юрко НОТОЦО)
*Україна Понад Усе!
Jurek NOTOCO13-10-2009 19:02
+ + +
Juz mnie Tu niema na Tym...na Tym...na Tym sajcie-smiechowisku,gdzie robjom warjata i z Ukrainca i z Polaka!
Dziwi sie i innym tutaj tez! I sluzbam biespieczenstwa Ukrainy i Polski!
Wstyd,a nie dyskusji!
Juszenko i Kaczynski!Dosc spac!
Jurek NOTOCO13-10-2009 18:50
+ +
I jeszcze do pana Tac...
TE INNY potrzebujom galicijaka glupego,na wsi i bez pieniendzy,bez wlasnosci i bez czesci!
Tylko z lopatow,pilow,jako pastuch...jako gruba massa,jako Ragul,jak Pan powiedzjaw pod imieniem AK.
O takich sprawach mowie sie nie na Zaxod.net,a Miendzy Prezydentami Ukrainy i Polski!
Czest panstwu!
Jurek NOTOCO13-10-2009 18:42
+
Myszlie sobie na dodatek,ze pana Tac interesuje wiencej nie to,Co Boli Rusynow,Polakow,Ukraincow,Lemkow,Bojkow,Guculie...a Jak By wykorzenic Mysli i Moc Narodnu Galickiego!
A Narod Galicki,to i Rusyn,i Poljak,i inne ktory tut Narodzili sie od Slowjanina pra-dzjadka!
Ale ktos to myszli i inaczej!
Jurek NOTOCO13-10-2009 18:32
Do Jurko, interesujące wydaje się jedno pytanie. A nie ,dwa.
Tac pyta:
Kiedy okupant przestaje byc okupantem, po roku, po 20-tu, gdy jest dzieckiem okupanta,wnukiem,prawnukiem,itd. po 500 latach życia rodziny w jakimś miejscu, kiedy ? Nigdy ?
__________
Jurko powtarza napisane przed tym:
Пихатість!Пихатість!Пихатість починає перти,або в мовному питанні,або в гоноровитості,на взірець "пан-рагуль",або і в споконвічній хворобливій ментальності всіх без винятку пришельців,чи тo окупантів,які приходять ...і пізніше вже ніяк не виберуться ні назад додому,ні до контакту з простим галицьким людом,ні до важчої роботи на землі,і взагалі ні до бyдь-якого села...Тільки до Львова і до державної роботи.
Це стосується (Пихатість!) Всіх без винятку пришельців на землі Карпатської Русі!
(Podobnie do Tych kto dzisaj zyje na ziemach miendzy Berlinem i Warszawa?Kto tam Пришельці,a kto Okupancie?)
Okupantami v Galicji byli Hitlerowcy i Stalinisci od Niemcow i SSSR.
Myszlie ze Pan rozumie roznice miendzy Okupantem i Пришельцeм?
Sprzyjmuje to wszystko po-prostemu,jak Chlop tej Miescowosci,ktorego niszczyli i Okupanci i Пришельцi!
wf13-10-2009 11:55
У 1918 році Західної України не існувало, була Галичина, в якій жили не тільки русини. Україною тодішню Галичину назвати важко. Точніше, Україну в Галичині зробила радянська влада, це абсолютно закономірно, як би націоналісти від того не відхрещувались. Саме радянська влада збудувала Україну в Галичині, для чого були депортовані поляки, а міста піддали страшній селянізації, яка відчутна і сьогодні.
Останній коментар просто показує, що з вами нема про що дискутувати. Ким насправді був Бандера? Перш за все, це фігура абсолютно індоктринована та анти інтелектуальна, людина із критичним мисленням ніколи не зробить собі ідолом Бандеру. Бандера це людина, яка вчилась на трійки в Політехніці. Бандера був засуджений до довічного ув»язнення за організацію вбивств в мирний час проти цивільного населення. І якби не катаклізми світової війни, його б випустили з тої тюрми може десь в році 1990... Не кажучи вже про те, що більшість свого життя він був явно завербований різними спецслужбами. Очевидно, ви нічого не розумієте в історії центрально-східної Європи, бо в історії таких регіонів як Галичина користуючись поняттями «окупант-не окупант» далеко не зайдемо.
tac13-10-2009 10:11
Po przeczytaniu, ujawnionych tu myśli slawa i jurko, można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że są oni wiernymi i intelektualnie uczciwymi spadkobiercami ideologii OUN/UPA.
Czy byliby równie wiernymi spadkobiercami praktyki ? W jakich okolicznościach ?
Na takie pytania ,odpowiadać winny analizy robione przez zainteresowane służby.
Zarówno te ,szykujące się do jakiegoś "ostatecznego rozwiązania" jak i te które przed takim "ostatecznym " rożwiązaniem obawy mają.
Należy ocenić, jaką strukturą tacy slavo i jurko dysponują, ilu ich jest, jakie są ich wpływy w aparacie państwowym, kto nimi zarządza , itd.itp. takie rutynowe czynności jakie służby robić powinny.
Napewno, winny to uczynić służby tych krajów, których etniczne grupy mieszkają na Ukrainie.
W związku z tym, do Slava pojawiają się pytania dodatkowe.
Czy okupantem jest osoba mająca za współmałżonka nieukraińca?
Czy okupantem są ich wspólne dzieci ? Czy okupantem jest osoba ,uznawana przez slavo za Ukraińca, lecz uznająca się za osobę innej narodowości ?
Czy okupantem jest wreszcie, osoba uznawana przez slavo za nieukraińca ,lecz twierdząca że jest Ukraińcem ?
Czy okupantem jest niemowlę lecz będące dzieckiem okupanta?
Do Jurko, interesujące wydaje się jedno pytanie. A nie ,dwa.
Kiedy okupant przestaje byc okupantem, po roku, po 20-tu, gdy jest dzieckiem okupanta,wnukiem,prawnukiem,itd. po 500 latach życia rodziny w jakimś miejscu, kiedy ? Nigdy ?
Kolejne pytanie brzmi tak. Jeśli przyjmiemy, że okupanci osiedlali się w miastach, to dlaczego OUN/UPA zastosowała ostateczne rozwiązanie na wsiach ? W mistach, nie pozwalali jej Niemcy , Sowieci ,kto ?
Юрко НОТОЦО13-10-2009 06:40
Вірно мовить Slaw...Часто в декого на галицьких землях проривається Пиха.
Пихатість починає перти,або в мовному питанні,або в гоноровитості,на взірець "пан-рагуль",або і в споконвічній хворобливій ментальності всіх без винятку пришельців,чи тo окупантів,які приходять ...і пізніше вже ніяк не виберуться ні назад додому,ні до контакту з простим галицьким людом,ні до важчої роботи на землі,і взагалі ні до бyдь-якого села...Тільки до Львова і до державної роботи.
Це стосується Всіх без винятку пришельців на землі Карпатської Русі!
Slav13-10-2009 04:22
Логіка попереднього дописувача: в українців був лише один вихід -- апетитно полякам лизати одне місце.
Ще б якось сприймался позиція, коли б якось поляци пропонували з допомногою міжнародного посередництва розділити землі ЗУ, але ж вони вважали що їм належать ВСІ землі, на яких, тим більше , у переважній більшості проживали українці.
Дуже правильно, вважаю, Коновалець та Бандера робили, що вбивали польських окупантів. Хто йде загарбувати чужі землі, той має розраховувати лише на вигідне місце на цвинтарі, а не на теплу зустріч з хлібом та сіллю.
wf13-10-2009 01:26
2 LV
А я не люблю української націоналістичної логіки. Компромісу не прагнув ніхто, не той був час, але українці в Галичині 1918 році зовсім не були в стані ставити свої умови. В них фактично не було умов для створення держави, бо для створення держави не достатньо мати незначну перевагу в сільській місцевості. Не кажучи вже про те, що навіть у 1918 році велика модернізація Європи дуже слабо проникла в Галичину, далеко не кожен галицький русин асоціював себе з утопічною ідеєю України, а для багатьох сусід-поляк був набагато ближчий за зовсім чужого наддніпрянця. Русинам (а точніше руським політикам) в Галичині варто було зрозуміти, що в Галичині живуть не тільки вони і прагматично підійти до ситуації, вимагати широкої культурної автономії. Натомість захоплення влади 1 листопада 1918 року було здійснене в чисто більшовицький спосіб, і в подальших подіях приніс українцям в Галичині більше зла ніж користі.
Ні, у 1918 році Львів не був українським і не було жодних підстав його таким вважати.
Схидняк12-10-2009 23:23
Ладно, пошутил я. Зае...ли просто украинофобы.
Надеюсь РФ не нападёт на Крым, а то шутить уже не буду.
Схидняк12-10-2009 22:29
Владимир. Схиднячок какой-то странный. Раньше такой погани в наших краях не водилось
-----------------------------------
Сначала кацапов с жидами вырежем (китайцы форевер), а потом поговорим, кто водился а кто нет. До встречи...
Вуйко Стефко12-10-2009 22:01
В Казани снова требуют независимости и запрета русского языка
Ежегодный митинг татарских националистов...
http://www.regnum.ru/news/1214228.html
_____________________
Але кіко тих нацьоналістів-сі по Росїї розвело,шо нє?Напевно розвалити хочуть ту Азю..і все мовлять: То все наше,то в се наше...
Пожартвав-си троха,галицький хлоп.А шо,когось зобіжаю тим?
Схиднячок какой-то странный. Раньше такой погани в наших краях не водилось.
Юрко НОТОЦО12-10-2009 20:13
і...Майте Бога в серці,шануйте свою совість також,коли декого тягне ображати Українця в Україні, а чи то загиблого від рук проплаченого вбивці того безбожного режиму,яки знищив і греко-католицьку церкву і її священників.А в тім числі і батька Стефана Бандери.
Насціоналізм зникне тоді,коли зникнуть нації.А до цього ще далеко...
Юрко НОТОЦО12-10-2009 19:53
Як бачите самі,любі тролі...же галичани можуть надавати і по-писку і по-дупі також,за образи...своїх захисників.
До пори до часу слухає галицький хлоп про-совєтських фільозофів i Ti бздури хоробливі...бо таки толєрантний,допоки слухає.
Але,є те знане Галицьке АЛЕ,як і Попередження!
До АК.
Juz do pana mowil,ze Galicyjski chlop nie walczy dopoki dobrze mu,czy to nie zlie...Kiedy Zlie Mu i jak ktos go denerwuje,a bo niszczy jego Korzenie,to on wtedy biesi sie ...jak kazdy normalny czlowiek i...w
Рабинович-Схидняк12-10-2009 18:55
Пламеный привет великому гуманисту, представителю высокодуховной нации.
Рабинович12-10-2009 18:51
"вбивство у Парижі 1926 р. головнокомандувача армії УНР Симона Петлюри агентом НКВД С.-Ш.Шварцбардом." Наглая ложь, которая гуляет из одной укр. газеты в другую, и является попыткой скрыть собственные преступления.
Схидняк12-10-2009 16:06
Жидов и их детёнышей живьём в землю закапывать.
Гражданин Украины12-10-2009 11:05
Бандера не убивал никого,убивала ЕГО организация ОУН-УПА .Значит для свЫдомЫтов -он Херой.Грузин Джугашвили -тоже ни кого не убивал.Больше того,освободил ЗУ от пшекского рабства,за что в принципе и боролось ОУН-УПА.Почему свЫдомЫты не считают Грузина Джугашвили-ГЕРОЕМ УКРАИНЫ.сАЛА хЕРОЯМ.Боже храни Украину.И еще вопрос :почему если УКРАИНЕЦ защищал свою семью ,свою Родину,свою Украину от незаконных вооруженых формирований-он предатель?.А бандит,который убивал учителей и сельских библиотекарей-Герой?
Виктор12-10-2009 07:57
Проблем с украинцами и с Украиной нет. Есть проблема самоназванцев рагулей. Еще Скоропадский предупреждал о том, что часть сельского населения самоназвалось украинцами, и объединение западных и восточных закончится трагедией для Украины. Посему давайте определимся. Дискусиия о знании истории идет не между украинцами и поляками, между рагулями и поляками.
Slav12-10-2009 02:03
Коновалець та Бандера воювали проти польських та радянських окупантів, а Судоплатов на стороні радянських окупантів. Відчуйте різницю. Українці у Західній Україні були окуповані польською меншістю.
Смішним ще є те, що дехто навіть до тепер не знає такий загальновідомий факт як те, хто насправді вбив Бандеру.
LV12-10-2009 01:28
2 wf
-
Ви справді добре подумали, що сказали??? :)Логіка просто вражає. Себто, виходить, що поляки хотіли тоді компромісу, а українці повстанням його унеможливили??? Ну чудово... А Ви вважаєте, що у українців не було жодних підстав інших вважати Львів своїм містом, крім як співвідношення кількості населення??? Люблю політизовану логіку :)))
wf12-10-2009 00:45
Powstanie we Lwowie 1 listopada 1918 bylo dla dazenia Ukraincow do wlasnego panstwa wydarzeniem negatywnym dlatego, ze awanturyzm tej akcji kompromitowal Ukraincow w oczach swiata i uniemozliwial kompromis z Polakami. Wtedy istnienie panstwa ukrainskiego w Galicji bylo wogole niemozliwe. Czy stolica tego panstwa mogl zostac Lwow, gdzie Ukraincy wynosili zaledwie 10 procent ludnosci?
Юрко12-10-2009 00:38
До мартирологу треба додати заступника голови проводу ОУН Івана Гавдиду, вбитого 30 серпная 2003 року в Києві. Вбивство досі не розслідуване. Імовірна причина - Іван як депутат тернопільської обласної ради активно і послідовно займався питанням московського кубла у Почаєві.
grosh11-10-2009 23:06
Пан Возняк, судя хотя бы по пассажу об "отравлении" Ющенко, крупный специалист в деятельности российских спецслужб. Для справки: нет никаких свидетельств в архивах КГБ, что смерть Бандеры - дело его рук. Не хочу никого обижать, но, судя по всему, Бандера, вообще мало кого интересовал и ни на что не влиял. Возможно, просто надоел своим последним хозяевам - англичанам. Такi справи.
LV11-10-2009 23:05
Пане,ak, попри всі Ваші потуги обгрунтовувати свою позицію, рядитись під ліберала і пацифіста, є одна проста і дуже переконлива річ. Для нормальних людей, а не для нацистів в овечій шкурі. Попорбуйте затямити, може в вас вийде: якщо хочете поневолити якийсь народ, завжди очікуйте від нього опору, в найрізноманітніших формах, і вкрай жорстоких також. Тому, що призвідцями тої жорстокості є власне окупанти, а не окуповані. Звичайно, цю банальну істину Ви розумієте, коли це стосується польського народу. Тільки ось щодо жертв Польщі у Вас такого розуміння немає. Що чітко вказує на те, що Ви по-суті нацист, як би гарно не виглядала обгортка.
А шкода, бо пора жити мирно. Тільки ось багато таких, як Ви. І з українського боку, як не шкода, також...
Виктор11-10-2009 23:02
Любый Vektor! Странное дело. Галицаи как только не ругают "Рашку",но у себя дома. Сами же пачками,вагонами и тачками вместе с грызлом прут и прут на заработки. А в это время жены ихние пачками катят в европейщину на панельные заработки. Ющенко никому не нужен был, чтоб его отравляли. Об этом даже кум его Жвания рассказал. И Ющенко его не опроверг. Это к тому,что рагуль есть и останется рагулем, даже если он читать умеет, и всяким наукам учился.С него рагуля знания как с гуся вода.
Vektor11-10-2009 21:20
To Виктор. "Дорогой" Витя это ты рагуль если всех выше перечисленных доказательств перед Ющенко тебе не достаточно для понимания что такое РАШКА....это не страна а концлагерь всегда был есть и будет..
id11-10-2009 21:11
Виктор ty je sovietska/ pukina BLAT. Idy na ru. i tam sraj.
Виктор11-10-2009 20:33
Автор свято верит,что Ющенко пытались отравить.Тем самым он подтверждает то, что как ругуля не учи, какие бы книжки он не читал, он рагулем и останется.
Артем11-10-2009 20:17
Дуже дякую за статю.
id11-10-2009 20:16
wf, Ukrainskie dozenia do wlasnego panstwa w 1918 byly “awanturnymy podijamy”? Rozumiem, tylko Polacy mieli prawo na wlasne panstwo i do tego jescze na etnicznie obcych terenach? . I ty (ze swoja moralnoscia kalego) chcesz dyskutowac o Doncowie?
id11-10-2009 20:09
Zak, wy rowniez mordowaliscie, i nie byly to tylko odplatne akcje.
wf11-10-2009 18:40
2 id. Doncow nigdy nie byl czlonkiem OUN. Natomiast jego dzielo pod tytulem "Nacjonalizm" zostalo glowna inspiracja nacjonalizmu ukrajinskiego w miedzywojennej Polsce. Idee "Nacjonalizmu" Doncowa sa bardzo bliskie do faszyzmu.
zak11-10-2009 17:14
id. Nie chodzi o żaden nacjonalim. Chodzi o ludobójstwo, jako metodę uprawiania polityki, jego wykonawców i decydentów.Bandera takim decydentem był.
"..Хоча є велика різниця, коли терор виходить від неформальних організацій та коли за допомогою нього здійснюється державна політика, як це відбувалось в СРСР, що тягне значно більше відповідальності чим у першому випадку.." -тогда,большое счастье, что ОУН-УПА вместе с Бандерой, так и остались "неформальной организацией".И,хотя бы за это, спасибо Судоплатову.
id11-10-2009 16:59
ak, Doncow nigdy nie byl czolowym ideologiem OUN a z tym swoim Mein Kampf jestes nikczemnym idiota.
ak11-10-2009 14:52
Mylisz się, szanowny id. Wzór oraz główne źródło inspiracji nacjonalizmu ukraińskiego tkwi w dziele pod tytułem "Моя боротьба", które Dymytro Doncow pracowicie przełożył z oryginału, znanego jako Mein Kampf.
Ukrainets11-10-2009 06:34
Возняк vbyb sam sebe yak intelektual svoeyu mayachneyu i pidtrymkoyu vbyvts z OUN
id11-10-2009 00:59
Do ZAK, ak
Kiedy Polacy walcza o wolnosc to cacy. Kiedy Ukraincy to be.
Ukrainski nacjonalizm byl dzieckiem polskiego i odpowiedzia na polskie imperialne ambicje na wschodzie.
Slav10-10-2009 22:49
До всіх
Ви візьміть до уваги, скільки комунобандитська система знищила методом ідивідуального терору зовсім
беззбройних та невинних людей, як партійний діяч Шумський та священник Ромжа. Про Бандеру, Коновальця не варто було дуже у статті розвивати, так як вони самі вдавалися до подібних методів щодо своїх опонентів. Хоча є велика різниця, коли терор виходить від неформальних організацій та коли за допомогою нього здійснюється державна політика, як це відбувалось в СРСР, що тягне значно більше відповідальності чим у першому випадку.
to Сергій
Якби у Манкурта було відчуття елементарної порядності, то це б його змусило під кожною публікацією
подавати список джерел, щоб уникнути звинувачень у плагіаті.
wf10-10-2009 21:36
Бандера не вбивав нікого? Бандера вбивав людей, які йшли українцям назустріч навіть після авантюрних подій листопада 1918, людей, які розуміли, що в Галичині живуть не тільки українці і прагнули компромісу. Саме такі як Бандера вбили будь-яку можливість порозуміння в Галичині...
Сергей10-10-2009 14:05
Богдан Сташинский как я только что узнал из Яндекса-родился в Борщовичах!!! Сейчас ведь Интернет-все можно узнать.
Сергей10-10-2009 14:05
Богдан Сташинский как я только что узнал из Яндекса-родился в Борщовичах!!! Сейчас ведь Интернет-все можно узнать.
Сергей10-10-2009 13:59
Богдан Сташинский как я только что узнал из Яндекса-родился в Борщовичах!!! Сейчас ведь Интернет-все можно узнать.
Сергей10-10-2009 13:46
2 Громенко.
По-моему вы меня не поняли. Я такого совершенно не хотел сказать. Почему автор не упомянул о Петлюре-я не знаю. Может быть потому что Петлюру убил еврей за еврейские погромы.
Прочитал воспоминания Судоплатова,по любезно предоставленной ссыле Slav(a)-очень ценные мемуары.
Манкурт по-моему мнению делает очень полезное дело занимаясь работой по восстановлению истории Львова. Ув. Slav-очевидно решил помочь ему и дает рекламу Манкурту в Сети :)
Громенко10-10-2009 11:32
2Сергей,
Если действовать по вашей логике, то за миллионы убитых украинцев, пол-СССР нужно вообще вырезать до седьмого колена. Бандера не убивал никого - а его режим убил. Значит ли это, что и мы имеем право мстить убийцам наших дедов? И тем товарищам из Москвы, которые прославляют убийц?
Громенко10-10-2009 11:29
Не вижу смысла в статье. Можно было сказать двумя словами:
1.Людоедский советский режим устранял всех, кто был для него опасен.
2.Нынешняя Россия взяла курс на реабилитацию советских преступников, и потому не только совершает новые убийства, а и оправдывает старые.
Вечная слава украинцам, погибшим от рук московских палачей...
Сергей10-10-2009 08:49
Автор почему-то пропустил убийство С. Петлюры в 1926г.(по-моему).
Наверное забыл:) :(
И автор не приводит официальных причин-за что были убиты Бандера, Коновалец, Петлюра. Ведь их не просто так "мочили" от нечего делать. Это были акции возмездия за их собственные убийства.
Я думаю что автор -историк :),
Олько10-10-2009 02:34
Можливо наша правда і в минулому... але чому в Україні нема "спецслужби" яка би могла тихо завалити скажімо Затуліна. Можливо нам треба перейняти досвід НКВС та показати ми сильні і вміємо постояти за себе. Досить вже себе жаліти і плакатися...
wf10-10-2009 01:38
Бандера зі своїми опонентами поступав точно так само. При чому більшість жертв КЕ ОУН в міжвоєнний період, якою керував Бандера, були або прихильники польсько-українського порозуміння (Голувко, Бабій), або прості цивільні, працівники поліції, пошти ітд. не качучи вже про цілком бандитські напади на пошти, на банки, підкладання вибухіки ітд. Бандера це був син священника, який посилав 16річних дітей стріляти в цивільних...
".. І тоді спадкоємці убивць вдалися до іншої тактики, яка мала б виправдати вбивство опонента як метод "політичної дискусії".." - а Бандера со своими оппонентами как-то иначе дискутировал?
Slav09-10-2009 21:21
to Гражданин Украины
Сташинський -- жертва саветского зомбування -- ніколи не був в лавах УПА, сам не мав жодного стосунку ні до ОУН, ні до бульбівців. Судопатов -- нівукраїнець по лінії батька, і не відомо чи сам себе вважав українцем, незважаючи, що розмовляв українською мовою. Шухевич був вбитий 5 березня 1950 року -- майже шість років з часу повторної окупації ЗУ проклятим совком. А УПА ще поодиноко дійла аж до кінця 50-х. Виродки та зрадники є поміж усіх народів, український народ не є цьому винятком. Бульбівці та ОУН(б) зовсім різні, часом ворожі, організаціі. Це так коротко, щоб ви своїми тупостями не вражали читачів.
Slav09-10-2009 21:02
Партійного діяча Олександра Шумського та священника Теодора Ромжу -- двох беззбройних та невинних людей -- вбив виродок та бандит Павєл Судаплатов, котрого у своєму блозі ( http://www.mankurty.com/blog/?p=447 ) частенько пошановує Манкурт -- синок нквдиста та колишній комунпартфункціонер, що тепер вигідно перемалювася-замаскувався під ліберала. Поклоніння Павєлу Судаплатову яскраво розкриває його справжнє лице.
Не можна істинно "русскаму челавеєку" Манкурту не вшановувати таке притаманне російське, як "подвиги" Павєла Судаплатова та загалом всю радянську систему з її суспільним ладом державного бандитизму, одним яскравим аспектом котрої було вбивство невинних людей.
Shiver200509-10-2009 19:26
Що ж хотів сказати автор цією статтею? Людина, що вбила Степана сумлінно виконувала свою роботу. Щодо самого Бандери, то якби він був такий розумний народився би ще хтось розумний, а якщо навколо рагулі, то і він був нерозумний, нерозумних не шкода.
papor09-10-2009 18:48
який сенс писати свідомо з помилками совєтського замість радянського,
КГБ замість КДБ
Напевно, так кажуть аби легше було перефарбуватись з вічної любові до СРСР на українського патріота, бо переважна більшість нинішніх можновладців є минулими радянськими партійними функціонерами. До того ж слово "совєтський" переадресовує негативний зміст сказаного до Росії, як нащадка СССР.
witek09-10-2009 17:34
Do "ak" Skoncz wasc wstydu oszczedz. Czlowiecze wstyd mi za Ciebie.
Гражданин Украины09-10-2009 16:56
Иван,Вы действительно верите в ту сказку с безбилетным проездом?????????????
И вопрос Вам:"Что сталось с членами ОУН-бульбовцами и членами их семей?
Славен09-10-2009 16:30
Взагалі кажучи, то КГБ - комитет государственной безопасности, українською - комітет державної безпеки - абсолютно з Вами згоден. Я теж за те щоб речі називати своїми іменами. А говорити "совєтський" та "КГБ" в українській мові - це смішна спроба продемонструвати своє зневажливе відношення. А особливо для журналіста.
ІВАН09-10-2009 16:30
до Гражданин Украины
А Ви хоть знаєте, як і за яких обставин Сташинський перейшов на бік КДБ? І поясніть, будь ласка, чому він втік і здався???
Гражданин Украины09-10-2009 16:20
Забыл добавить,Коновальца,любителя сладостей. ликвидировали после того как по его приказу был а Лемеку убит сотрудник советского посольства советник по культуре.До этого ОУН никто не трогал,но увидев ее человеконенавистническую суть,приняли решение об акции возмездия.Что еще раз подтверждает,что украинцы боролисть с бандитами,которым как известно -тюрьмы.
Гражданин Украины09-10-2009 16:15
СвЫдомЫты учатся у дедушки Геббельса.Чем наглее ложь,тем быстрее в нее поверят.Богдан Сташинський -бывший член УПА(Бульбовец,этнический украинец,галичанин)добровольно порвал с УПА и перешел на сторону народной власти Украины для борьбы с бандитами.Настоящий украинец,достоин звания Героя,даже по нынешним меркам,после осознания того,что украинские коммунисты не хотят давать неньке незалежнисть,сбежал на Запад.Судоплатов -этнический украиней,в совершенстве владел галицким диалектом.При его активном участии ликвидировали Шухевича.За пол года покончил с бандитизмом на ЗУ.Тоже пострадал от преступного режима.Тоже достоин звания Героя Украины.именами Судоплатова и Сташинского долго еще пугали детей на ЗУ.Так,что получается на ЗУ украинцы боролись с бандитами,а у бандитоа(бандера и К0 как известно нациоональности нет
Славенові09-10-2009 15:58
Взагалі кажучи, то КГБ - комитет государственной безопасности, українською - комітет державної безпеки
Славен09-10-2009 15:45
Двійошнику.
Ну якщо з СС та КГБ більш-менш зрозуміла, хоча теж досить суперечлива. То в совєтська то є радянська в українськфй мові
22209-10-2009 15:29
Автор вживає термін "совєтський" та КГБ так само, як і Гестапо чи СС - бо ж панове не пишуть замість СС - "охоронці залів".
Schiller09-10-2009 14:59
Возняк описал как в свое время истребляли террористов чтоб они ещe больше крови не пролили. На счет Черновола если бы автор заботился о своей репутации то он такое бы не писал. То что его автомобиль мчался ночью 140км/ч при ограничении 60км/ч это конечно-же вина москалив и тайных спецслужб Кремля :)Вас даже критиковать скучно - потешный шут Вы, пан Возняк.
ak09-10-2009 14:24
Gdyby p. Тарас Возняк chciał napisać rzetelny artykuł, musiałby wspomnieć o tym, co wyraża polskie przysłowie: "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka".
Stepan Bandera był zwolennikiem terroryzmu, w tym używania terroru indywidualnego jako metody walki politycznej. W czasach, kiedy był szefem Egzekutywy Krajowej OUN, zostało zamordowanych wielu ludzi, zarówno Polaków, jak i Ukraińców, którzy byli zwolennikami pojednania i współpracy obu narodów. Tadeusz Hołówko, Iwan Babij, Sydir Twerdochlib, Bronisław Pieracki - to tylko najbardziej znane nazwiska.
Oburzanie się na sowieckie specsłuzby, że zlikwidowały Banderę, jest co najmniej dwuznaczne, jeśli całkowicie pomija się powyższe fakty.
ak09-10-2009 14:24
Gdyby p. Таras Wozniak chciał napisać rzetelny artykuł, musiałby wspomnieć o czymś, co wyraża polskie przysłowie: "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka".
Stepan Bandera był zwolennikiem terroryzmu, w tym używania terroru indywidualnego jako metody walki politycznej. W czasach, kiedy był szefem Egzekutywy Krajowej OUN, zostało skrytobójczo zamordowanych wielu ludzi, zarówno Polaków, jak i Ukraińców, którzy byli zwolennikami pojednania i współpracy obu narodów. Tadeusz Hołówko, Iwan Babij, Sydir Twerdochlib, Bronisław Pieracki - to tylko najbardziej znane nazwiska.
Oburzanie się na sowieckie specsłuzby, że zlikwidowały Banderę, jest co najmniej dwuznaczne, jeśli całkowicie pomija się powyższe fakty.
Славен09-10-2009 13:49
До поясніть.
А так автору здається, що він максимально принижує ненависний йому "окупаційний режим".
Просто ніяк не зрозуміє, що СРСР вже немає, в його уяві боротьба триває.
Поясніть,09-10-2009 13:18
який сенс писати свідомо з помилками совєтського замість радянського,
КГБ замість КДБ
ZAK09-10-2009 12:56
http://www.65-lat-temu.salon24.pl/86781,stepan-bandera-ukrainski-bin-laden
ZAK09-10-2009 12:03
1.agent OUN Bandera zabił Pierackiego . Cacy
2.агент КГБ Богдан Старшинський zabił Banderę.Be
Sytuacyjna etyka Kalego!
Сергей( Луганск)09-10-2009 11:48
Автор видно боится что следующей жертвой коварного КГБ-ФСБ падет именно он:)И он решил раскрыть все тайны перед нами.
ІВАН09-10-2009 11:39
Богдан Сташтнський
чи правильніше Сташинський)))
Додати коментар (2500 знаків):