Увімкнути біжучу стрічку

Дилема виборів

29-01-10 08:46
0
Фото: Дилема виборів

Зараз ми фактично будемо голосувати за більш перспективний кризовий стан.

Мені не зрозуміло, чому глави церков закликали не голосувати проти обох кандидатів. Готовий зробити, як вони радять, але маю проблему – не можу для себе визначити, хто із кандидатів завдасть меншої шкоди Україні.

Або навпаки – хто є для нас кращою карою за надто повільне cтановлення громадянського суспільства. Карою, яка примусить достатньо великий відсоток людей почати поводитися як відповідальні громадяни, забувши «совкові» комплекси.

Маю проблему, тому прошу читачів (власне читачів, а не «штабістів») поправити чи доповнити мої роздуми. Може і викристалізується якесь спільне бачення, варте уваги. Зрештою, формат «блогу» для цього цілком підходить.

Отже, чого я можу очікувати від ТИМОШЕНКО, інтерполюючи досвід спостереження останніх років?

Максимально можливого запровадження авторитаризму у всіх сферах політичної системи, державного управління і впливу на економіку держави. Хто не з нами, того задусимо.

Підконтрольність мас-медіа, як наслідок авторитаризму. На кожне неугодне видання чи канал знайдуть управу, а одиничні незалежні ідеалісти-журналісти хіба пригадають собі практику самвидаву.

Намагання монополізувати виробництво, торгівлю та всі інші сфери економіки. Підпорядкування олігархів, підконтрольних їм політичних партій та мас-медіа своєму впливові та інтересам.

Пресинг навіть малих і середніх підприємств які не підпорядковані її кланові – ніхто без санкції імператриці не повинен мати добрих прибутків.

Янукович із своїм оточенням жодної ефективної опозиції не зможе організувати. Одні з них домовляться і підпорядкуються, інші виїдуть жити на курорти.

Ставлення до української мови, культури, історії, ідентичності, підтримка відповідних ініціатив – великий знак питання.

Цій монополії, як і кожній іншій рано чи пізно настане кінець. Провали в економіці та політиці викличуть критичне невдоволення і, як наслідок - виникнення справжньої, ідеологічної, ніким не проплаченої опозиції. Народ нарешті прокинеться не на короткий час, а для виборювання довготривалих, якісно нових стосунків із владою. Питання – чи на той час ще буде незалежною наша держава, чи ще щось із національного багатства залишиться нероздерибаненим і не відданим за борги сусідам?

 

Так само нічого доброго я не очікую від ЯНУКОВИЧА. Прогнозую, що відбудеться негайне згортання всіх національно-орієнтованих ініціатив, які утверджують нашу не-російську ідентичність. Буде нагле лобіювання інтересів свого великого бізнесу і контроль над всіма надприбутковими галузями економіки країни.

Однак не думаю, що їм вистарчить сил та енергії для пресингу малого бізнесу. Окрім застосування звичної податкової, митної, пожежної, санітарної та інших видів корупції, які і заЮщенка квітнули буйним цвітом. Принаймні значного монополізму і тотального контролю за економікою, мас-медіа та іншими суспільними інституціями їм досягнути не вдасться, бо буде існувати потужна псевдо-опозиція, організована і очолювана Юлею.

Чому опозиція «псевдо»? Бо справжньої опозиції ми в Україні ще ніколи не мали. Опозицією у нас називають клан, котрий тимчасово відсунений від влади і може дерибанити набагато менше, ніж аналогічний клан, котрий ситуативно на той час владу захопив.

Отже за президента Януковича нас може чекати традиційна гризня фінансово-політичних владних кланів на фоні подальшого розвалу економіки і профанації політичної системи держави. Все це буде легітимізоване подальшою, вже традиційною пасивністю громадян, котрі відсторонено спостерігатимуть за бійкою «сердечних» і «блакитних» у ВР і на «шустерах». І обидва ці клани всіма силами утверджуватимуть людей у переконанні, що від них ніколи нічого не залежало, не залежить і залежати не може. Фактично утвердиться двопартійна, вірніше двокланова модель влади, про яку вони обоє  вже давно мріють. Як боротися і чи вдасться таку систему влади змінити я спрогнозувати не можу.

Зараз ми фактично будемо голосувати за більш перспективний кризовий стан. За політичну шокотерапію задля радикального оздоровлення «пост-совкового» суспільства.

То як думаєте - хто із цих двох справиться із цим завданням без загрози розвалу держави?

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[0]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
Unique
О. І далі Бодьо онімів. І Ліда. І всі решта... Сперечатися - бояться, просити банити - нема за що. Може й правильно. Дресирувальник я досвідчений, не кривджу тільки глухонімих - бо як довідатися маю, що вони - телепні ? Мовчання чому золото ? Дурь каждого ж нікуди не ділася. Але про неї ніхто ж і не здогадується... Добраніч, золоті мої. Я прийду ще. Памперси не подорожчали ? Запасайтеся. Котре слово поперек вуркне - одразу газету читати буду вчити. І на ровері їздити ...
avatar
Unique
[b]gol І чому цього не розуміє така грамотна і, здавалося б, шляхетна потворка, як Оксана Забужко ? Ілюстрація морально-етичного звиродніння внаслідок запопадливого служіння НКВД. Цілком свідоме ієзуїтське лицемірство, замішане на цілком садистському цинізмі морально-етичної проститутки. Що й характерно для більшості галицьких квасних патріотів ...[/b]
avatar
gol
а основна проблема в тому,яка так ,мало кого навчила в продовж років незалежності,це обеднання ,на заході,партій в одну силу і до 17 січня ,це треба було б рішити..,а не пробувати своі сили 18 кандидатам,коли бажали ,щоб хтось був інший, і не робити з когось еврея чи націоналіста,.....А в данний момент,звичайно,що Юля краща...Презедент повинен бути дипломат,і вміти спілкуватись без бумажки в іншому випадку це буде персонаж для анекдотів,тільки будуть сміятись не в Украіні,а в цілому світі,а украінців рахувати д.......
avatar
Unique
Lida Тут автор ображався, що я до тебе на "ти" і без особливої поваги. Скажу тобі по-секрету, що людей дріб'язково-брехливих і з таким IQ я частіше називаю "кусками м'яса". Ти не образишся ? Якщо образишся - пам'ятай: на ображених воду возять, а брехати - гріх. Ви б частіше до бані ходили, парафіяни, ніж до сповіді - і смороду було б значно менше. Чесне слово ... Всіх шнирів істерику прошу припинити, я розумію,що в зоні вам затишніше, але зони більше не буде. Буде Україна. А професія морально-етичної проститутки перестає - вперше із 1917-го - бути найприбутковішою...
avatar
gol
що там спорити ,після бою..."проти всіх" і так ясно голос буде за Януковича,сумнівно,що він відносится до тих хто буде перейматись рейтингом,тим більше про любий рейтинх через місяць всі забудуть..,останеться факт.
avatar
Lida
Саме Тимошенко і є олігархом номер 1, бо ж ніякий бізнесмен не може привласнити і продати 200 мікроавтобусів, та ще й подарованих. До речі саме у 1996 р. я викликала до своєї мами лікаря і чекала 5 годин у центрі обласного центру, а мені розповідали, що немає машини. Щодо зарплати, то на одному із підприємств Бродського у Львів- ській області (колишнього соратника Тимошенко) зарплата 100 $ на місяць і всі люди були примушені голосувати за стерву Тимошенко у 2007 р., на заводі немає елементарноі їдальні . А народ бєзмолствуєт і голосуєт. Не піддавайтесь на провокації "не піддавайтесь"- це проплачений бютівський "борзописець", він і на інших сайтах так само поучаєт.
avatar
Unique
Автор Пане Богдане, ніде не обіцяв я телепнів поважати.І "ти" на адресу однолітка - це не образа. Образою є ваша декларація світогляду люмпена, грунтовно і переконливо мною аргументована. Тому й відповідати вам личило б по-суті. Ви відверто агітуєте проти України. Як і брати Капранови, Оксана Забужко, Ющенко - звірятка такі із пробірки НКВД. При цьому голосно і єзуїтськи-лицемірно та цинічно називаєте себе "патріотами". Ось чому патріотизм - справді останній сховок мерзотників. Я так думаю. І згадую Івченка на мерседесі... Не маючи наміру добивати лежачих - змушений відкланятися. Маю надію, матеріалу для роздумів залишив вам достатньо. Як і вашим дописувачам та всім, хто вас знає. Вони тепер і мене, до речі, повік не забудуть. Як і ви... [b]Одна із найнебезпечніших форм соціальної патології...[/b] Suum cueque перекладається як "кожному - своє"...
avatar
Unique
"Достоинство государства зависит, в конечном счёте, от достоинства образующих его личностей". Джон Стюарт Милль І це якраз те, що, по великому рахунку, Тимошенко пробує нам повернути... І лише після масового усвідомлення такого от "нюансику", український пострадянський соціум зможе претендувати на європейські соціальні стандарти, основний із яких - це тривалість життя громадян кожної держави. Заради чого, власне, вони й самоорганізовуються у державу. «Якими б огидними не здавалися нам адепти чекізму, та в етичних вимірах маємо виходити з того, що перед нами свого роду жертви — продукти жахливої метаморфози: люди стали недолюдками», — пише російський філософ Юрій Лінник. Він каже, що чекізм є однією з найнебезпечніших форм соціальної патології. [b]Одна із найнебезпечніших форм соціальної патології... [/b] Suum cueque перекладається як "кожному - своє"...
avatar
до автора
А це ваше як назвати: "Це якраз юльчина "комса"..."?
avatar
Автор
"Тикання" і образливі репліки до дами, хамські звинувачення на адресу інших дописувачів і автора показують рівень культури Unique. Прошу дописувачів дотримуватися коректності при веденні дискусії.
avatar
не піддавайтесь
До: Уніка Будь які, Уніку, за винятком тх, що зсередини (невже забули про СРСР?). А я саме про такий і пишу... І дуже багато в такому сценарії, що я описую, заінтересовані. Європа- точно, Росія- точно, США- чим чорт не шуткує, адже "перезавантаження" щось має значити...
avatar
Unique
А Богдан Панкевич - шановний автор - вирішив глухонімим прикинутися ? Онімів ??? Може й правильно. Хто чув, щоб Му-Му або Герасима кривдили розумніші ? Якщо мовчати - дурь каждого зовсім незамітна ...
avatar
Unique
не піддавайтесь В ХХI столітті, особливо враховуючи досвід Грузії, будь-які сценарії розчленування України нереальні. Рівно як і будь-які різкі рухи Росії, через газову трубу. Блеф із обхідними газопроводами в тому, що рентабельними вони не будуть ніколи - через довжину, ціна транзиту є складовою кінцевої, і дорогий газ купувати не будуть, оскільки дешевший буде теж. Ющенко мріяв про сценарій, який утримав при владі його кума в Грузії- війна, надзвичайний стан і ніяких виборів. Або через дефолт власної держави. Жоден із них не спрацював, хочав вони оба із Стельмахом старалися дуже. Оба Віктори - це вже дуже далеке українське минуле. Гірке і ганебне. Оба вони розуміють і вірять у перспективу власного ув'язнення - накучерявлено ж забагато. Тваринний страх відповідальності - ось основний і єдиний чинник, який і обумовлює слова і дії обох. Порахуємось...
avatar
не піддавайтесь
До: Уніка Скажете, що це лише мої фантазії? Ні, на жаль. Бо вже тут на сайті автор опусу, здається, «Галичина, як проблема(2)» у своїй полеміці з коментаторами дуже прозоро натякав «польским товарищам», щоб вони не дуже тут «розперезувались», бо, мовляв, скоро, можливо, разом прийдеться жити… І, можливо, саме в такій «українській» перспективі полягає дійсний смисл захвату Росією Абхазії і Південної Осетії, а також беззастережна підтримка ПР цих дій Росії, як і засудження їх Ющенком, що не менш показово.
avatar
не піддавайтесь
До: Уніка Але ж не може бути, щоб Янукович не був промосковским політиком хтось може сказати. І він буде правий. А в чому ж тоді може бути інтерес Москви, і не тільки Москви, до Януковича? А ось у чому, як видається. На нього Москвою, і не тільки нею, покладена «місія» розділити, точніше знищити, Україну! Тобто довершити те, що почав Ющенко. Галичину, яка зрозуміла, що вся Україна їй не по зубах, віддати собі самій, що може означати, а може й ні,- Європі, а решту України- Росії. Скажіть, які після цього етнічні і глобально-політичні проблеми в Східній Європі залишаться невирішеними ? Ніяких! А на похоранах України буде лунати: «Гей, наливайте повнії чари, Щоб гірких сліз не лилося, Знов наша доля нас відцуралась, Знову на Схід подамося… І з приспівом: Гуляй Росія, гуляй Європа- Була Украйна- зосталась .. опа! Спитаєте, можливо, а чому сааме Ющенко і Янукович? А тому, що перший з них більше всього любить пасіку, а другий- грати в гольф  А це їм залишать…
avatar
Unique
не піддавайтесь Не думаю. Ющенка давно ніхто всерйоз не сприймає. Але, при Президентові Януковичу він на кілька місяців довше буде на волі. Тому що Янукович довше не буде Президентом навіть у випадку силового захоплення влади ...
avatar
Unique
Андрей Це ж який такий закон ти знаєш ? Може, "Про престиж шахтарської праці"? Який Тимошенко протиснула у ВР, спочатку висадивши тупих вуглекопів на балкон, щоб на шпану блатну донецьку зверху дивилися ? От і не сказали господарі регіону цій худобі безсловесній і покірній, "дпапшліви"... Забоялися. І шахтарів, і Тимошенко. Але в офшорках грошей від того менше не стало. Як і кращою екологія вашого ригіону-резервації. От і плодяться такі-от Андрійки ... Розмножуйтесь. Найдешевша робоча сила - суттєвий резерв національної економіки ...
avatar
Unique
Андрей Тамбовський вовк тобі товариш. Недоліком Тимошекно якраз і є критика олігархів за найменшу складову у вартості продукції оплати праці. І, окрім неї, цього ніхто не обіцяє міняти і не змінить. Саме тому бидло проти Тимошенко і за олігархів. Це вже було, до речі: саме кріпосні селяни найактивніше виступали проти скасування кріпосного права. От і не треба було скасовувати - бидло ярмо завжди знайде. Голосуйте за нові стадіони. Вартістю у два шахтарі за тонну...
avatar
не піддавайтесь
То: Андрей Згоден, Андрію, що права робітників обмежуються, але не урядом. І Тимошенко про це не раз вже казала. А дійсно, Верховною Радою, у якій, як вона каже, 226 представників олігархічних кланів. Тому і впали українці за рівнем доходів на останнє місце в Європі, а «українські» олігархи все впевненіше завойовують найвищі щаблі у різноманітних рейтингах багачів. Що ж тут незрозумілого? Відокремлення олігархів від влади- єдиний шлях для розвитку України і покращання добробуту людей. Все інше- балачки і окозамилювання. Навітьу Росії олігархи є тільки інструментом влади, а у нас в країні- вони справжні «хозяева жизни». І якщо права робітників обмежуються, то вони створюють свої незалежні профспілки для захисту цих прав. А як там у країні донів з профспілками, де найбільше фабричного люду? Не густо? Чи, можливо, вони такі самі ситі, як вівчарки Ахметова, що стережуть його хороми, а також у парі з наглядачами привчають робітників до дисципліни на його заводах?
avatar
не піддавайтесь
На превеликий жаль схоже, що все простіше і мерзенніше, Уніку. Бо дуже схоже на те, що за домовленістю Ющенка з Януковичем стоїть домовленість донецької олігамафії і галицької повоєнної діаспори з-за океану. Дони, схоже, дадуть діаспорянам в «кормление» П'ємонтщину, а собі візьмуть все інше. Якщо це так, то все стає гранично ясним і нічого апелювати до чиїхось розуму, свідомості чи совісті. Бо у тих, хто потрапив за океан і там розбагатів, характерним є відношення до простого уукраїнського люду, як до холопів, бидла. Бо іншого відношення вони не знали, бо цьому навчились у поляків, їхньої шляхти, якій завидували і місце якої бажали зайняти. І хіба не таке саме «барське» відношення до народу демонструє весь час Ющенко? Ну а для донів і їх посіпак прості люди давно і однозначно є «казлами і рабами». Лакмусовий папірець на спорідненість Ющенка і донів- відношення до дійсно великого поета і мученика- Василя Стуса. Це не їх герой! І також з цієї точки зору Янукович- дійсно ніякий не проросійський кандидат. Він- кандидат великого олігархічного капіталу, якибм був, до речі, і Ющенко. Так що суверенне «рабство», яке очікує на простих українців при Януковичу, затьмарить у сотні разів «рабство радянське». Як там у «Борисі Годунові» Пушкіна? «Народ безмолствует…»
Ми пам'ятаємо
Культура.NET
Десять золотих поетів за Жаданом
Василь Карп'юк, Брустури
Актуальний текст