Увімкнути біжучу стрічку

Неідеальна країна

05-03-10 08:47
0
Фото: Неідеальна країна

Зрозуміло, що ніхто нічого виконувати не збирався. Не для того йдуть в українську владу, аби виконувати виборчі обіцянки. Йдуть у владу зовсім з іншою мотивацією. Хтось за тим, щоб змінити на користь своїх спонсорів газові українсько-російські схеми. Хтось за контролем і розподілом бюджетних коштів. Хтось за впливом і протекцією. Але обіцянки, дані виборцям напередодні, ніхто виконувати не буде. Влада знає, що люди в нас довірливі, недалекі, з короткою пам’яттю, і через п’ять років проголосують за ті самі обіцянки. Бо що їм ще пропонувати, своїм виборцям? Як не другу офіційну мову, Чорноморський флот і вічну дружбу з Росією, то НАТО і євроінтеграцію.

Влада свідомо грає дурня, досягаючи в цьому мистецтві небачених висот. Тоді як електорат на цей ідіотизм влади відповідає своїм ідіотизмом. Нічого не пам’ятає, бо швидко все забуває, плутає причину з наслідком, не робить висновків, не думає, а при цьому ненавидить, плюється, але йде і голосує. Тому у влади з електоратом у нашій країні немовби назавжди підписано невидимий пакт, згідно з яким обидві сторони включені у захопливу гру, де кожен вдає якусь роль. Влада вдає, що виконає обіцянки, а народ вдає, що вірить у виконання обіцянок.

Те, що регіонали з приходом Януковича на президентське крісло, нічого (або майже нічого) з обіцяного не виконають, для мене не було таємницею. Схід із Півднем узагалі голосували за «свого», аби лише не «чужий» – така в них здебільшого була мотивація. А відтак, припускаю, і розчарування жодного в них не буде. Втруться і далі підуть голосувати за «свого».

Натомість цікаво уявити, як би виконувала свої обіцянки та, хто до влади не прийшла, хоч досі три останні роки владою була.

6-го січня, за 10 днів до першого туру і майже за місяць до туру другого виборів, якраз на Святвечір, на інформаційних сайтах з’явилась новина, здавалося б, незначна і другорядна. І як кожна «прохідна» новина не сколихнула жодних помітних хвиль. Інтернет партія Україна викупила доменне ім’я проекту БЮТ «Ідеальна країна» (існував від 2005 року), в який було вкладено чималі кошти спонсорів і зусилля тисяч відвідувачів. Отих багатьох людей, що їх пафосно в нас заведено називати «громадянським суспільством» і які щиро вірили, що можуть своїми проектами і порадами, своїм поривом і патріотизмом, своїм професіоналізмом і талантом вплинути на владу. Кілька років поспіль на цілком добровільних засадах тисячі людей працювали для концепції «Ідеальної країни», яка раптом 5 січня 2010 року комусь у партії Тимошенко здалася або нерентабельною, або провальною, або безперспективною.

Тоді як ще кілька місяців перед тим, 15 жовтня 2009 року лідерка БЮТ казала: «Я не забула про «Ідеальну країну» і не покинула її. Я обіцяю, що доведу цей проект до логічного і результативного завершення». Забула, покинула, не довела. Отже, що було зроблено напередодні виборів своїми ж руками? Сотням людей, які впродовж кількох років намагались допомогти сформулювати бодай якісь засади ідеології чи не найаморфнішої в політичному плані політичній силі, просто й невимушено вказали на двері. Мовляв, ви нам більше не потрібні.

Вже потім були «плачі Ярославни» і прокльони «противсіхів», мовляв, це вони винні. Проте досі ніхто не врахував власних помилок. Усі сили було кинуто на пропаганду голосування за «не-Януковича», тоді як зовсім не робилося жодних спроб збудувати елементарну річ – утримати на своєму боці тих, хто вже давно, здавалося б, став союзником. Не склалося. Що це було – елементарне нехлюйство менеджерів чи свідомий хід? Відповіді на ці питання тепер насправді нікого не цікавлять. Справу зроблено. І нарікати сьогодні можна лише на самих себе. Там само й варто шукати винних.

Питання, чи стала би втілювати Тимошенко ідеї та концепції, викладені в інтернет-проекті «Ідеальна країна», риторичне. Історія не має умовного способу. Так само ніхто в БЮТі не замислювався над тим, що існування НЕК з питань суспільної моралі, яка активізувалась за часів прем’єрства Тимошенко, можливо, і здатне «купити» консервативного виборця, але ніколи ні в чому не переконає виборця мислячого і сучасного. Так само ніхто не зважив, що варто думати перед тим, як вибирати пропагандистів. Так само не варто було приводити у Верховну Раду «лозінських». І ще десятки «так само», які зовсім не переконували тих, хто готовий був голосувати за «свою» – проти чужого, але дали підстави для тих, хто мислить іншими категорією відповідальності за свої слова і вчинки, не прийти на вибори або проголосувати «проти всіх». Іноді ціною помилки може бути політичне життя, після якого настає така ж політична смерть.

 

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[0]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
Сява до .....
Я тоже тебя люблю!
avatar
Для Сява Украинин до Романа06-03-2010 20:24
Нє, мудак, тебе треба посадити на терикон якоїсь луганської шахти з потужністю пластів у 30 сантиметрів. А потім ти, гнилюху, запієш, як пєтух гамбурзький! Гімно ти смердюче, своїм рилом український хліб хочеш їсти, а землі цієї, народу цього не поважаєш! Ти - не представник народу, ти - його виродок!!!
avatar
Сява Украинин до Романа
Ваша тупость будет воспета в веках. Но мы согласны ...на вашу смерть! Кстати, мы на этом не настаиваем - можете тихо сидеть за 100%вашим Збручем со 100%вашим сраным неонацизмом? А вот те места, где мы живем принадлежит нашим прадедам, но никак не вам, гнидам. И не вам, детям австрийских пацюкив, за нашу независимость бороться. Сидите тихо и, может быть, но только если (тс-с-с!) будете сидеть очень тихо, мы не заедем к вам снова на огонек, как 1944-м.
avatar
hrustiq
Аффтар, пиши исчо, никто так не виноват в приходе Януковича, как оранжевые....
avatar
Явір
Будь-які політичні гасла залишаться пустодзвоном рано чи пізно, якщо не будуть реалізуватися у конкретних діях щодо подолання кризи, відбудови економіки і т.д. А те, що робить парламент і кабмін, - то є оболванювання народу. Вони просто набивають власні капшуки (і все!). Народ мусить вивалити на вулиці з вимогами, перш за все, економічного характеру. А то галицькі бабці та дідусі з жовто-синіми фанами біля памятника Шевченку " заболтали революцию". Політика є концентрованим вираженням економіки (не я придумав!)
avatar
Роман
SU05-03-2010 16:03В рамках одной государственной границы мы имеем два государства, SU, не дури сам себе. В "рамках одной государственной границы мы имеем два" народи, один з яких піде на смерть, а не відступиться і боротиметься за свою незалежність, бо відступати йому нікуди, а другий втече в Росію
avatar
SU
Складывается впечатление, что [b]автор[/b], эдакий галицко-киевский Ностродамус, слегка валяет дурика, потешаясь над обывателем. Снобирующее, но неубедительное глубокомыслие Андрея мешает в чтении его заметок. Как дебелый кицюрман вокруг сала, он ходит вокруг проблемы, которую давно решила жизнь. В рамках одной государственной границы мы имеем два государства, населенные недружественнымии и в достаточной мере разными этносами. Общим качеством обоих этносов является лень, иначе они уже подрались бы. И это даже не правда - это истина! А рассуждения на тему «Ідеальна країна» «неІдеальна країна» теряют всякий смысл
avatar
N
Так, бо у виборця що є? Газети -українські? Ні, Комсомольская правда і т.п. -проросійські. Телебачення? Інтер? чи місцеві канали з новинами (Південь та Схід)? А журналісти? Хто заплатить – про того і напишуть , за гроші . Іноді хочеться якусь українську статтю на столбі розклеювати, як ті партизани з фільмів про окупацію. Наші сусіди молодці, вони приділяють багато уваги і інформаційному простору, і патріотичному вихованню і нашій (як вони думають їхній) історії У нас кричать, що нема лідера політичного, але нема й провісника волі, який би словом будив спляче царство. Бо економіку не збудуєш при духовному каліцтві суспільства, бех моральності і т.д.
avatar
Артем
А чого ви чекали від виборця, чиї політичні погляди і уподобання формують шоу Шустера-Кисельова-і-Ко? Там як тільки хтось намагається оперувати цифрами або апелює до закону, йому пояснюють, що "вас нє понімаютЪ!", ви давайте більше гасел і гі_на. ЗМІ підхопили моду показувати політику як ріаліті-шоу. Ну а заклала такий підхід саме ЮВТ: до неї брехуни з надривом (назразок Вітренко) не мали високого рейтингу. Тепер маємо цілу плеяду гівно-бійців: це і Шуфрич, і Богословська, і Соболєв-Кожємякін-Ляшко. І худоба, що витріщається в політ-ящик вірить, що політики такими і мають бути. А насправді там самі слова і взагалі ніякої відповідальності за сказане. Гидко!
avatar
Роман
sten 2 Роман05-03-2010 10:13 Я не мав наміру образити автора, але з 1989 року займаючись виборами, вважаю, що треба брати до уваги усі наявні проблеми. А найбільша проблема це політична корупція. І боротись з нею практично неможливо. Я собі нажив в цьому питанні багато сильних ворогів. Бо, коли намагаєшся очистити ряди чесних патріотів від олігархів, то проти тебе стають навіть твої однодумці, котрим олігарх дає роботу, гроші.Боляче те, що бачиш безвихідне становище і ніхто не бажає його змінити, а виборці зневірюються в усіх, результат же непередбачуваний
avatar
Галичький хрунь
Ми туйвово і за дідька лисого проголосуєм жеби він тіко згадував "за мову, НАТО, чи флот"
avatar
sten 2 Роман
[i]Автор занадто спрощує питання, тому складається враження, що він сам далекий від політики, чи просто популіст[/i] З того, як Ви примітивно оцінюєте політичні події, то можна саме Вам закинути те, що Ви закидаєте Бондарю. Зрештою, автор писав про те, що добре знає й не пхався у невідомі йому теми
avatar
Роман
Сьогодні кинули Тимошенко і пішли до Януковича. Згадайте, до прикладу Жванцю, а таких купа. Створили блок “Наша Україна-Народна Самооборона”. Самооборона Луценка кинула Нашу Україну і пішла до Тимошенко. Потім партії, що входили в блок Наша Україна, почали піарити власні партії забувши про блок. Потім олігархи з Нашої України та деякі амбіційні політики теж повтікали, хто створив свою партію, а хто просто так. В “Нашій Україні” біля Ющенка залишилось біля 8 депутатів. А тепер ті усі, хто кинув Ющенка, просто зраджують Тимошенкою І вихід один, виборці повинні відділити ідеологію від бізнесу. Вибирати потрібно не бізнесменів, а політиків. Є в списку багатий олігарх, не голосувати за цей список. Бо зневіра людей доходить до межі, коли до влади вибиратимуть тільки тих хто має гроші і навіть не будуть згадувати за мову, НАТО, чи флот.
avatar
Роман
Автор занадто спрощує питання, тому складається враження, що він сам далекий від політики, чи просто популіст. Основна причина сьогоднішньої ситуації це політична корупція. Усі без винятку політичні партії беруть в свої ряди та обирають депутатами багатих людей чи олігархів. Потім ці “мішки з грошима” зраджують своїх партійців, купуються та продаються скопом чи в роздріб, зраджуючи перш за все своїх одно партійців, колег по блоках, фракціях. І знову партія стає поганою, бо не виконала обіцянки перед виборцями. Просто позбутись таких людей не дозволяє з однієї сторони законодавство, а з другої сторони, що за партія без грошей. Виборці привчені до того, що партія дасть гроші на школу, на дорогу, на церкву. Маємо приклади, коли на майданах багаті ділились з бідними, давали гроші, продукти... Після майдану пішли до Ющенка, щоб отримати компенсацію за свої витрати, коли ж не отримали компенсації, пішли до Тимошенко.
Ми пам'ятаємо
Культура.NET
Десять золотих поетів за Жаданом
Василь Карп'юк, Брустури
Актуальний текст