Увімкнути біжучу стрічку

Вчасно

25-04-10 11:06
0
Фото: Вчасно

Очевидно окремі дописувачі стовідсотково вірно зауважили, що «антитабачная кампанія» була «випусканням пари». Так і хотілось сказати всім мітингуючим студентам: «То ли еще будет». Перші реагування на Харківські угоди викликали згадку про відомий фільм Л. Гайдая «Іван Васильович змінює професію». На жаль, ні в прямому, ні в переносному розумінні немає С. Крамарова.

Колесо української історії починає грюкати своєю квадратурою. Однак виникає кілька резонних запитань: що відбувається і  які вигоди?

Очевидним є той факт, що Росія ніколи не збиралась виводити Чорноморський флот з Севастополя. Порахували скрупульозно. Витрати на переведення флоту та такого багаточисельного обозу на іншу базу багатократно більші, ніж поступки Україні при формуванні ціни на газ. І це є важливішим, ніж всі політичні аргументи та філософські сентенції.

Чому саме зараз? Тому що такого рівня державних злиднів Україна ще не мала. Це був найзручніший для Росії час для проведення переговорів. Це навіть не вдалий крок російської дипломатії, а логічний крок на зразок скуповування за безцінь цінностей у голодного.

Турбують настрої населення, які за результатами відомих опитувань свідчать про бажання будь-яких поступок в обмін на дешевий газ. Однак дешевий газ, як дешевий наркотик. Ускладнюється хвороба економіки тим, що альтернативи жодної, та й інвестицій в енергозберігаючі технології та новітні джерела кіт наплакав. І вже прапор України свідчить не про блакитне небо і пшеничну ниву, а про ріпакове поле, яке нас не гріє і не годує, а лише виснажує ґрунти.

Отже Харківська угода це чергова фінансова латка. Чи буде свитка України від того кращою? Ні. Перш за все слід нагади, що дефіцит Державного бюджету і Пенсійного фонду сягає сотні мільярдів гривень. Тому населенню доведеться затягувати пасок на свитці ще тісніше. На черзі поява нових податків, збільшення акцизів, зміна системи відшкодування ПДВ для селян, сорокакратне зростання вартості реклами, зростання штрафів, зростання орендної плати, «новації» для пенсіонерів, посилення контролю за надходженнями усіх видів платежів, в т. ч. комунальних  …

Друге півріччя буде характеризуватись шаленим пошуком грошей для державної скарбниці. Тому цікаві пропозиції очікуються щодо славнозвісної української земельки. І ще не менш цікавою буде спроба показати багатим, що не можна жити розкішніше за господаря.

Не збалансувавши бюджет уряд не отримає чергової дози від МВФ. А це якраз дуже велика фінансова латка. А віддавати борги за використані попередні дози доведеться. Ті, хто  отримав попередні дози тепер вже незалежний. Хоча прокуратура може довести протилежне.

А якщо ще якісь реформи? Спроба реформувати – це ще більші витрати. Економіка України з усіх вказаних причин буде розвиватись, як в часи «продрозверстки». На цьому тлі  зростатиме адміністративний тиск на усіх рівнях фінансово-господарської діяльності. Звичайно, буде приріст ВВП. Та ціна цього приросту буде високою.

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[0]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
Харків'янин
Читаю я ці опуси і розумію, що крім як голосувати за партію регіонів іншої альтернативи у нас немає. Вибрали Юща, думали, він економіку підніме і з корупцією буде боротися, а його цікавили тільки заборона російської мови і шанування Бандери. Будемо вам тепер Януковичів вибирати, від них користі набагато більше.
avatar
noch einmal, LM
2009 r. "Попри те, що існує мораторій на продаж земельних угідь сільсько- господарського призначення, вони, в обхід чинного законодавства, таки прода- ються, й то у все більших масштабах - у хитрий спосіб, який має назву "автсорсинг", тобто залучення закордонних інвестицій. Якщо цей процес триватиме так само без- контрольно з боку суспільства, як він почався, то будуть усі підстави говорити про новий колоніалізм. Під час недавньої візити до Лібії Тимошенко підписала угоду про спільне, украї- нсько-лібійське вирощування пшениці на площі 100 тис. га. Це за її власним повідом- ленням. бо закордонна преса уточнила: не на 100 тис., а на 250 тис. га і не про пшеницю йдеться, а про риж. Тобто тут маємо принаймні 2 небезпеки: по-перше, щоб у висліді цих гігантських проектів Україна не мудро не передала в чужі руки свою хліборобську долю, а по-друге, щоб не сталось так, аби питання, що саме вирощувати на українських угіддях-вирішували не історучні господарі землі, а інвестори, і щоб тільки вони розпоряджались врожаєм."(газета "Свобода", США)
avatar
S.
2009 r. "Попри те, що існує мораторій на продаж земельних угідь сільсько- господарського призначення, вони, в обхід чинного законодавства, таки прода- ються, й то у все більших масштабах - у хитрий спосіб, який має назву "автсорсинг", тобто залучення закордонних інвестицій. Якщо цей процес триватиме так само без- контрольно з боку суспільства, як він почався, то будуть усі підстави говорити про новий колоніалізм. Під час недавньої візити до Лібії Тимошенко підписала угоду про спільне, украї- нсько-лібійське вирощування пшениці на площі 100 тис. га. Це за її власним повідом- ленням. бо закордонна преса уточнила: не на 100 тис., а на 250 тис. га і не про пшеницю йдеться, а про риж. Тобто тут маємо принаймні 2 небезпеки: по-перше, щоб у висліді цих гігантських проектів Україна не мудро не передала в чужі руки свою хліборобську долю, а по-друге, щоб не сталось так, аби питання, що саме вирощувати на українських угіддях-вирішували не історучні господарі землі, а інвестори, і щоб тільки вони розпоряджались врожаєм."(газета "Свобода", США)
avatar
Вадим
Нохэйнмаль. 3.Неужели Вы думаете,что никто не думаето энергосберегающих технологиях?Видите перестраивать чаще намного труднее чем строить,а наши комплексы зачастую прямой реконструкции не подлежат.Вот интересно ,что чаще всего голоса и энергосберегающих технологиях раздаются из уст тех ,кто ничего общего с тяжелой промышленностью не имеет.Я гл.инженер одного из комбинатов,думаю что знаю о чем говорю.Мы не сможем уйти от проблемы газа,даже если бросим туда все ресурсы.Включая продажу бразильцев "Шахтера".Таково селяви. 4.Вы действительно думаете,что при доходе до 500 000 грн,2 400 гривен,или 0.5 % это справедливый налог.Ни в одной стране мира нет такой "шары" для малого бизнеса и ЧП.Заставить их платить,хотя бы как платит крупный бизнес было бы справедливо.Так же неплохо и коммунальные платежи в срок.Льготы,-да,но плати в срок!Да много чего,извините,нет времени,иначе могу спорить с каждым абзацем...
avatar
Вадим
Нохэйнмаль. 3.Неужели Вы думаете,что никто не думаето энергосберегающих технологиях?Видите перестраивать чаще намного труднее чем строить,а наши комплексы зачастую прямой реконструкции не подлежат.Вот интересно ,что чаще всего голоса и энергосберегающих технологиях раздаются из уст тех ,кто ничего общего с тяжелой промышленностью не имеет.Я гл.инженер одного из комбинатов,думаю что знаю о чем говорю.Мы не сможем уйти от проблемы газа,даже если бросим туда все ресурсы.Включая продажу бразильцев "Шахтера".Таково селяви. 4.Вы действительно думаете,что при доходе до 500 000 грн,2 400 гривен,или 0.5 % это справедливый налог.Ни в одной стране мира нет такой "шары" для малого бизнеса и ЧП.Заставить их платить,хотя бы как платит крупный бизнес было бы справедливо.Так же неплохо и коммунальные платежи в срок.Льготы,-да,но плати в срок!Да много чего,извините,нет времени,иначе могу спорить с каждым абзацем...
avatar
Вадим
Ув.автор,очень по-журналистски у Вас все...Об всем ,но поверхностно,и сплошные натяги и ошибки.По порядку: 1.Вопрос про "Кемску волость"вынесенный в подзаголовок,в пьесе и в фильме звучит по-разному.Стараниями вора Жоржа Милославского в фильме было предотвращено разбазаривание госземель.В пьесе он легко согласился в обмен на спокойную жизнь(Скажи там королю,пускай пока больше никого не присылает.Не надо.Нихтс.)Так что если и вспоминать то книгу ,а не фильм.Кстати ,наиболее значимым совпадением есть то ,что в пьесе лже-Иван Васильевич на банкете называл царицу "Юлией Владимировной". 2.Автор себе представляет что такое 40 млрд долларов?За такие деньги можно смело планировать новый Севастополь,а не что флот с рембазами и казармами перевести.Это как раз несложно.Более серьезный вопрос ,-куда?Вот тут да,Новороссийская бухта серьезно уступает Севастопольской,но и тут причина другая.Вопрос заключается в тормозах процесса интеграции Украины в Нато.И,пожалуй,ни в чем больше.
avatar
2 S.
"Не знаю чи наш народ колись мав більшу брехуху, як Тимошенко." --------------------------------- А чого ж тут знати чи не знати. Декому, хто аж надто апелює до народу, достатньо подивитись у дзеркало.
avatar
Максим
Чем быстрее отделим Донецк и Крым, тем быстрее отделим: 1. Братков и других донбоебов. 2. Огромную часть нацменов (москвинов и татар). 3. Флот будет не нашей проблемой. 4. Газовая зависимость будет не нашей проблемой. ПиСУАР должен воскреснуть. Даешь Северодонецк!
avatar
S.
Тимошенко не можна порівнювати з Лукашенком, тому що Лукашенко істинний патріот, він красти міністрам не дає. У нас було по-іншому Тимошенко збагатилась з Лазаренком і довіряли їй тільки 20 % населення ( найбільш зубожілі і відсталі верстви суспільства). Не знаю чи наш народ колись мав більшу брехуху, як Тимо- шенко. Актор Б. Ступка сказав, що вона виконує його роботу.
avatar
не здєшній
До місцевого. Всяке порівняння шкутильгає, як відомо. Це цілковито відноситься до порівняння нас з поляками, чи навіть з сербами. Бо поляки без сумніву мали Польщу, а серби, що намагались зберегти Югославію, є вочевидь «аналогами» росіян, аж ніяк не нас. А нам треба порівнювати себе з білорусами. Але це ніхто робити не хоче, бо соромно. Бо в той час, як сябри під орудою Лукашенка таки будували Білорусь, у нас на Донбасі будували УРКАЇНУ, на заході- УПАЇНУ, а Кучма на решті території збудував КУЧМАЇНУ. Наразі маємо, що УРКАЇНА зрослась з КУЧМАЇНОЮ, а УПАЇНА позбавлена будь-якого майбутнього, зраджена і кинута Америкою заради своїх вищих інтересів. А от якби Кучма, подібно Лукашенку, почав розбудовувати Україну, то результати були б, надіюсь, не гірші, ніж у Білорусі. І зубожіння економіки і одночасно низів такого, як у нас, не тапилось би, і Україну не використовували б всі, кому тільки не ліньки, так, як зараз використовують. Але ж маємо те, що маємо (Л. М. Кравчук). І виходить вже так, що Україна нікому в Україні не потрібна, бо якби була потрібна, то Президентом зараз була б Тимошенко…
avatar
Igor
Ta sama Rosia by her sosala yakby Ukraina ne kupliala v nei stilky gazu i za takoyu cinoyu. Davno pora vze vidmovytys vid gazu i perehodyty na inshi vydy toplyva. Takoz treba zvernuty uvagu na sabotaz vydobutku ukr. gazu. Tam sho takoz vrediteli sydiat. I nikomu im daty po rukam.
avatar
місцевий
Бажання підняти статок низів, спричинило зубожіння економіки. Давно слід зрозуміти, що Україна катастрофічно відстала від усіх революційних змін регіону, як від перетворень Бальцеровича (найбільшого ворога польського народу), так від війни Мілошевича (героя Сербії), так і від поспіху Путіна (отец наш родной - водки не пьет!!!). Україна має чудовий потенціал. Не бачити можуть його тільки злодії ("малобюджетные проэкты нас не интересуют -красть нечего") та нацпатріоти (Шухевич молодший - "Що мій батько був дурний, що боровся за таку Україну!"). Згадайте шок поляків - як Качинський розбився. Вірите - половина забула - чи Квасневський, чи Качинський. В україни чудовий потенціал. Я прочитав цікавий історичний факт. Вірмени та росіяни(царська армія) кістьми лягли за Баку в 1918 році, їх підтримувала Антанта (британці). Турки - легко їх відкинули. А далі без ніякого супротиву (перебили друг-друга) Червона армія без бою взяла Баку. Російська приказка: -А ты боялась. А платье целым то осталось.
avatar
місцевий
Бажання підняти статок низів, спричинило зубожіння економіки. Давно слід зрозуміти, що Україна катастрофічно відстала від усіх революційних змін регіону, як від перетворень Бальцеровича (найбільшого ворога польського народу), так від війни Мілошевича (героя Сербії), так і від поспіху Путіна (отец наш родной - водки не пьет!!!). Україна має чудовий потенціал. Не бачити можуть його тільки злодії ("малобюджетные проэкты нас не интересуют -красть нечего") та нацпатріоти (Шухевич молодший - "Що мій батько був дурний, що боровся за таку Україну!"). Згадайте шок поляків - як Качинський розбився. Вірите - половина забула - чи Квасневський, чи Качинський. В україни чудовий потенціал. Я прочитав цікавий історичний факт. Вірмени та росіяни(царська армія) кістьми лягли за Баку в 1918 році, їх підтримувала Антанта (британці). Турки - легко їх відкинули. А далі без ніякого супротиву (перебили друг-друга) Червона армія без бою взяла Баку. Російська приказка: -А ты боялась. А платье целым то осталось.
avatar
Сява
Для автора очевиден факт, что [b]"що Росія ніколи не збиралась виводити Чорноморський флот з Севастополя."[/b] Не менее очевидными являются еще два факта: 1. [b]Россия ни в коем случае и не должна выводить свой флот из Крыма, если Украина хочет видеть его в своем составе. 2. Крым - не Украина, даже если он в ее составе. [/b]Когда (если) помрачение разума у наиболее "свидомых" пройдет, это станет для них также очевидным. А тем, у кого помрачение станет храническим по-Гайдаевски "отключим газ"!
avatar
S.
Альпкот-Арго" до спілки з британською групою "Ландком" ридбали в Україні і Росїі майже 600 тис. га землі, російська інвестиційна компанія "Ренесанс Кепітал" купила в Україні 300 тис. га, а зовсім недавно американська "Морган Стенлі" стала власником 40 тис га укра- їнської землі Тяжко зрозуміти політику уряду прем"єра Тимошенко, яка на словах виступає проти скасування мораторію на продаж землі, а на ділі активно займається земельним автсорсингом. (газета "Свобода, Парсіппані, США)
avatar
Максим
Чем быстрее отделим Донецк и Крым, тем быстрее отделим: 1. Братков и других донбоебов. 2. Огромную часть нацменов (москвинов и татар). 3. Флот будет не нашей проблемой. 4. Газовая зависимость будет не нашей проблемой. ПиСУАР должен воскреснуть. Даешь Северодонецк!
avatar
соціал-демократ
При чому тут Росія? Вона що, колись була іншою? Все стало можливим завдяки зміні позиції США і Європи- маяків і світочів свободи і демократії. Їм, бачите, зараз конче необхідно дружити з Росією- маяком імперіалізму. А дружити краще не зразу за свій рахунок, а, наприклад, спочатку здавши Росії Україну з усіма її потрухами. Але правда і те, що Росія і Україна ніякі не антогоністи, а сестри-близнючки, бо там і там усім керують олігархи: напряму, як у Росії (Путін- найбільший олігарх), чи через своїх ставлеників януковичів-азарових, як у нас... Автор правий в одному- за час правління Ющенка Україна впала на саме дно економічного розвитку, тому рух буде тільки в одному напрямку- на покращання. Але хто може заперечити, що Ющенку таке завдання було доведене від самого початку тими, як умова тих, хто його поставив? Адже, на відміну від пересічних українців, статки українських олігархів за час його правління тільки збільшувалися...
Ми пам'ятаємо
Культура.NET
Десять золотих поетів за Жаданом
Василь Карп'юк, Брустури
Актуальний текст