|
Фоторепортаж
|
Львів радянський: pro et contra
11-12-07 08:23
Фото:
Львів радянський: pro et contra
|
|
Ви пам’ятаєте? Оті смішні радянські карбованці, які ми зневажливо називали «дерев’яними», тому що не розуміли тоді їх реальної купівельної спроможності. А слово «радянський» ще пам’ятаєте? Питаю тому, що вживання його в Галичині вважається ознакою поганого тону і навіть поважні дослідники у своїх текстах користуються жаргонним «совєцький», що демонструє всю політичну заангажованість автора і підриває довіру до його писання, проте незаперечно засвідчує безмежний патріотизм. Маю надію, що хоч дехто пам’ятає – слово таке було, як і словосполучення «радянський Львів».Писати про радянський Львів і легко, і складно, бо пам'ятаю Львів сталінський (погано), хрущовський (значно краще), брежнєвський і горбачовський (аж занадто добре) - і завжди він був іншим. У наші часи прийнято згадувати виключно сталінський Львів, бажано передвоєнний, і називати цей період не інакше, як «криваве більшовицьке лихоліття», хоча тих, хто реально може це пригадати, вже майже нема. Щодо відносно спокійних брежнєвських чи горбачовських часів, то тут, як мені пояснюють, в народному організмі відбувається природна реакція самозахисту і утворюється провал в пам'яті. Оскільки я на подібну амнезію не страждаю і досконало пам'ятаю, ким і на яких посадах був багато хто з нинішніх «жертв комуністичного режиму», мене такі пояснення влаштовують. Але до цього повернуся в кінці. Із стандартизацією у Радянському Союзі все було о'кей, тому і Львів можна назвати достатньо стандартним обласним центром України з добре розвинутим оборонним приладобудуванням, цілком пристойною академічною, галузевою та вузівською наукою і непогано поставленою культурою. Залишки польської європейськості, які так і не вдалося винищити комуністам, надавали йому своєрідного шарму, і він заслужено вважався туристичним центром колишнього Союзу. В умовах загальної «зрівнялівки» великого значення набувала особистість керівника міста, і тут нам пощастило - В.В.Секретарюк, багаторічний мер, а потім перший секретар міськкому партії, «своє» місто щиро любив. Саме при ньому Львів почав виконувати плани з житла. Всі ці сьогоднішні теревені про руйнацію образу Львова навряд чи виправдані, бо не враховують реальну соціально-економічну ситуацію тих часів, коли економіка інтенсивно зростала, а сотні тисяч людей треба було забезпечити житлом. Завдяки його наполегливості і таланту були збудовані квартири для майже половини нинішніх львів'ян. Саме при ньому відчутний поштовх одержало культурне будівництво: ми відреставрували Оперу, одержали нинішні музеї зброї, меблів, музей Івана Пінзеля, або... Не хочу втомлювати довгим переліком. За останніх 20 років я прочитав таку кількість примітивних наклепів, вульгарної брехні і просто розмаїтих дурниць про радянський Львів, що мені мимоволі хочеться його захистити. Але вкотре повторювати цифри і факти про трудові звершення львів'ян а ля лист-звіт учасників партійно-господарського активу Львівської області на адресу Генерального Секретаря ЦК КПРС etc... - не хочеться. Тому вихоплю тільки один і далеко не головний напрямок - діти. Яслі і садочки на Сихові, де я прожив 12 років, були у кожному кварталі, а то й по декілька, плата за них була смішною. Шкіл вистачало, а якщо не вистачало - вони оперативно будувалися. На нинішньому проспекті Свободи був головний Будинок піонерів, куди мій син ходив у шахову секцію, а скільки ж тих секцій там було!... На Погулянці збудували величезний Палац дитячої творчості, але окрім цих найбільш відомих закладів всюди була сила-силенна всіляких гуртків, спортивних секцій, створених, передусім, не для ідеологічної обробки дітлахів, як стверджують знавці злочинів комунізму, а для того, щоб не залишати дітей на вулиці у вільний час. Оплата - практично відсутня, або символічна. Організація літнього відпочинку дітей - окремо. Мережа піонерських таборів, в які за нинішній еквівалент десяти доларів можна було на місяць відправити дитину на природу з повноцінним харчуванням і відпочинком під наглядом вихователів, покривала територію області, як зараз Київстар. Матеріальна база для дітей створювалася десятиріччями і коштувала не знаю скільки сотень мільйонів доларів. Безумовно, після 1991 року все це було знищене, або привласнене і розпродано. Тобто будівлі загарбали так чи інакше, а саму систему знищили, хоча вона була не така вже й погана і цілком могла послужити і дітям, і навіть новим ідеологам, які полізли після 1991 року, як гриби після дощу. Чому так не сталося - трохи нижче. Не менш складною є для мене і відповідь на питання - що Львів здобув, а що втратив за радянський час? Чий Львів? Дитяча російська загадка: А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, что осталось на трубе? Про польський Львів питати якось некоректно, бо поляки «злетіли з труби» і втратили все. Абсолютно все. Окрім болісних спогадів. Про єврейський? За різними даними, від 10 до 50 тис. євреїв були репресовані комуністами ще перед війною, 136 тис. львівських євреїв були замордовані фашистами під час війни. Єврейський Львів перестав існувати. Російський? Вже писав і краще промовчу. Український радянський Львів одержав все. Безумовно, в межах комуністичної системи. В першу чергу - сам Львів. Потім - українське населення до Львова. Розгалужену багатоступінчасту систему освіти цього населення. Потужну економіку з машинобудуванням і вищезгаданим елітним приладобудуванням. Науку. Культуру. Кадри досвідчених керівників з місцевого населення. Зараз все це прийнято заперечувати, але це мине, оскільки назване настільки очевидно для неупередженої людини, що нинішній пропаганді не судяться довгі літа. Не впевнений, чи варто мені тут наводити статистику населення 30-х і 80-х років минулого століття, перечислювати заводи, фабрики, вищі на «невищі» навчальні заклади, академічні та галузеві інститути, театри, кінотеатри, бібліотеки, стадіони, лікарні і ще дуже багато чого. Ми живемо в тому всьому і успішно користуємося тим всім, хіба за винятком знищеної у 90-ті роки промисловості та розвалених наукових інститутів. Що ж, так невже нічого не втратив український Львів за роки радянської влади? Втратив. У сталінські часи був репресований певний відсоток українських львів'ян. Який саме, треба спитати у наших істориків, які чомусь красномовно мовчать вже скоро 20 років. Ну, почекаємо, може французи або американці порахують... «Реальний соціалізм» був тупиковим шляхом розвитку суспільства. Окрім певних переваг, йому були притаманні і погано виліковні вади, серед яких одна з найбільш відчутних - специфічний образ мислення, який вже декілька десятків років з посмішкою називають «совком». Місто втратило здатність мислити категоріями, якими мислить цілий світ, і перейшло на генерування виключно ідеологічних стереотипів. На «совок». Кольори принципового значення не мають. І тому найлегше мені відповісти на третє поставлене переді мною питання - чому сучасні львів'яни витискають з пам'яті період радянського Львова? Тому що за умов відсутності реальних успіхів незалежної України в цілому і Львова зокрема, залишається тільки заперечувати його минулі досягнення, непродуктивно проклинати це минуле і напружено шукати ворогів, хоча простіше поглянути у дзеркало. Співрозмовники з поблажливою посмішкою говорять мені - ну, а те, що ми всі вийшли з тої доби - всі знають! Я нічого не відповідаю, хоча добре розумію - це тільки солодка ілюзія про наш «вихід». Ти, друже, думаю я про себе, ще по вуха сидиш в радянському способі мислення і дій, хоч того і не визнаєш. Прикладів - безліч. Саме через совкове, більшовицьке мислення ми на початку «разрушили все до основанья», а потім почали чекати, коли ж держава заопікується нами і прийде обіцяний тепер вже не комуністами, а політиками «націонал-демократичного спрямування» добробут, саме через нього ставимо сьогодні відверто комуністичного штибу монументи Степану Бандері і вимахуємо біля нього червоно-чорними прапорами, хоч за всіма формальними ознаками треба б «красно-лазоревым стягом УССР», та й статті пишемо в газетах і на сайтах, зокрема й на улюбленому мною ZAXID.NET, як у «Львовской правде» за 1982-й рік, і все мріємо, мріємо, мріємо... Так, радянський Львів розвивався згідно з комуністичною доктриною, яка була помилковою (читачі можуть додати на власний вибір - кривавою, українофобською, людиноненависницькою і так далі - хто на шо ся вивчив), але розвивався в цілому динамічно. Сьогодні ми знову повернулися у брежнєвський застій, розмальований у синьо-жовті кольори, і самозадоволено пишаємось не нами збудованими пам'ятниками архітектури з облупленим тиньком і кількістю нікому не потрібних в майбутньому студентів. Зрештою, подивіться на сусідів. Навіть Росія давно вже відмовилась від так званого «пострадянського синдрому» та впевнено рахує гроші. І тільки ми напружено вдивляємось у рідне місто та вимахуємо шабельками на ворогів, не зауважуючи комісарської пов'язки на власному рукаві. Львів радянський forever? P.S. Все, що тут написано, не є жодною таємницею для львівської інтелігенції. Тільки писати про це не можна - вийти з образу патріота і втратити матеріально на роботі - дурним треба бути!
Довідка ZAXID.NET Олександр Хохулін - художник, музейний працівник, у 1977-1980 роках - інструктор Ленінського райкому Компартії України. У нинішній час - пенсіонер, активний інтернет-користувач, власник та модератор сайту і блогу «Манкурти». |
||
|
Коментарі[53]
Найновіші | Найстаріші | Найпопулярніші
Показати:
10
20
50
100
Усі
observer
Львів'янину:
Так так! Це саме від! І про те, як по якомусь безглуздому непорозумінню він став директором Національного музею у Львові сам Манкурт детально описує у своїй біографії: http://www.mankurty.com/memories/TITUL.html. Ну і якщо Ви маєте честь бути знайомими з його дружками-алкоголіками і "баєвими подругамі", то запрошуйте їх сюди: їх розповідь про "пянство и разврат" ми з Манкуртом їх уважно вислухаємо.
11:42, 17.03.2009 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(0)
Львівянин
товаріщ Хахулін, а це часом бува не ви будучи по якомусь бузглуздому непорозумінню директором Національного музею у Львові були вигнані за "пянство и разврат",за пянки з своїми дружками-алкоголіками і "баєвими подругамі". Як що ні то вибачайте, але щось мені підказує що це саме ви.
04:43, 28.04.2008 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Белый
А чо, нормальная статья. И факты приведены верные.
Комментарии читать понравилось мне - сколько страстей, прям опера "Кармен"! LV силён, силён злобой пыхтеть да слюной брызгать, а уж Пассионарий вообще жжот нипадецки))
09:30, 15.01.2008 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ddd
Tak... kazhut', Bohun kolys' ne sterpiv: "zadobri uktajinci do vorohiv svojich!" A te, szo instruktor tavarisz Xaxulin - voroh Ukrajiny, azh pre z joho svyns'koi statejky. Za brakom miscia: 1) Sekretariuk buv patolohicznym ukrajinozherom, i spivaty dyfiramby jomu mozhe abo moskal', abo prykormlenyj vidstupnyk "z nashych"; 2)Ty, Xaxulin, utoczny, a czym vymachue tvoa drana Rasea, nyszaczy czeczenciv, pidryvauczy budynky zi svojimy zh, i vidkliuczauczy haz Ukrajini pid Novyj rik? Shabel'kou?
21:53, 15.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
НАША ВІДПОВІДЬ САШКУ З МОСКВИ!
ПРОЧИТАВШИ ВАШ ВІДГУК НА МОЇ РЕМАРКИ ПРО НОСТАЛЬГІЧНІ МЕМУАРИ О. ХОХУЛІНА, Я, ЧЕСНО КАЖУЧИ, ТРІШКИ ОХОЛОВ. АЛЕ НЕ ДУМАЙТЕ, ЩО Я ВІДМОВЛЯЮСЬ ВІД СВОЇХ ПРИНЦИПІВ ТА ПОГЛЯДІВ. ТИМ БІЛЬШЕ, ЩО ВСЕ НАПИСАНЕ МНОЮ У РЕМАРКАХ - ЧИСТІСІНЬКОЇ ВОДИ ПРАВДА І ТІЛЬКИ ПРАВДА, ФАКТИ І ТІЛЬКИ ФАКТИ. Я ВИЗНАЮ, ЩО Я НАДТО УЗАГАЛЬНЮВАВ У СВОЇХ ВІДГУКАХ. ОСОБЛИВО ЦЕ СТОСУЄТЬСЯ УЗАГАЛЬНЕННЯ РОСІЯН З КАЦАПІЄЮ.
11:47, 14.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Львівянин
Радянський Львів - то рай неземний, і будувався і розвивався, освіта безплатна і т. д. без кінця - просто плакати хочеться за таким "Втраченим раєм".
Але пару слів про автора - чомусь в "Довідці ZAXID.NET" не сказано що "товарищ Хахулін" був декілька років директором Національного музею у Львові (звичайно тоді назва була інша)і яка була діяльність цього комуняцького ставленика.
02:24, 14.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Сашко
[b]Відповідь Паіонарію[/b]: Я вже мав честь спілкуватись з Вами. Хочу продовжити наш діалог :) Щоб Вам було легше мене позиціюнювати - я русский который живет в столь ненавистной Вами Москве. Я признаю, что у нас в России не всё хорошо, есть свои проблемы. Казнокрадство и прочие грехи. Есть, как Вы справедливо заметили, проблема национальной и расовой нетерпимости. По крайней мере, Львов может гордится в этом плане, так как расовой неприязни во Львове нет (вроде).
Но вот скажите мне Пассионарий, зачем Вы своими резкими высказываниями формируете негативное отношение к городу Львов? Вы хотите чтобы русские боялись этот город как чумы и никогда сюда не ехали?
00:24, 14.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Хм
LV- 2 совок12-12-2007 00:25 написал: [i]"Якщо пенсія була 23 крб., то не могло бути "повного стажу"." Моя бабця відпрацювала в калхозє з 1950-го до 1974 року, пенсію мала рівно 23 крб в 1982 році[/i]
Непонятно каким боком бабка и ее колхоз ко Львову. Этот колхоз во Львове был? Или ЛВ-совок плохо учили географии в советской школе? :)
17:59, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Прохожий
Судя по комментариям, Александр разорвал читательскую аудиторию :) Пишите еще!
17:51, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
anto-Roo
За що ви дякуєте п.Хохуліну? За мужність? Так згідний.
За відвертість? Можу погодитись. За справедливість?
Наполовину,бо в кожного вона своя.
Так,були садочки,були кружки,були безплатні інститути.
Але та ж дитина супроводжувалась по цих інстанціях жовтенятком спочатку,потім піонером,далі-комсомол,ну й нарешті -апофеозКПСС. За цей супровід продавали душу дияволу. За супровід вбивали в голову ідею і ставили на очі шори. Як вам Павлик Морозов,який здав батька,навіть не кліпнувши оком? Найгірше те,що не відчуваю ні у вас ні в п.Хохуліна осуду всієї нелюдської системи. Здається,що якби все повторилось то ви булиб знову в перших рядах.Ось з цим не можу погодитись!
13:13, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
корінний киянин
> Залишки польської європейськості
чому "залишки", чому "польської"?
історичний центр Львова забудовувався у часи, коли Львів був настільки ж польським, що й Київ з Черкасами. а переважна більшість львівських старих кам'яниць - австрійські.
пан зле знає історію?
13:06, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Anto -Mankurtu2
То те,що ми зараз читаємо в газетах,що про все пишуть- то для вас нічого не значить?
Ви хотіли б нічого не читиати,нічого не знати,лишби корти були?! Чистий совок,чистий сервілізм,лишби напхали пельку і корти були! А таке мислення має щось спільного зі справжньою людиною? Хай мільйон ще закатують,хай пару мільйонів ще голодом заморять,лишби ви ходили в садочок,в кружочок і на кортах могли пограти! Еразмус був правим коли писав оди глупості! До кортів доробимось,не переймайтесь,будуть не гірші ніж в Європі,лишби брат більше не обнімав так "щиро"
12:47, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
ТАК ЩО ВАШІ КАЦАПСЬКІ ЕКСУРСИ В ІСТОРІЮ ТУТ ЗНОВУ ЯВНО НЕДОРЕЧНІ. Я МІГ БИ ЩЕ ПРИВЕСТИ ДЕСЯТКИ КОНТРАРГУМЕНТІВ ДЛЯ ДЕЗАВУЮВАННЯ ВАШИХ АБСУРДНИХ АРГУМЕНТІВ, ЗАМІШАНИХ НА ПЕРЕСМИКУВАННІ ФАКТІВ, АЛЕ ЧИ ДОЦІЛЬНО? Я У ТАКИХ ВИПАДКАХ ЗГАДУЮ НАРОДНЕ ПРИСЛІВЯ: НЕ СПЕРЕЧАЙСЯ З ДУРНЕМ, БО ЛЮДИ НАВКОЛО НЕ ЗРОЗУМІЮТЬ РІЗНИЦЮ МІЖ ВАМИ. ХОЧА, З ІНШОЇ СТОРОНИ, З КАЦАПАМИ ЖИТИ - ПО-КАЦАПСЬКИ ВИТИ. НЕ МОЖНА Ж ПОСТІЙНО БУТИ ГРУШЕЮ ДЛЯ ПОБИТТЯ ДЛЯ КАЦАПСЬКИХ УБЛЮДОЧНИХ ГНІД.
11:56, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
ВИ ЗНАЄТЕ, Я КОЛИ ЧИТАВ ВАШІ ПАСАЖІ ПРО ДИТСАДКИ ТА СПОРТМАЙДАНЧИКИ У ЛЬВОВІ, Я ЧУТЬ НЕ ПРОСЛІЗИВСЯ. АЛЕ ПОТІМ ЗГАДАВ, СХАМЕНУВСЯ, ПРОКИНУВСЯ - ВОНИ Ж ТО ПОБУДОВАНІ НА КІСТКАХ НЕВИННО УБІЄННИХ АВТОХТОННИХ ЛЬВІВЯН. ЯКЩО ВИ ТАК УБОЛІВАЄТЕ ЗА СТАН СУЧАСНОГО СПОРТУ У ЛЬВОВІ (У ЧОМУ Я ЩИРО СУМНІВАЮСЯ), ТО ЗАКЛИЧТЕ СВОЇХ КАЦАПСЬКИХ ПОБРАТИМІВ У ЛЬВОВІ І ЗАГАЛОМ В УКРАЇНІ ВІДНОВИТИ СПРАВУ МИНУЛИХ ЛІТ. ТИМ БІЛЬШЕ, ЩО ТИХ КОШТІВ, ЯКІ ВОНИ НАГРАБУВАЛИ У ЛЬВОВІ(ТА Й ЗАГАЛОМ ПО УКРАЇНІ) ВИСТАЧИТЬ НЕ ТІЛЬКИ НА ЦЮ БЛАГОРОДНУ СПРАВУ.
11:55, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
ТЕПЕР ЩО СТОСУЄТЬСЯ ВІДСОТКА РЕПРЕСОВАНИХ УКРАЇНСЬКИХ ЛЬВІВЯН. ЗА НАЙБІЛЬШ ТОЧНИМИ НАУКОВИМИ ПІДРАХУНКАМИ, У ПЕРІОД 1939- 1951 РР. ЗІ ЛЬВОВА БУЛО РЕПРЕСОВАНО 10% КОРІННИХ ЛЬВІВЯН. ЦЕ ЗАГАЛЬНОВІДОМІ ЦИФРИ І НЕ ТРЕБА ВДАВАТИ, ЩО ВИ ЇХ НЕ ЗНАЄТЕ. ВАШІ ІРОНІЯ ЩОДО ФРАНЦУЗЬКИХ ТА АМЕРИКАНСЬКИХ ІСТОРИКІВ ТУТ НЕДОРЕЧНА. СКАЗАВШИ "А" ЩОДО "ПЛЮСІВ" КАЦАПСЬКО-КОМУНІСТИЧНОЇ ОКУПАЦІЇ ЛЬВОВА, ВИ НЕ СКАЗАЛИ "Б", "В", "Г".... І Т.Д ЩОДО УСЬОГО НЕГАТИВУ РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ В ІСТОРІЇ ЦЬОГО МІСТА.
ЦЕ ТИПОВА ТА ЗВИЧНА ПРАКТИКА КАЦАПІВ - ВИРИВАТИ ЩОСЬ З КОНТЕКСТУ, ПЕРЕСМИКУВАТИ ФАКТИ, ЩОБ ВВЕСТИ В ОМАНУ ДОВІРЛИВИХ ЧИТАЧІВ З НЕВИСОКИМ РІВНЕМ ІНТЕЛЕКТУ ТА ЕРУДИЦІЇ.
11:55, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
НА ВІДМІНУ ВІД ТІЄЇ Ж ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ, ЯКА ЗНОВУ ПЕРЕТВОРИЛИСЯ НА КАЦАПІЮ. ОТ ТАМ ДІЙСНО ЙДЕ ВІЙНА. НА ВСІ ФРОНТИ. І З РІЗНОШЕРСТНОЮ ОПОЗИЦІЄЮ, ЯКУ ТАВРУЮТЬ, ЯК І У РАДЯНСЬКІ ЧАСИ, ВСІЛЯКИМИ ІДІОТСЬКИМИ ЯРЛИКАМИ "ФАШИСТІВ" ТА АГЕНТАМИ ЗАХІДНИХ ІМПЕРІАЛІСТІВ. ВЕДЕТЬСЯ ВІЙНА "НЕ НА ЖИТТЯ, А НА СМЕРТЬ" КАЦАПСЬКИХ СКІНХІДЕДІВ ПРОТИ УСІХ "ЧОРНОЖОПИХ", ЯКІ "ЗАСРАЛИ РАССІЮ" (ВАША [u]ЛЕКСИКА). ЙДЕ ВІЙНА ПРОТИ ХОХЛІВ, ЯКІ "ЗРАДИЛИ" (НУ ХТО Б ВЖЕ ГОВОРИВ ПРО ЗРАДУ) КАЦАПІЮ. ВЕДЕТЬСЯ ВІЙНА ПРОТИ ЗАХОДУ У ЗАГАЛЬНОРОСІЙСЬКОМУ ТА ГЛОБАЛЬНОМУ МАСШТАБІ. Я ВЖЕ НЕ КАЖУ ПРО ГЕНОЦИД ПРОТИ ЧЕЧЕНСЬКОГО НАРОДУ.
11:54, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
ПАСІОНАРІЙ
ПУТІНСЬКА КАЦАПІЯ РАХУЄ ГРОШІ Й РУБЛИТЬ БАБЛО НА ТУПОРИЛИХ СКАЦАПЛЕНИХ ХОХЛАХ, НА ЯКИХ ПАРАЗИТУЮТЬ ТУПОРИЛІ, КРОВОЖЕРЛИВІ, АГРЕСИВНІ, ЛІНИВІ, БРЕХЛИВІ, ЗЛОДІЙКУВАТІ, ХАМОВИТІ, ШОВІНІСТИЧНО-РАСИСТСЬКІ КАЦАПИ. ТЕ, ЩО КАЦАПСЬКИЙ УБЛЮДОЧНИЙ ВІДМОРОЗОК ХОХУЛІН ТУТ НАДРЯПАВ - ЩЕ ОДНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВИЩЕЗАЗНАЧЕНИХ ІМАНЕНТНИХ АТРИБУТІВ КАЦАПНІ, ЗОКРЕМА ОРГАНІЧНОЇ БРЕХЛИВОСТІ ("ХТО НЕ БРЕШЕ І КРАДЕ, ТОЙ Й НЕ МОСКВИН", - ОЛЕКСАНДР І). І ДЕ ЦЕ ВИ, хохулІН, ПОБАЧИЛИ комісарську ПОВЯЗКУ НА НАШОМУ РУКАВІ? І З ЯКИМИ ВОРОГАМИ МИ ВОЮЄМО? З КАЦАПАМИ? З ПОЛЯКАМИ? З ЖИДАМИ? НІ, В УКРАЇНІ ЗАРАЗ НЕМАЄ ЖОДНОЇ ВІЙНИ НІ З КАЦАПАМИ, НІ З ЖИДАМИ, НІ ЛЯХАМИ, НІ З ІНШИМИ ЕТНІЧНИМИ ГРУПАМИ.
11:53, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Roo
Пане Хохулін, Вам велике спасибі за чесність, відвертість та сміливість! Добре, що у Львові тримаються ті його шляхетні громадяни, яких не взяла політична та культурна шизофренія.
01:48, 13.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
Манкурт2
Ти, друже, думаю я про себе, ще по вуха сидиш в радянському способі мислення і дій, хоч того і не визнаєш.
а почему бы и не сидеть, если комфортно. Много было положительного, тот же спорт бесплатный, за который теперь большие деньги платить надо. Взять хотя бы корты на пл.Петрушевича ( пл.Галана) - ведь можно было бесплатно поиграть, я сейчас фиг. Кто возразить хочет?
А ще скажіть, совок, в котрій газеті (стінгазеті) хтось міг помістити статтю "Україна бандерівська - про і контра", - а толку с того, что сейчас все газеты этими статьями забиты? Кто был бандеровцев, тот им и остался, а кто небыл - так и не будет никогда. Для чего эти статьи?
А вот корты - дело нужное...
23:19, 12.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
anto
Про що ми сперечаємось?Українець з росіянином ніколи не можуть жити разом(як народи).Якщо житимуть,то завжди буде наруга,бо від космосу українець-індивідуаліст,а росіянин-комуніст(любить жити в комуні)(проаналізуйте теперішню ситуацію зпрезидентом в Росії)Росіяни накинули нам Радянський Союз(комуну) і п.Хохуліняк як його справжній адепт захищає його,бо то його витвір,йому тоді було добре.Ми не здобули а втратили 70років.Авторе,подивіться де тепер Фінляндія,деНорвегія,деІрландія?Там не було совка і він не надавав їм стільки благ як українцям
19:02, 12.12.2007 |
відповісти |
Цитувати |
поскаржитись |
подобається(1)
|
||


