Увімкнути біжучу стрічку

Польські депутати вдаються до оббріхування ОУН-УПА, – звернення

144
Фото: Польські депутати вдаються до оббріхування ОУН-УПА, – звернення

Депутати Львівської обласної ради сьогодні, 23 лютого, під час сесії ухвалили звернення до сеймика Підкарпатського воєводства у Республіці Польща, в якому висловили обурення заявою сеймику від 28 грудня 2009 року.

Депутати Львівської обласної ради переконані, що польські депутати "вдаються до відвертого оббріхування ролі ОУН-УПА історії України".

Депутати Львівської облради вважають цю заяву провокаційною та розцінюють її як втручання у внутрішні справи України.

У зверненні депутати зазначають, що ухвала є невдалим намаганням Польщі накинути українцям вкрай заангажоване та викривлене бачення історії України минулого століття. У зверненні також зазначено, що "у 1918-1920 рр. руками Росії та Польщі були знищені УНР та ЗУНР. У пам’яті назавжди закарбувалися так звані роки "пацифікації", а по суті державного терору проти українського народу у тоталітарній Польщі під керівництвом Пілсудського. Яскравим символом цього періоду став концентраційний табір "Береза Картузька", створений польським режимом задля репресій проти українців. Нам не забути кривавих злочинів польських формувань Армії Крайової, кедиву Армії Крайової, батальйонів хлопських. Також нам не забути співпраці АК із радянськими диверсійними загонами НКВД і Червоної армії та їх спільні дії із винищення мирного українського населення".

Депутат Львівської обласної ради від ВО "Свобода" Олег Панькевич пропонував написати це звернення до всієї влади Польщі з вимогою припинити нагнітання антиукраїнських настроїв в Польщі, скасувати ухвалу польського сейму від 15 липня 2009 року "У справі трагічної долі поляків Східних Кресів", вибачитися за політику полонізації 15-20 ст. та терор проти українців 20 ст. Проте депутати не підтримали згаданого рішення.

Дізнайся більше про: Новини Львова, Геополітика
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[144]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
ds
http://www.harazd.net/index.php?glowna=statii_szczegoly&numer_artykulu=172
avatar
ПОЛЬЩА не Росія?
Сучасна історична свідомість більшості польської інтелектуальної й політичної еліти та її інтерпретація польсько-українських відносин у ХХ ст. базуються на мітичному мисленні й інтелектуальних упередженнях. Реакція польської право-католицької еліти після того, як президент України присвоїв С. Бандері звання Героя України, а ОУН та УПА визнав формуваннями, які воювали за волю України, показує те, що вона неспроможна раціонально реаґувати на процес повернення Україні її історії. Прагнення українців до незалежності в минулому (а також резонанс цих прагнень у сучасній Україні) коментуються в провідних польських ЗМІ як антипольські. Особливі акценти ставляться на моментах, що стосуються Галичини. Трагічне галицьке перехрестя в історичному намаганні втілити взаємозаперечні українські та польські політичні концепти прибрало нині постать сумніву щодо сенсу українських самостійницьких змагань узагалі, а в Галичині зокрема.
avatar
Валерий, украинец, Москва -агент Кремля
Валерий, украинец, Москва - ty bez sumniwu swojeju prymitywnoju propahandoju wyhladajesz jak агент Кремля.
avatar
ujcnm
http://www.youtube.com/watch?v=vEy90qy8wJs
avatar
Валерий, украинец, Москва
Смешно читать. Все гитлеровцы, свидетельствующие о тесном «боевом братстве» гитлеровцев и ОУН УПА – это «агенты Кремля». Поляки, рассказывающие о зверствах ОУН-УПА- тоже «агенты Кремля». Кстати, Президент Польши Качинский тоже осудил(!) присвоение звания героя Бендере. А ведь он- классический русофоб, каких еще поискать. Он тоже «агент Кремля»? В 2009 г. Германия заявила, что нет документов, свидетельствующих о том, что ОУН -УПА сражалась с фашистами -значит, немцы –тоже «агенты Кремля». Таких документов, действительно, нет. Партизаны это знают, поскольку ОУН-УПА- была основной силой, которая уничтожала партизан, создавая ложные «партизанские отряды». А что делали бендеровцы в лесах 1941-943? «Цветочки-лютики собирали»? В такие ловушки и попадались партизаны. Это известно. ОУН-УПА ни разу не обращалась в Москву за помощью в борьбе с фашистами, как это делали настоящие партизаны. ОУН-УПА уничтожила советского разведчика Николая Кузнецова. Так что с Бендерой все ясно.
avatar
Mirolpol
Wi Ukraińcy, se??? Wy powinniscie przed Panem Bogiem klękac i przepraszać za Wasz nacjonalizm, za morderstwa dokanywane prze banderowców a ekserminację sąsiadów, za wygnanie ich z domu i spalenie....Wam sie w gówach coś poprzewracało albo Wasze popy za lucyferów pracują
avatar
Ганьба ляхам !!!
Ви, поляци, повинні стояти на колінах перед українським народом і просити вибачення за всі нещастя, приниження, гноблення та злочини, котрі ви поляци протягом століть завдали нашому народові. Геноцид українців поляками: [url=http://history-ukraine.livejournal.com/]http://history-ukraine.livejournal.com/[/url]
avatar
Andru39
Widzę że dyskusja na temat OUN-UPA się rozwinęła,ale tu nie ma co dyskutować z faktami historycznymi my swoje a oni swoje i tak na okrągło.Wiele czasu dyskutowałem na tym portalu i co mogę stwierdzić: 1.Ukraińskich etnicznie ziem nie ma tylko na księżycu a tak są wszędzie 2 UPA wygrała drugą wojnę światową taka była silną i waleczna organizacją 3. Bez UPA nie było teraz niezależnej Ukrainy 4.Mordy na cywilnej ludności polskiej w Małopolsce Wschodniej to wymysł polskich szowinistów i faszystów WNIOSEK Siedźcie sobie panowie Banderowcy za kordonem stawiajcie pomniki i nie zawracajcie nikomu du.. swoją zakłamaną historią tego okresu
avatar
do O edukacji na Wołyniu i życiu w międzywojennej Polsce
Polacy w II Rzeczpospolitej czynili wiele, aby dzialaniami politycznymi zapanowac nad Ukraincami. Polityka asymilacji droga oddzialywania instytucji panstwowych, szkoly, utrudniania dostepu do stanowisk, rozbijaniu struktur organizacyji ukrainskich w przypadku tej spolecznosci skazana byla na niepowodzenie ze wzgledu na jej liczebnosc, stopien zorganiwania, determinacje i wlasna narodowa organizacje zycia religijnego. Po stronie ukrainskiej polityka ta upowszechniala tendencje do przestrzegania panstwa jako obecego, a wladzy jako okupacyjnej.
avatar
do O edukacji na Wołyniu i życiu w międzywojennej Polsce
Józewski dążył do ograniczenia rosyjskich wplywow w prawoslawnej cerwii a jego celem byla asymilacja panstwowa Ukraincow i zwiazanie na zawsze Wolynia z Polska. Dodam ciekawostke, ze z tresci sprawozdan Jozewskiego do MSW wynika, ze podczaz wyborow przegladano korespondencje partii ukrainskich, znano ich zamierzenia. Tajemnica korespondencyjna byla fikca. Wojewoda w swoich sprawozdaniach przedstawial rzadowi tresci rozmow, odbytych podczas najbardziej sekretnych narad scislego kierownictwa partii ukrainskich na Wolyniu. Wracajac do szkolnictwa i ustaw jezekowych, uchwalonych w 1924 to stanowily one pozory dzialan ustawodawczych umozliwiajacych Bialorusinom i Ukraincom rozwoj wlasnego szkolnictwa. W rzeczywistosci dawaly one administracji lokalnej szerokie mozliwosci ograniczania praw tych mniejszosci do oswiaty w jezykach narodowycyh. W 1923 roku Rada Ambasadorow Ligi Narodow uznala granice ryska , pod warunkiem poszanowania odrebnosci etnograficznej i jezykowej Galicji. Ta odrebnosc zmusila wladze polskie do wprowadzenia liberalnych ustaw jezykowych. Byly one wymuszone zsytuacja ewnetrzna , nie zas wynikiem suwerennych decyzji wladz polskich. W 1919 r. Francja chciala widziec Galicje Wschodnia w obrebie Rosji , natomiast Anglia dazyla aby te ziemie byly raczej pod kontrola slabego panstwa ukrainskiego niz Polski .
avatar
ad "cd."
Niewiele wiesz o Henryku Józewskim. Polityka Józewskiego na Wołyniu była przeciwieństwem polityki asymilacyjnej, miała na celu pobudzenie rozwoju kulturalnego i świadomości etnicznej wołyńskich Ukraińców o wyraźnych pro-rosyjskich sympatiach. Józewski, między innymi, dążył do wprowadzenia języka ukraińskiego jako języka odprawiania ceremoni kościelnych, w miejsce dotychczasowego rosyjskiego.
avatar
ukrainizacja
W państwie polskim należało znać język urzędowy, a nie tylko mniejszościowy. Podobną postawę wobec mniejszości etnicznych przyjmuje obecne państwo ukraińskie. Zjawisko to nazywane "ukrainizacją" jest powodem konfliktów z Węgrami, Rusinami i Rosjanami. W grudniu 2009, węgierski parlament uchwalił wniosek stwierdzający dyskryminację mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Zgodnie z nim ukraińskie władze uniemożliwiają Węgrom dostep do nauki w języku węgierskim i kultywownie etnicznych tradycji.
avatar
cd
W roku szkolnym 1924/25 w wojewodztwach lwowskim, stanislawowskim i tarnopolskim bylo 2568 szkol polskich, 2151 ukrainskich i 9 utrakwistycznych. W roku szkolnym 1929/30 na terenie tych wojewodztw pozostalo 2189 szkol polskich , 648 ukrainskich i 1793 utrakwistycznych. Szkolnictwo ponadpodstawowe bylo niemal wylacznie polskie. Polityka Henryka Jozewskiego na Wolyniu wobec ukrainskich organizacji byla podobna do tej, jaka szefowie administracji wojewodztw polnocno- wschodnich prowadzili wobec Bialorusinow. Wladze zamykaly poszczegolne placowki, argumentujac wplywem na ich dzialalnosc komunistow lub nacjonalistow. W konsekwencji dzialacze naprzyklad ukrainskiej proswity czesto zasilali szeregi OUN.
avatar
do O edukacji na Wołyniu i życiu w międzywojennej Polsce
W kwestii oswiaty poszczegolne rzady II Rzeczpospolitej prowadzily polityke prowokujaca do konfiktow i napiec etnicznych. Systematycznie zmiejszano liczbe szkol z ukrainskim jezykiem nauczania na rzecz utrakwistycznych. Przed pierwsza wojna swiatowa w Galicji bylo ponad 2,4 tys ukrainskich szkol podstawowych z ukrainskim jezykiem nauczania. Na Uniwersytecie Lwowskim Ukraincy posiadali 8 katedr. W okresie istnienia Zachodnio- Ukrainskiej Republoki Ludowej liczba szkol podstawowych wzrosla do 3 tys. Po wprowadzeniu ustaw jezykowych w 1924 r nastapil gwaltowny regres. Alternatywa dla szkol ukrainskich mialy byc placowki uktrwkistyczne, lecz te jeynie z pozoru byly dwujezyczne.
avatar
Do "do Sarny"
Rozumiem, że większość ma prawo masakrować mniejszość - a przynajmniej jest to mniej karygodne (to według ciebie wynika z idei "terenów etnicznych"). Moim zdaniem używanie argumentu "terenów etnicznych" jest przejawem ukraińskiego szowinizmu. Wyróżniającym działania UPA i kwalifikującym je jako ludobójstwo i czystkę etniczną jest: - wcześniejsze zaplanowanie akcji - staranne skordynowanie ataków Przykład: o świcie (godzina 3.00 nad ranem) 11 lipca 1943 oddziały UPA dokonały skoordynowanego ataku na 99 polskich miejscowości, głównie w powiatach horochowskim i włodzimierskim. Mieszkańcy tych miejscowości zostali brutalnie wymordowani. Nie możemy więc w przypadku UPA mówić o akcjach odwetowych (jak w przypadku AK), które są zazwyczaj losowe i nie posiadają masowego charakteru.
avatar
chłopi czy szlachta?
Przypomnę, że na Wołyniu Banderowcy mordowali bogu ducha winnych polskich chłopów, mieszkańców wsi, nie zaś "polską" szlachtę, która w równym stopniu co ukraińska wyzyskiwała zróżnicowane etnicznie chłopstwo.
avatar
do Sarny
Ale Polacy robili dokladnie to samo i to na cudzych etnicznie terenach.
avatar
O edukacji na Wołyniu i życiu w międzywojennej Polsce
W momencie ustanowienia władzy polskiej na Wołyniu, który uprzednio znajdował się pod zaborem rosyjskim, niepiśmienność populacji wynosiła: - 55% pośród ortodoksów w miastach - 84% pośród ortodoksów na wsi - 31% pośród katolików w miastach - 60,5% pośród katolików na wsi Podczas pierwszej dekady polskich rządów wybudowano 114 szkół podstawowych, szkoły średnie, 3 szpitale i wiele innych budynków użyteczności publicznej. Procent dzieci uczęszczających do szkół wzrósł z[b] 15% do 70%[/b]! Elektryczność i linie telefoniczne zostały wprowadzone we wszystkich ważniejszych miastach. Do 1933 roku istniało 546 szkół z językiem ukraińskim jako przedmiotem. W 1936 ukraiński był przedmiotem obowiązkowym w 775 polskich szkołach. Fundowana przez państwo polskie Sieć Edukacyjna Ortodoksów posiadała 870 oddziałów. Dane z: Timothy Snyder, Tajna wojna. Henryk Józewski i polsko-sowiecka rozgrywka o Ukrainę, 2008. Jak powiedział ukraiński historyk Leonid Zaszkilniak: "Wydaje się iż Polscy historycy nieco idealizują politykę polskich władz wobec ludności Ukraińskiej, natomiast historycy ukraińscy przedstawiają ją wyłącznie w czarnych barwach. Obydwa podejścia są skrajne i przez to życie w II Rzeczpospolitej jest przedstawione jednostronnie. Przypomnę, że w okresie międzywojennym w Polsce wychodziło ponad 170 ukraińskich periodyków, dzienników, gazet, działały dziesiątki stowarzyszeń, spółdzielni etc. Tak więc Ukraińcy w pewnym stopniu korzystali z tych elementów demokracji, które istniały w państwie polskim w okresie międzywojennym. Działały także partie polityczne, w Sejmie zasiadali ukraińscy posłowie. Można przytoczyć wiele podobnych faktów. Zatem przesadą będzie mówienie o tym, że Ukraińcy w II Rzeczpospolitej byli bardzo uciskani i nie mieli innego wyjścia niż wzniecenie powstania." ( Polska-Ukraina, trudne pytania, tom 9)
avatar
Sarny.
Tak masz racje, UPA walczyła z okupantami; walczyła z babami wycinając im płody z brzuchów, przecinając piłami, kłując widłami. Walczyła z okupantami-dzieciakami poprzez przybijanie gwoździem przez główkę do drzwi od stodoły, nabijanie na sztachety, poprzez przybijanie przez język do stołu, wrzucanie do studni. Prawdziwie bohaterscy żołnierze UPA walczyli poprzez palenie żywcem staruchów nie mogących łyżki w dłoni utrzymać, rozrywali ich końmi. Okupantom -nastoletnim dziewczyną oprócz seryjnych gwałtów gratisowo wyłupywano języki, wydłubywano oczy, skórę z rąk ściągano jak z królika. Narzędzia zbrodni: noże, widły, piły, kosy były poświęcone przez ukraiński kler, także wieczna chwała Ukrainie i jej bohaterom.
avatar
Do Mirolpol
Widzisz , nie znasz historii swojego regionu. Po 1939 hitlerowcy pozwolili Ukraincom zakladac szkoly podstawowe na Chelmszczyznie i pozwalali Ukraincom w Generalnej Guberni wiecej niz Polakom. Znowu, na Wolyniu dawali wiecej praw Polakom, na zasadzie : dziel i rzadz.
  1 2  3  4  5  6  7  8  > 
Культура.NET
Ми пам'ятаємо
Актуальний текст