Увімкнути біжучу стрічку

Випробування Росією

36
Фото: Випробування Росією

Віктор Ющенко створив прекрасні стартові позиції для президента Віктора Януковича. Новий президент може почати діалог з Росією з чистого листка. І схоже, Москва згодна на це.

ZAXID.NET продовжує серію публікацій українських та закордонних аналітиків, які міститимуть прогнози щодо внутрішньо- та зовнішньополітичного життя України за нового президента. Нагадаємо, що в межах серії вже було опубліковано статті польського журналіста Марціна Войцехівського,  українського політолога Остапа Кривдика. Тепер пропонуємо вашій увазі матеріал відомого журналіста-політолога з Москви Віктора Тимошенка.  

 

Ймовірно, для нового глави української держави зовнішня політика буде не лише конституційним обов'язком, але і справою приємною в усіх розуміннях.  Адже український «домашній» політичний концерт для Віктора Януковича етап  його минулої слави.

Сьогодні перед новим президентом України стоїть завдання міжнародного визнання – стати рівним серед колег президентів, стати частиною, спочатку припустімо, європейської еліти. Завдання гідне і прекрасне, але треба сказати, непідйомне! Надто вже рафінована і гонорова владна публіка в Старому і Новому світі – королі, принци й інші політики голубої крові.

 Але один із перших робочих візитів Віктора Януковича буде, поза сумнівом,  до азійської Москви, в лігво  агресивної антиукраїнської  російської бюрократії.  Сам Віктор Янукович про свої плановані вояжі за кордон так сказав: «У нас стратегічні партнери - це Європейська Унія, Росія, США. Скоріш за все, перший мій візит буде до сусідів».

 

Тим часом у Росії

Запрошення від президента РФ вже надійшло. У Кремлі  розуміють, що Україна завжди була становим хребтом російської імперії, починаючи від генеральних секретарів ЦК КПРС (Хрущов, Брежнєв) до промислового і наукового потенціалу українського простору.

Тому битва за Україну – це не просто ідеологічне суперництво для кремлівських небожителів, а питання життя і смерті. До речі, на відміну від інших, хто вважає, що Україні без Москви не жити, автор цих рядків переконаний, що взаємозалежність двох країн – України і Росії  - очевидна і не вимагає доказів.

Цікаво, що саме напередодні другого туру президентських виборів в Україні, в російській столиці знов зазвучали гасла холодної війни, що означає одне: розмовляти з Києвом Росія буде лише з позиції сили (зокрема «м'якої сили»). Як не пригадати войовничих декларацій нової військової доктрини РФ і допустимість «першій» застосувати ядерну зброю проти тих, хто, наприклад,  «катує російських співвітчизників». Або, наприклад, факт поглинання російським капіталом найбільшого українського «Промінвест-Банку». 

Є  в Білокам'яній ідеї і політичних неандертальців.  «Росія, - стверджує «соловейко Кремля» Міхаіл Леонтьєв, - зацікавлена в тому, щоб Україна як проект перестала існувати, оскільки проект Україна є проектом, навмисне нагостреним проти Росії».

 

напередодні другого туру президентських виборів в Україні, в російській столиці знов зазвучали гасла холодної війни, що означає одне: розмовляти з Києвом Росія буде лише з позиції сили

 

Ображатися не варто. Приховані пружини російської імперської свідомості  лежать у сфері колективного несвідомого, а втовкмачування у голови  росіянина  образу ворога в особі України - визначальний чинник зміцнення влади нинішнього путінського режиму, альфа і омега російських державних інформ- і політтехнологій. Але в Україні ж бо розуміють, що для країни, яка пізнала могутність і славу, немає середнього рішення між підтримкою своєї колишньої величі і повним безсиллям. Москва – третій Рим, сьогодні рефреном звучить зі всіх російських телевізійних каналів. 

Дмитро Медвєдєв у своєму запрошенні Віктора Януковича до Москви навіть сформулював майбутню ідеологічну модель відносин Москви і Києва: «Вибори підтвердили прагнення громадян України покласти край історично приреченим спробам посіяти ворожнечу між народами наших країн, щире бажання зміцнювати добросусідські відносини», - переконаний Дмитро Медвєдєв. Іншими словами, у всьому винна Україна, а російська еліта – зразок політичної толерантності, релігійного милосердя і терпимості.

Але не варто тішити себе марними надіями, що нібито інтереси Росії в Україні лежать в гуманітарній або ідеологічній області. Віктор Янукович і його команда ще муситиме поставити хрест на економічній і фінансовій експансії Росії. І останнім рубежем, за яким очікувана втрата суверенітету України, будуть не металургія або машинобудування, морські порти і газотранспортна інфраструктура, а, як стверджують експерти,  українські чорноземи, українська земля як товар, як об'єкт купівлі-продажу. 

 

«Дружба дружбою, а гроші рахуватимемо окремо»

Колись, у середині 90-х років минулого сторіччя, на одному з прийомів в посольстві в Москві, парадигму українсько-російських відносин «дружба дружбою, а гроші рахуватимемо окремо» сформулював Надзвичайний і Повноважний Посол України в РФ Володимир Федоров. Прозвучали ці слова у відповідь на пафосну заяву Владіміра Жиріновського, який переконував п'яну світську і дипломатичну публіку, що немає відмінностей в інтересах між двома слов'янськими народами - росіянами і українцями.

 

не варто тішити себе марними надіями, що нібито інтереси Росії в Україні лежать в гуманітарній або ідеологічній області

 

Вже перше інтерв'ю російському телеканалу РТР  свідчить, що Віктор Янукович багато чому навчився, і не стане дзеркалом російських інтересів в Україні. В усякому разі, уважне прочитання його відповідей на «тестові» запитання лояльності Кремлю показали, що він не повторюватиме московських дурощів, і мірою своїх сил та розуму працюватиме на користь України, правда, захищатиме інтереси, перш за все, української буржуазії.

Це стосується і російської мови, і НАТО, і європейських прагнень України, Чорноморського флоту РФ в Севастополі і навіть присвоєння Степану Бандері звання Героя України. Що більше, низка експертів взагалі вважає, що Віктор Янукович піде на загострення відносин з Москвою і спробує змінити угоди, підписані нинішнім прем'єр-міністром Юлією Тімошенко щодо торгівлі газом з Росією.

Українська буржуазія вважає за краще сама рахувати свої гроші і не радитися з Москвою, куди їх витрачати. Мабуть, це і є (на жаль) головна гарантія  державного суверенітету України.

 

Питання: хто кого?

Це зовсім не значить, що ці інтереси стануть благом для «української держави і українського багатонаціонального народу».

Хоча бути елітою (в епоху глобалізації) означає звільнити себе від відповідальності за долю країни, громадянином якої ти є. «Бути сьогодні елітою, – пише російський учений Алєксандр Панарін, – означає членство в якомусь таємному інтернаціоналі, який жодним чином не пов'язаний з інтересами, нормами і традиціями місця проживання». Хотілося б, щоб Віктор Янукович думав по-іншому.

 

Вже перше інтерв'ю російському телеканалу РТР свідчить, що Віктор Янукович багато чому навчився, і не стане дзеркалом російських інтересів в Україні

 

Поталанило нам, українським обивателям, в одному. У тому, що українська буржуазія недостатньо «вмонтована» у всілякі таємні міжнародні товариства. Українських нуворишів не пускають в закриті клуби, в європейські благородні зібрання. Але така доля і російських капіталістів (за рідкісним виключенням). Тому є велика частка ймовірності, що  економічні війни, як і «дружба грошей» триватиме в межах простору Україна-Росія, СНД.

Питання, хто переможе, залишається відкритим, і зовсім не означає, що зі щитом залишиться Росія. Схоже на те, що Москва стоїть сьогодні перед проблемами, які Україна (через хаос і  смуту) сьогодні успішно вирішує. Йдеться, перш за все, про трансформацію політичної системи, прощання із сталінізмом, з радянським минулим, гармонії або хоча б відповідності базових і надбудовних елементів у державному будівництві, розвитку економіки.       

 

Кадри вирішують усе

Головні помилки Віктора Ющенка у формуванні міждержавних відносин з Росією пов'язані з двома міністрами закордонних справ Борисом Тарасюк і Володимиром Огризком.

У відносинах з Росією ці два політики керувалися не економічним прагматизмом, а ідеологією, суб'єктивними поглядами, своїми світоглядними цінностями, своєю філософією будівництва міждержавних відносин. Коротше, «немає друзів, є лише інтереси» - цей принцип міжнародних  відносин не був імперативом дипломатичної діяльності цих двох міністрів. Втім, і для Віктора Ющенка також.  

Прийнято вважати, що реальна політика, на відміну від бізнесу,  де в основі лежить «корисне» і «шкідливе», оперує категоріями «друга» або «ворога». Але унікальність дипломатії полягає в тому, що її перемоги або поразки передусім відбуваються не на полі битв, а в головах дипломатів. Можна і з морально лихим, незручним супротивником або конкурентом домовитися про співпрацю і вигідно з ним вести справи. 

Є чудові високоефективні  приклади того, як треба вибудовувати відносини з Кремлем. В цьому значенні найбільшими прагматиками є президент Білорусі Аляксандр Лукашенко і президент чеченської республіки, юний Рамзан Кадиров.

Якщо перший політичним шантажем, хитрістю примусив Владіміра Путіна субсидувати Білорусь вже друге десятиріччя, надавати їй непомірні преференції і пільги. То другий, Рамзан Кадиров, зумів військовою силою переконати Кремль відбудовувати повоєнну Чечню,  задовольняти  фінансові апетити чеченців, надавати Грозному «необмежені кредити».

 

Костянтин Іванович Грищенко

 

Костянтин Грищенко високопрофесійний парламентер, полеміст. Достатньо навести приклад, як після того, коли під час телепередачі на російському каналі НТВ «К барьеру» він буквально «розшматував» російського посла при НАТО Дмітрія Рогозіна, то це популярне в Росії телешоу було закрито

 

Вважаю, що саме цей дипломат, цілком очікувана кандидатура, яка займе місце міністра закордонних справ в новому уряді. По-перше, він не чужий для команди Віктора Януковича, в уряді якого вже працював на цій посаді з 2003 по 2005 роки. По-друге, він кар'єрний дипломат. Якщо глянути на його послужний список, то можна переконатися, що Костянтин Грищенко – гуру світової дипломатії, починаючи питаннями обмеження озброєнь, закінчуючи  складними дискурсами міжнародного права.

А головне, Костянтин Грищенко високопрофесійний парламентер, полеміст. Достатньо навести приклад, як після того, коли під час телепередачі на російському каналі НТВ «К барьеру» він буквально «розшматував» російського посла при НАТО Дмітрія Рогозіна,  то це популярне в Росії телешоу  було закрито.

Але варто підкреслити, що якщо за президента Віктора Ющенка  діяльність Костянтина Грищенка на посту Надзвичайного і Повноважного Посла в РФ була з об'єктивних причин приречена на неуспіх, то за Віктора Януковича, тим більше, в новій ролі міністра закордонних справ,  економічні відносини з Росією для України будуть взаємовигідними.

 

Економічні чинники головні

За підсумками першого кварталу 2009 року, Україна є шостим за величиною торгівельним партнером Росії. Частка України в загальному товарообігу Росії 2008 року становила 5,4%, а частка Росії в товарообігу України зі всіма країнами – 23,3%. З 2002 року спостерігалося стійке зростання обсягів  російсько-української торгівлі. 

За показником капіталовкладень в економіку України Росія посідає сьоме місце серед зарубіжних інвесторів. Російські інвестиції оцінюють на суму понад 1,3 млрд доларів США. Інвестиції російського банківського сектора на Україні становлять п'яту частину всього іноземного капіталу в цій сфері. В Україні зареєстровано 2159 підприємств з російським капіталом (головним чином в промисловості).

Під час вручення копій вірчих грамот новим послом РФ в Україні Міхаілом Зурабовим міністр закордонних справ  України Петро Порошенко заявив, що «2008 року товарообіг України і Росії становив понад 40 млрд доларів». Варто нагадати, що 2001 року цифра товарообігу дорівнювала лише 9,1 млрд доларів. Тобто за сім років зростання майже в чотири рази.

Але у принципі, якщо глянути на структуру торгівлі між Україною і РФ, то можна констатувати перекіс, економічний нонсенс. Її визначальний сегмент – це торгівля вуглеводнями, нафтою і газом, продукцією металургії. У товарній структурі російського експорту переважають паливно-енергетичні товари (близько 60%), продукція машинобудування (20%), хімії і нафтохімії (6%). А в імпорті з України значну частку займає продукція машинобудування (27%), метали і вироби з них (26%), продовольство (18%).

 

 

Міждержавні проблеми України і Росії

Головна проблема в міждержавних відносинах України і Росії – це відсутність, невизначеність правових норм, що регулюють політичні, економічні, гуманітарні відносини двох країн.

 

Не міжнародне право, а рівень (інтелектуальний і ідеологічний) перших осіб держави визначає «як дружитимуть або ненавидітимуть» народи України і Росії один одного

 

Хоча за двадцять років незалежності сторони підписали тисячі угод, договорів,  комюніке, протоколів про наміри, але вся сфера міждержавних зв'язків регулюється в горезвісному «ручному режимі». Не міжнародне право, а рівень (інтелектуальний і ідеологічний) перших осіб держави визначає «як дружитимуть або ненавидітимуть» народи України і Росії один одного.

Повна відсутність міжпарламентських зв'язків між Верховною Радою і Федеральним Збором привела до того, що немає законодавчого супроводу економічних зв'язків, регіональної (прикордонної), фінансово-кредитної, інвестиційної співпраці, обміну (взаємовигідною) інформацією, мистецтвом, наукою  і культурою.  

 

Геополітичний сусід

З Росією в України найбільший державний кордон, він становить 1576 кілометрів. Росія завжди буде сусідом України. Так було і так буде. Як би до Росії, її політиків і бізнесменів не ставилися в Україні, російський чинник у внутрішньополітичному житті української держави завжди буде присутній, впливатиме на державне будівництво, економіку, культуру.   

Нинішній російський політичний режим, як і особи «національних лідерів» Росії, треба сприймати як даність, константу величезного геополітичного простору. Інших політичних партнерів для України в осяжному майбутньому в Росії не буде. 

Але важливо те, що Віктор Ющенко створив прекрасні стартові позиції для президента Віктора Януковича. Він може почати діалог з Росією  з чистого листка. І схоже, Москва згодна на це.

 

Автор: Віктор Тимошенко, Москва
Дізнайся більше про: Геополітика
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[36]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
петро
ющенко в миждержавний политици як то дитя , яке повбивало батькив а на суди плакався суддям щоб сироту пожалили ... дебил , посварився з польщею , з росиею , з румунами евросоюз и той його на йух послав ... про що тут говорити . гирше все ривно не буде :))
avatar
ЮЛЯ=666
[i][b]Лозинский никого из нас не боялся пока за его спиной была его милиция, его партия. С потерей своей власти он сам в своей норке трясся от страха. Ведь мы трусливые, когда по одиночке да против власти. А теперь подумайте, что сделала бы с Лозинским толпа самых трусливых украинских обывателей, если бы он им попался? Или чтобы с ним сделали в Крыму в общей камере, если бы его до неё довели живым? Так что боялся он нас, очень боялся. Боялся, что простой украинский обыватель найдет его и выместит на нем все, что этого обывателя накопилось. И не только против Лозинского. Не уж то вы думаете, что у Лозинского исчерпались все возможности прятаться от СБУ или милиции, если он спокойно доехал до Киева. Думаю, что Лозинский очень внимательно следил за интернетом. И больше не за тем как его ищет милиция или СБУ. Не надо слушать сказки о том, что милиция или СБУ из-за депутатской неприкосновенности не могли сразу за ним проследить. Типа: я тут не слежу, а собачку выгуливаю. Добровольно снять с себя неприкосновенность Лозинский мог только в обмен на гарантию того, что ему дадут беспрепятственно скрыться. И если бы простые люди не подымали этот вопрос, не искали бы Лозинского, а забыли бы о нем, то не уж то вы думаете, что милиция или СБУ проявляли бы серьезное рвение по его поиску (если бы вообще искали)? И нужен бы он был бы политикам, если бы он не был нужен [u]нам[/u]? [/b][/i]
avatar
Валерий, украинец, Москва
Передача «К барьеру» на НТВ была закрыта вовсе не потому, что там выступал Грищенко. Вы зайдите на сайт Владимира Соловьева (бывшего ведущего передачи «К барьеру» на НТВ) и почитайте о том, как на него «наезжали» давно. В чем там была «заковыка»- сейчас не так важно. Кстати, эту передачу с Грищенко я видел. Ничего он такого «крамольного» не сказал. Передача была достаточно «рядовая». Как всегда, по-дипломатически обтекаемо и политкорректно со стороны Грищенко. И это правильно: он ведь официальный представитель МИД Украины. Если слушатели и дали чуть больше голосов, чем его оппоненту, то часто это делается «из чувства политкорректности» к зарубежному дипломату. Так что не стоит из этого пустякового дела раздувать «революционные выводы».
avatar
Rex
Костянтин Грищенко високопрофесійний парламентер, полеміст. Достатньо навести приклад, як після того, коли під час телепередачі на російському каналі НТВ «К барьеру» він буквально «розшматував» російського посла при НАТО Дмітрія Рогозіна, то це популярне в Росії телешоу було закрито А это что комплекс "надутых щек"? Бойтесь нас какие мы страшные! Бедные россияне даже и не подозревают отчего закрыт канал НТВ!
avatar
Rex
Статья обосравшихся свидомых оккупантов! Особенно хорош пассаж про "азиатскую "Москву! И это говорит представитель нации в основу которой легли тюркские племена.
avatar
xz
Внимание,уникальная акция компании билайн к 8 Марта.Такого еще нигде не было.Высылайте текст id10052324 на номер 7375 и всего за 0,6 гр. вы пополните счет на 25 гривен!Так же вам придут реклама наших новых весенних супертарифов с выгодными предложениями.Торопитесь,акция действует только до 8 Марта!Смс можно отсылать не больше 3 раз в день!!
avatar
Валерий, украинец, Москва
Статья не объективная. Рассуждения о том, что Украина проживет без России, а Россия – ну никак, как-то не вяжутся с цифрами и фактами по украинской экономике. Украина имеет неподъемные внешние долги. Хуже того, для Украины резко сужается рынок металлургии. Это говорят все аналитики, включая украинских. На чем будет Украина зарабатывать? Европа для Украины закрыта навсегда: у нее своя головная боль с кричащими внутренними проблемами. Единственный выход для Украины- это восстановить машиностроение и ее массовый экспорт в Россию. В этой кооперации заинтересована только Россия. За счет этого и держится Белоруссия: Россия закупает 95% белорусской продукции. И надо запомнить ГЛАВНОЕ. Государство только тогда способно выжить, если внутренний ее рынок – не менее250 млн. чел. Заводы Украины с населением 45 млн. чел. не рентабельны при низких возможностях экспорта. Единственный выход для Украины- создать с Россией, Белоруссией и Казахстаном – ЕВРАЗЭС. Другого выхода нет.
avatar
Валерий, украинец, Москва
Существуют обстоятельства для ЕС существенно более значимые, чем прихоть украинцев. Теперь я повторю еще раз. что Украину НИКОГДА не примут в Евросоюз. Важно знать ГЛАВНОЕ: Создание и удержание в границах любой Империи (будто СССР, Евросоюза или США, или бывшей Британской империи)- это огромные денежные и ресурсные ЗАТРАТЫ для самого «ядра империи». Те, кто управлял СССР, это хорошо знают. «Ядром » ЕС сегодня является только Германия (в смысле денежных ресурсов). Остальные (Франция, Италия, Испания) сегодня находятся в очень плохом экономическом состоянии, а Италия и Испания близки к экономической катастрофе. Сегодня Германия не в состоянии «вылечить» даже страны PIGS (Португалия, Исландия, Греция, Испания), долги которых перевалили за 500 (!) млрд. евро. Про обнищавшую Прибалтику и Венгрию я молчу. Да и в Германии наметились серьезные проблемы. Если принять Украину в ЕС с ее безнадежными долгами, то ЕС рухнет в течении года. Если же случится «чудо» и Украина экономически поднимется, то ее тем более не возьмут в ЕС, поскольку она будет конкурентом (во всех смыслах) для Германии и Франции и пр. Им это надо? По прогнозам аналитиков США Евросоюз вряд ли доживет до 2025 года в нынешнем виде.
avatar
Валерий, украинец, Москва
Важно знать ГЛАВНОЕ: Создание и удержание в границах любой Империи (будто СССР, Евросоюза или США, или бывшей Британской империи)- это огромные денежные и ресурсные ЗАТРАТЫ для самого «ядра империи». Те, кто управлял СССР, это хорошо знают. «Ядром » ЕС сегодня является только Германия (в смысле денежных ресурсов). Остальные (Франция, Италия, Испания) сегодня находятся в очень плохом экономическом состоянии, а Италия и Испания близки к экономической катастрофе. Сегодня Германия не в состоянии «вылечить» даже страны PIGS (Португалия, Исландия, Греция, Испания), долги которых перевалили за 500 (!) млрд. евро. Про обнищавшую Прибалтику и Венгрию я молчу. Да и в Германии наметились серьезные проблемы. Если принять Украину в ЕС с ее безнадежными долгами, то ЕС рухнет в течении года. Если же случится «чудо» и Украина экономически поднимется, то ее тем более не возьмут в ЕС, поскольку она будет конкурентом (во всех смыслах) для Германии и Франции и пр. Им это надо? По прогнозам аналитиков США Евросоюз вряд ли доживет до 2025 года в нынешнем виде.
avatar
Рюрик
grosh-ДУМАЮ ВИ НЕ ЄДИНИЙ ТАКИЙ "СКРИВДЖЕНИЙ І НЕ РЕАЛІЗОВАНИЙ"!
avatar
grosh
[b]Рюрик ТОДІ 1.Ми всі в певній мірі "діти чи внуки Кравчука-Кучми" [/b] Только я ножками не воровал. И ручками тоже.
avatar
Рюрик
grosh-ТОДІ 1.Ми всі в певній мірі "діти чи внуки Кравчука-Кучми" 2.Не посадить-ФАКТ! SU-1.А я і "не використовую димагогію" 2."Я не клюю"(хоча коли вам так зручно хай так і буде)і "діставати" кого б то не було собі за мету не ставлю!(Ви ж вже давно читаєте мої коменти хіба по них не видно "моєї лінії,бачення..."?)
avatar
ret
Он - человечище!!! Он идёт навстречу униженным и оскорблённым. Он ни х-я себе. Всё людям! Во какой он
avatar
grosh
[b]to SU[/b] Как ни относиться к Кучме, но по сравнению с ним эти Ю-Ю, действительно, "пигмеи".
avatar
SU
Рюрик, уходите от демагогии, она вас погубит. И не разменивайтесь - виберите себе объект и клюйте его в темя, если достаете. GROSH, я говорил о Януковиче. По мне, он единственный человек, а остальные - виварий.
avatar
grosh
[b]to SU[/b] Я не так уж разбираюсь во всех украинских политических хитросплетениях. Яценюк, скорее, внук Кучмы. А я имел в виду Януковича. По-моему, проблемный, но все же сын. Ведь не посадит же папу?
avatar
Рюрик
grosh-1.Відповідь не по суті(яка не стосується мго коменту чи запитання) 2.Стосовно % ви впевнені? 3.Веселіше кому і якою ціною(ми вже веселились з вами з 15ст а потім з 1918 до 1989 інтенсивно-досить! Тепер будемо смятись окремо-так безпечніше!) 4.Росія більш демократична країна-порівняно з ким?(Ємен,пакистан, Венесуела...,Білорусі,Китай...? З ними?) 5.Стосвно "дітей Кучми" може ви й в чомусь праві....
avatar
SU до grosh
"Я" разве принадлежит к киндер-сюрпризам Кучмы? Все-таки скорее формула детиКю = Ю-Ю-П. Разве не так
avatar
Зорро
Немає жодного сумніву, що доля наших президентських виборів вирішувалась не народом на виборчих дільницях 7-го лютого, а задовго до того і за межами України. Ясно, що однією з високих договірних сторін була Америка, що ще однією був наш олігархат, а також, що право голосу мали деякі «патріотичні» кола з-за океану. Не зовсім ясно, чи мала право голосу Росія у цьому процесі. Але, виходячи з усього контексту «перезавантажувальних» процесів у світі, можна припустити, що таки мала. Тому ніяких несподіванок для зовнішніх центрів впливу президентство Януковича не нестиме. Буде реалізовуватись більш менш послідовно вже узгоджений сценарій. Тому більше всього «несподіванок» слід очікувати населенню України. Причому, як східнякам, так і галичанам. І не треба сприймати Януковича як самостійного політичного гравця, бо він, як і до нього Ющнко, є лише маріонетками тих сил, що за ними стоять, але не бажають публічно засвічуватись з причин достатньо очевидних. А оскільки вже зовсім зрозуміло, що торги йшли за спиною українського народу, то, без сумніву, реалізовуватись будуть всі ті плани за рахунок народу і в ущерб народу.
avatar
grosh
[b]Рюрику[/b] Тут хороший ответ на Ваш вопрос http://zaxid.net/newsua/2010/2/18/205004/ Причем 14% россиян,которые за воссоединение с Украиной, уверяю Вас, это не те, кто принимает решения, а те, кому в принципе все равно, но кто считает, что вместе веселей. Порадовало меня, что 58% россиян, как и я, считают Россию более демократичной страной. Видимо, люди понимают, что беззаконное избрание Ющенко в 2004-м, и вообще весь выбор между тремя "детьми Кучмы" - Ю-Ю-Я, и поливание кланов друг друга грязью - все это имеет весьма малое отношение к демократии.
  1 2  > 
Ми пам'ятаємо
Культура.NET
Десять золотих поетів за Жаданом
Василь Карп'юк, Брустури
Актуальний текст