Увімкнути біжучу стрічку

Євгенія Гапчинська: Львів не змінюється, у хорошому значенні цього слова

22
Фото: Євгенія Гапчинська: Львів не змінюється, у хорошому значенні цього слова

Я думаю, художник може реалізуватися у будь-якому місті. Щастя і самореалізація – вони ж не залежать від продажу, наприклад. Якщо ми говоримо про самореалізацію – то ми говоримо про те, де людина потрібна, де вона затребувана.

До 21 лютого у львівській галереї «Зелена канапа» триватиме «Тепла виставка» Євгенії Гапчинської. На «Теплій виставці» експонується 20 робіт художниці, яких раніше не виставляли у Львові. Представляти художницю, очевидно, не потрібно. Підтвердження цьому – нескінченний потік відвідувачів, які приходять подивитися на картини, оглянути каталоги, календарі й нові книжки художниці. Хотіла б лише зауважити, що у спілкуванні Євгенія Гапчинська – неймовірно мила і безпосередня людина, вона несе в собі стільки ж позитивного заряду, як і її полотна, її малюки і малючки, її неймовірно добродушні, кумедні і пухкенькі ангелятка. Картини наштовхують на думку, що в душі Євгенії досі живе та дитина, яку так часто втрачають в собі дорослі й завдяки якій можна радіти життю, творити і насолоджуватися кожною миттю.

Про формулу щастя, про підробки «під Гапчинську», про ініційований художницею національний конкурс малюнку «Ліптон Ковток Натхнення», про Париж, Київ і Львів – в ексклюзивному інтерв’ю художниці ZAXID.NET.

 

- Скільки часу Ви створювали картини, які представлені на цій виставці? Скільки триває робота на одним полотном?

- Від одного тижня до місяця. Менші малюю близько тижня, а великі – місяць.

 

- Ви у своєму блозі написали, що існують підробки Ваших робіт, і називаєте Ви їх жмихом. Часто з цим стикаєтеся?

- Дуже часто, щодня практично. Ну, не я особисто, але от хтось десь бачив, наприклад оголошення в газеті: «роботи під Гапчинську, недорого, підпису не ставимо». Таке різне присилають.

 ArticleImage_1_59396.jpg

- І як Ви це сприймаєте?

- Я абсолютно спокійно ставлюся до цього. Це ніби зворотний бік медалі. Людям хочеться цього, врешті-решт, всіх у світі грошей не заробиш. І для чого злитися чи якось «полювати» за цими людьми, якщо можна цей час використати для творчості?

 

- Оскільки вже зайшла мова про гроші, то таке запитання напрошується: ось Ви називаєте себе «постачальником щастя №1» (чи вас називають), це ви, до речі, самі придумали?

- Не я, але я собі присвоїла (усміхається).

 ArticleImage_3_59396.jpg

- Так от, Ваші картини дорогі, і це наштовхує на думку, що для середньостатистичної людини є недоступним це щастя, тобто, можливість мати вашу картину, купити її. Як ви до цього ставитеся, чи Ваші роботи призначені тільки для еліти, для багатих людей?

- Ну я до цього ставлюся, як до природного явища, до дощу. Це само по собі так склалося, я ж прекрасно розумію, що якщо їх віддаватиму за сто доларів, то цієї виставки не буде за один день. А я ж не можу працювати з такою швидкістю. Тому ставлюся до цього ось так: усе розумію, але змінити нічого не можу. Я прекрасно розумію, що коли ми говоримо про щастя, то зрозуміло, що, можливо, деяким людям просто смішно про це чути, і вони  думають, що ось це тільки для багатих чи сильних світу цього. Але ж у цього є й інша сторона, про яку я вже сказала.

 

- А що, на Вашу думку, потрібно людині для щастя?

- Я думаю, що, можливо, це затерта вже фраза про «формулу щастя», але насправді така формула все-таки існує, і вона складається з чотирьох чинників – це любов, сила, багатство і здоров’я. Коли існують ці чотири складові в людини, тоді в неї в кожному разі є все для того, щоб почуватися щасливою. А те – вміє вона себе такою відчувати чи ні –  це вже її проблеми.

 ArticleImage_2_59396.jpg

- Ваші домашні є першими глядачами картин, як вони про них відгукуються?

- Діма (чоловік Євгенії – ред.) часто критикує мене, навіть доводить до сліз, він може сказати щось зопалу таке грубе, не подумавши. Просто він як художник, як фахівець може сказати: тут треба було зробити зовсім все по-іншому. А мені так стає не по собі, я починаю собі дорікати, що треба було зробити по-іншому.

 

- А донька?

- Донька така легка людина, ніжна. Вона так опікується мною, що мені здається, що вона старша від мене. Вона так оберігає мене: і вкриє, і похвалить, і пошкодує, така-от вона мама у мене.

 

 - Чи піде донька шляхом батьків?

ArticleImage_5_59396.jpg- Вона зараз на підготовчих курсах в інститут технології і дизайну. Я, напевно, не схвалюю, але якщо їй подобається – будь ласка. Я не зовсім розумію, як з цією професією жити, але мої батьки, мабуть, теж не розуміли, як з професією художника можна жити. Тому, певно, кожен вибирає по-своєму. В неї своя голова і я не можу їй сказати: будь стоматологом чи будь художником, я тобі допоможу. Я навпаки не хотіла, аби вона була художником, бо я знаю, що говорять про дітей художників. Я вчилася з дітьми художників, викладачів наших. Це так неприємно, коли вони були талановитими, а їх все одно звинувачували, що от вони діти таких батьків. І це нескінченний такий потік відгуків.

 

- А коли Ви для себе вирішили, що будете художницею? Вас у 5 років віддали до школи – Ви були вундеркіндом?

- Я скажу чесно, що так склалося тому, що я була дуже високою – в цьому місці всі сміються. Я дійсно була таким «переростком», в мене навіть був діагноз «ранній гормональний розвиток». І я все знала, мене сестри навчили читати, писати, рахувати. І я пригадую, що я дуже хотіла до школи. Мене приймали через екзамени, через райвно, тому я не була вундеркінд, але дуже хотіла в школу, мала велике бажання вчитися.

А художником я захотіла стати, коли мені виповнилося 13 років. Я почала мріяти про художнє училище. Це стало такою хворобливо-нав’язливою ідеєю, я засинала з нею і прокидалася з нею, заходила в училище подивитися, і мені здавалося, що там навчаються незвичайні люди і я теж хочу бути такою, це якоюсь такою хворобою стало. І я в 13 років вступила туди.

 

- Розкажіть, будь ласка, про Ваш проект «Ліптон Ковток Натхнення»: як виникла його ідея, за якими критеріями Ви вибирали переможців – там же було більше десяти тисяч малюнків?

- Ця ідея виникла вже десь років 9 тому. А справа виглядала так: прийшли представники «Ліптона» і сказали: ми б хотіли з вами співпрацювати, ми готові реалізувати будь-який ваш проект, чи є у вас якась хороша ідея? Я сказала – та багато є. Я думала провести конкурс дитячих робіт. І якось так ця ідея їм підійшла. Так швидко вони схвалили її, ще давали на погодження до європейського керівництва, все прописали, все продумали. Тільки це реалізувалося у більшому масштабі. Я розумію, що для них це була рекламна кампанія, а для мене це було здійснення того, що я вже давно хотіла зробити, але це було фізично неможливо – де приймати ці картини, де їх складати, хто їх усіх буде сканувати і виставляти на сайт? Сайт ще треба було зробити. Зрозуміло, що в нас була хороша команда. Вони обробляли ці малюнки, сайтом займалися. Так що ідея була моя, а реалізація – «Ліптона».

А вибирала я картини, скажу чесно, серцем. Тому що це були ті роботи, які б я повісила в себе вдома. Я завжди керуюся цим критерієм, і було насправді складно, неймовірно складно вибирати між цими роботами. Тому що у дітей кожна «ляпочка» ніби Божою рукою зроблена. А дорослі роботи вже, на жаль, багато в чому були надумані, якесь світло в кінці тунелю, якісь такі маски-гримаски: чорне-біле, тобто люди вже багато роздумували над ними. Багато було і таких, що явно просто хотіли сподобатися. Я для себе відзначила, що, наприклад, були роботи, схожі на мої, а такого не має бути. Зрозуміло, що мені подобаються кошенята – і я на кожну таку роботу «западала», але я ж не можу вибрати трьох переможців, які намалювали кошенят. Бо буде зрозуміло, що ось вибрала те, що мені подобається. Мушу визнати, що діти у нас більш талановиті від дорослих. І в деяких їхніх роботах проглядається отака сила, впевненість в руках. 

ArticleImage_4_59396.jpg

- Діти дуже нестандартно мислять…

- Так, Ви кажете те, що і я хочу сказати. Дорослі – вони малюють так обережно: бояться намалювати негарно, стараються намалювати красиво, а це відчувається, оця обережність рук і те, що людина багато мислить в цей момент, аналізує, аби воно було чітко, продумано і красиво. А робота через це виходить дуже стримана, і ніяких почуттів.

 

- Ви свого часу стажувалися в Нюрнбергу…

- Так, в художній академії.

 

- А що цей період Вам дав?

- Скажу чесно, дав упевненість у правильності того нашого жорсткого радянського живопису, тої рєпінської школи живопису. Тому що до того часу, коли я приїхала туди, я вже наших викладачів ненавиділа, бо нам не дозволяли якісь там фантазії. Я хотіла русалок малювати, а треба було материнство чи там колгосп, збіжжя, як врожай збирають.

 

- Соцреалізм?

- Так. І я вже не могла цього всього терпіти просто. А коли я приїхала туди і подивилася на цю свободу роботи західних художників, коли вони приходили на виставку і казали: як ви малюєте такий ніс, що до нього хочеться доторкнутися, що ось він стирчить, блистить і як живий? І я зрозуміла, що це оті «єжові рукавиці» наших викладачів, які змушували нас рисувати губи, попи,  кості, таз і так далі, коли анатомію вивчають, коли тебе критикують, пресують і пресують, і пресують. І в підсумку от в якийсь момент ти опиняєшся в такій країні, і ти відчуваєш, що от я умію те, що умію… і оце був такий головний результат цієї поїздки.

А крім того, тоді ще купили мої роботи – і я заробила на ремонт квартири. І це було для мене шоком, бо я була студенткою. Це було, як з іншої планети.

 

- А який то був рік?

- То був 96-й рік.

 

- А тепер часто буваєте за кордоном?

- Коли захочеться.

 

- А які міста відвідуєте?

- Ну, улюблене – це Париж. Три дні в Парижі – це найкращий для мене відпочинок. Там відключаєшся, дивишся на їхніх дітей, їхні пальтечка, на недбало зав’язані шарфики у цих дітей, на їхніх собачок. На все оце їхнє безтурботне життя, намагаєшся в цьому розчинитися, надихнутися, і на три дні уявляєш собі, що ти теж частинка цього всього, словом, фантазуєш, відключаєшся.

 

- А щоб назовсім змінити місце проживання, не думали?

- Ви знаєте, ні. Я це вже спробувала і зрозуміла, що дуже люблю Україну. Тут все таке моє – дім мій, друзі мої, все оце я люблю. Я вже така сформована людина, за натурою я не шукач пригод, тому мене не приваблює щось там побачити, познайомитися з тисячею нових людей, щось попробувати, якогось іншого життя.  Я надто люблю своє життя, щоб щось там пробувати.

 

- Ваші «Галереї щастя» є в трьох містах України і в Москві. А ще десь плануєте їх відкривати, можливо, закордоном?

- Так, у мене з’явилася мрія – я б хотіла відкрити галерею в Астані, тому що дуже багато людей приїжджає з Алма-Ати, з Астани і просять, багато є шанувальників, багато знають мої роботи, хочуть організувати виставку. Тому я стала думати про це.

 

- А якщо порівнювати українські міста, де, на вашу думку, митець має найбільше можливості для самореалізації? Чи це не має значення?

- Я думаю, художник може реалізуватися у будь-якому місті. Щастя і самореалізація – вони ж не залежать від продажу, наприклад. Якщо ми говоримо про самореалізацію – то ми говоримо про те, де людина потрібна, де вона затребувана. Тому я знаю багато людей,  які в Одесі почувають, що вони там потрібні, що це їхнє місто, і їх люблять, і вони не проміняють це місто на жодне інше. Такі ж є люди, які люблять Сімферополь, Крим і люблять там  працювати, і там усе їхнє життя, і радість. Так що це від міста не залежить. Ні від кількості людей, ні від кількості проданих картин, це трішки інше.

 

- Ви вже десять років живете у Києві, він став для вас рідним?

- Так. Так, я закохалася в нього. Я приїхала в гості до Києва на два дні, і коли потім повернулася до Харкова, то це було так, як з художнім училищем. І я ходила просто як одержима цією ідеєю. Спочатку я плакала від того, що думала, що це неможливо – переїхати туди, від того, що я народилася «не там». А потім воно стало просто як скалкою якоюсь і я почала шукати, як це можна здійснити. Словом, я закохалася.

 

- Вийшли зараз і нові книжки Ваші, а тексти до них теж Ви пишете?

- Так, їх я писала, але це гучно сказано.

 

- А з «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГОЮ» Ви зараз співпрацюєте?

- Ми з Іваном (Малквочем, – ред.) зараз нічого нового не випускаємо, але в нього там є якісь ідеї, по суті, це залежить від нього. І коли вже є текст, тоді я малюю картини.

 

- Але та книжка, що вийшла, «Ліза і її сни», то там навпаки спочатку були картини, а тоді вже текст.

- Так, тоді було все навпаки, то були створені картини для Віденського музею мистецтва, а тоді вже вони увійшли до книги.

От недавно, у вересні, Іван попросив мене зробити обкладинку для книжки з тієї серії, що я починала, про «Матильду» і «Чарлі та Шоколадну фабрику» Роальда Дала. А тепер вийшов «Джеймс і гігантський персик». Але в мене просто не було часу, і я попросила, щоб це зробив хтось інший. Бо розуміла, що не встигну до потрібного терміну, в мене була ще робота. Ніби ми і на зв’язку, в мене таке відчуття, що ми з ним співпрацюємо, але насправді наразі нічого нового не виходить. Тому якщо правду сказати, то на цьому етапі не співпрацюємо.

 

- А у Львові ви часто буваєте, чи тільки з виставками?

- Правду кажучи, тільки з виставками, але цього достатньо, щоб просто так прогулятися містом.

 

- І як, на вашу думку, за останній час Львів змінився?

- Ні, ні, і мені саме оце у Львові подобається, що ти завжди коли приїжджаєш – отримуєш те, за чим ти їхав: за гарною українською мовою, наприклад. Це дуже гарне місто і це позитивна його риса – що воно зовсім не змінюється, в хорошому значенні цього слова.

 

Довідка ZAXID.NET 

 

Євгенія Гапчинська — популярна українська художниця-живописець.

Народилася 15 листопада 1974 р. в Харкові. П'ята дитина в сім'ї. У п'ятирічному віці пішла до школи, а в 13 років стала студенткою Харківського художнього училища. Закінчила Харківський художній інститут.

Стажувалася в Нюрнберзькій художній академії. У 2000-му році переїхала до Києва. Живописно-виставкову діяльність розпочала 2002 року. Роботи Євгенії продаються найдорожче серед сучасних українських художників.

Щороку робить більше десятка нових виставок в Україні, Росії, Франції, Бельгії, Англії, Нідерландах та інших країнах. Має кілька власних галерей в Україні та в Росії. Її роботи зберігаються в європейських музеях та приватних колекціях шанувальників та діячів мистецтва.

Автор: Наталка Малетич
Дізнайся більше про: Культура
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі[22]
Повідомляти про нові коментарі
avatar
контркритик
"критик18-02-2010 01:10 Правда. Роботи позитивні. Ніхто ж не заперечує. Мав би я таке бабло, вклав би в освіту якогось талановитого сироти чи ще щось таке не менш позитивне. І був би живий "позитив" а не настінний. Та кожен вибирає по своєму..." Ой коби та в роті та й росли гриби. Ніц би не вклали сь те. А як кожен пурєдний українець сховали би під матрасу і навіть до обікації не ходили би, щоб не стибзяли часом.
avatar
Ewka
Якщо когось лубочні "картінки" від Гапчінської роблять щасливими - то на здоров'я. Якщо чесно,попса попсою, до справжнього мистецтва не мають ніякого стосунку. Хоча дівчинка талановита була, але пішла назустріч "пожеланіям трудящіхся" і штампує тих солодкавих ангеликів.
avatar
Ромко
До Ромка18-02-2010 13:22 [i]Виставляється там, де платять гроші. І підписується відповідно. До чого тут патріотизм?[/i] Та зрозуміло - "За шмат смачної ковбаси і рідну мову продаси". Потішити імперські амбіції росіян за чималу винагороду, то важко встояти від такої спокуси. Хоча, якщо врахувати що авторка родом з російськомовного Харкова, стала популярною у російськомовному Києві, то може це і не є зрадою, а лише відзеркалює тотальне зросійщення України, що підтвердилось нещодавнім волевиявленням громадян на президентських виборах. Навіть характеристика - "популярна українська художниця-живописець", безжально опускає на землю замріяних галичан, бо їхня єдинодержавна рідна мова виявляється непопулярною. Як казав один львів'янин - "Отака фігня, малята". Сумно, аж за край.
avatar
До Ромка
Виставляється там, де платять гроші. І підписується відповідно. До чого тут патріотизм? Цікаво, коли тут вже нарешті перестануть вважати мову визначальним мірилом українськості? Їй-Богу, то є якесь зашорене чорно-біле світосприйняття однорідної сірої маси, яка не хоче бачити далі свого носу (своїх вух в даному випадку)
avatar
як на мене
дещо з робіт Гапчинскьої дуже зачіпає за живе, а дещо зроблено так, конвеєром, поставлене на комерційну основу. До речі, одна з її великих картин коштує, як квартира у Львові. але Ромкові про експансію нема чого переживати - у нас Галерею щастя не відкриватимуть
avatar
Ромко
Погоджуюсь з читалам - звичайна попса. Не розумію чому ці роботи так дорого коштують... Авторка може і вимальовує їх довго, але ж вони дрібні і там реально нема над чим працювати стільки часу. До того ж Гапчинська підписує свої роботи російською і виставляється в основному в Росії, що м'яко кажучи не є патріотичним. У Львові і так багато наших українських митців, нам ще київської експансії в цьому напрямку не вистачало.
avatar
2 Caravaggio
Очередной "мудрагелык" пернул в лужу. Барокко-реализм Караваджо не имеет со стилем Жени вообще ничего общего. И да, за "Чухрайинку" тебя надо бы забанить.
avatar
до Caravaggio
за "Чухрайинка" ответиш!!!
avatar
Caravaggio
критик17-02-2010 22:44 [i]Так, це не високе мистецтво, це ілюстрації. Просто хороші ілюстрації.[/i] В том то и дело, что это обыкновенное искусство детского иллюстратора по чрезмерно завышенным ценам. Например, каталог "Мой рыцарь", мягкий переплет, цена - 1000 гр. Обложка говорит сама за себя: http://www.gapart.com/images/stories/easygallery/resized/3/1257154455_bukl2.jpg Похожие детские иллюстрации в Европе стоят 80гр: http://www.polc.hu/konyv/cipelo_cicak_a_cirkuszban/701552/ Но то ж Еуропа, с ее честным ценообразованием, а то Чухрайинка, где спокойно тырят шедевры Караваджо 500 летней давности и всем на это наплевать.
avatar
критик
Правда. Роботи позитивні. Ніхто ж не заперечує. Мав би я таке бабло, вклав би в освіту якогось талановитого сироти чи ще щось таке не менш позитивне. І був би живий "позитив" а не настінний. Та кожен вибирає по своєму...
avatar
крофт
Роботи Гапчинської дихають позитивом і радістю. вона сама говорить, що розуміє, що це не є високе мистецтво, але творить вона щиро. цю щирість бачать інші: хтось скуповує її картини, бо більше щирості і доброти немає, де взятися у його апартаментах, інший може придбати , бо баче, що це те, що викликає усмішку. нехай у мене немає таких коштів, щоб придбати навіть см кв картинки маленької Гапчинської, та мені вистачає відкритого серця, аби побачити і прийняти позитив, який йде від кратин і заставляє усміхнутися, - а більшого мені й не треба
avatar
критик
Так, це не високе мистецтво, це ілюстрації. Просто хороші ілюстрації. Яскравий приклад продуманої реклами. За надцять років вони будуть коштувати на порядок менше.
avatar
до Caravaggio
це ви з фоток в неті такі висновки робите? то певно ваш ум загустів в драглі)
avatar
Caravaggio
Да уж, это только в бывшем совке такие слабенькие работы пользуются популярностью. Нашим буржуям пальчик покажи, они хохотать будут. Жидкие работы для жидких умом людей.
avatar
я так думаю
І зовсім це не дешева попса. На попсу перетворюється, бо все це дуже комерційне, Гапчинської всюди багато - і тому цінність втрачається. І не дешеве - футболка з репродукцією її картини - 400 грн, книжечка з малюнками - 400 грн, картини - від кількох штук баксів, недешево, панове
avatar
До Чителам
Та який Ботеро? Там взагалі не та ідея!
avatar
kate
Хороше інтерв'ю. Євгенія Гапчинська така ж позитивна, як і її карапузики ;) Можливо справді за декілька років вони нам набриднуть, тому й зараз ціни відповідають теперішньому піку популярності. А якщо картини Гапчинської попса, то можна лише порадіти, що в нас така попса. Як на мене, її роботи досить тонкі і всі детальки гарно продумані. Це ж прекрасно, шо в нашій країні людина так розвинулась завдяки своїй творчості. так
avatar
2 Чителам
Бвахаха, ну куда ж в такой ветке и без вездесущего "львовского бомонда" :)))
avatar
Чителам
Гапчинська - попса для бідних. Паразитування на творчості Фернандо Ботеро.
avatar
Чув про ціни
маленька - 7 тис зелених
  1 2  > 
Ми пам'ятаємо
Культура.NET
Десять золотих поетів за Жаданом
Василь Карп'юк, Брустури
Актуальний текст