За гімн Закарпаття проголосували депутати Балоги та Януковича

Депутат Володимир Піпаш, депутат облради, який проголосував «проти», переконаний, що мета такого депутатського рішення — пошантажувати Київ і показати, що ми маємо своє князівство. «У нерозривному зв’язку з цим — наміри внести зміни до Конституції про самоврядність Закарпаття, – зазначив В.Піпаш.— Скільки русинів на Закарпатті—1%. Угорців і то 12% - можна було обрати текст з Ш.Петефі. Абсолютно абсурдне рішення політичного рівня. Крім відомого клану в області виграє звичайно Росія, якій вигідне будь-яке послаблення України».

Наразі керівництво облради від коментарів утримується. Висловився голова Закарпатської ОДА Олег Гаваші: «В умовах конкурсу на кращий гімн області чітко записано: "Метою конкурсу є відбір для затвердження обласною радою гімну Закарпаття, який відображає історію краю, духовні устремління закарпатців, їх прагнення жити в незалежній Українській державі та має високу мистецьку форму". Ці критерії не дотримані у прийнятому депутатами варіанті. На превеликий жаль, і в нашій обласній раді є невелика група депутатів, які думають, що граються у велику політику. Насправді ж кидають неприємну тінь на всіх закарпатців».

Депутат Закарпатської обласної ради Андрій Шекета, один із засновників "Батьківщини молодої", прокоментував ситуацію так: " При внесенні цього питання до порядку денного я взагалі не думав, що запропонований текст може всерйоз кимось розглядатися. Але ми бачимо, що рішення ніби прийнято. Кажу "ніби", тому що на той час в залі не було такої кількості депутатів, яка зазначалась системою "Віче", за годину до прийняття цього рішення деякими депутатами і мною особисто піднімалось питання про те, що депутати не голосують у відповідності до регламенту – особисто, а за них це роблять інші люди, які навіть не є депутатами, а просто використовують картки для голосування. Тобто, легітимність всіх рішень, прийнятих на цій сесії, в тому числі і затвердження гімну, є під великим знаком запитання. Але якщо говорити виключно про це скандальне рішення щодо гімну, то воно є апріорі політичним, до того ж воно абсолютно не несе користі для Закарпаття…" "…Я не впевнений," - заявляє Андрій Шекета, - "що люди, які голосували "за" при розгляді чергового "русинського" питання хоч колись в житті бачили книжку з етнології, розбираються в питаннях етносів і націй, і свідомо приймали таке політичне рішення."

Конфліктна ситуація навколо українсько-русинського питання на сесії облради виникла ще 27 лютого цього року, коли обирали прапор області. Тоді 74 із 80 присутніх депутатів висловилися за «синьо-жовтий» стяг із зображенням герба Закарпаття. Проти висловлювався тільки голова Народної ради русинів, депутат Євген Жупан, наполягаючи на варіанті триколору – синьо-біло-червоному. Пропозиція русинів підтримки не знайшла.