Муженко визнав, що в день аварії Іл-76 було відомо про присутність довкола аеропорту бойовиків

Начальник Генерального штабу Збройних сил України Віктор Муженко

Начальника генерального штабу Віктора Муженка допитав Павлоградський суд у справі генерал-майора Віктора Назарова, якому інкримінують службове недбальство, яке призвело до загибелі 49 людей в небі над Луганськом 14 червня 2014 року.

Муженка допитували дистанційно, за допомогою відеоконференції, передає «5 канал». Також на засідання викликали командира 25-ї бригади транспортної авіації Дмитра Мимрикова, який у день трагедії зміг посадити свій літак в аеропорту.

Обидва свідки заявили, що на той момент уже було відомо про присутність бойовиків довкола луганського летовища.

Максимально, за законодавством, генералу Назарову, якого називають винним у загибелі десантників, котрі перебували у літаку, загрожує до 8 років позбавлення волі.

Віктор Назаров на момент трагедії виконував обов’язки першого заступника начальника Генштабу. Наймолодшому загиблому в цій катастрофі було 18 років.

Назарову було вручено підозру в службовій недбалості, що призвела до загибелі 49 військовослужбовців ЗСУ під час їхньої передислокації військово-транспортним літаком Іл-76 з Дніпропетровська до Луганська. При цьому, як встановило слідство, Назаров ігнорував попередження про небезпечну ситуацію і не відреагував на оперативну інформацію СБУ, що до аеродрому в Луганську висунулася група терористів з метою збивати літаки.

25 листопада 2014 року Печерський райсуд Києва ухвалив рішення заарештувати Назарова на два місяці. Окрім того, суд встановив заставу в розмірі 365 тисяч гривень (300 мінімальних заробітних плат).

9 грудня Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду Києва про арешт Назарова та зменшив заставу.

Сам Назаров заявляє, що у слідства немає доказів його провини, що немає статті, за якою його могли б судити, і що немає свідків. На судовому засіданні 17 грудня Назаров заявив клопотання про відведення прокурора, який, за його словами, будучи представником Генпрокуратури, був задіяний у слідстві. Він також заявив, що обвинувальний акт проти себе вважає необґрунтованим і документ необхідно повернути до прокуратури.

Разом з тим, представник потерпілих у суді Віталій Погосян – один із тих, хто захищає інтереси родин загиблих військових – каже: сторона захисту підсудного обрала тактику затягування процесу.

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Пропозиції партнерів
Загрузка...
Останні новини
Залиште відгук