У справі Тимошенко нема політичного мотиву, - The New York Times

У доповіді, замовленій українським урядом, група американських юристів Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom дійшла висновку, під час процесу колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко щодо зловживання владою було порушено її важливі юридичні права і що її було помилково ув’язнено навіть до винесення вироку і засудження. Про це повідомляє The New York Times.

«Юристи на чолі з колишнім радником президента Обами Грегорі Крейгом прийшли до висновку, що Тимошенко відмовили в наданні правової підтримки на «критичному етапі» її процесу, а в інших випадках її адвокатів незаконно відсторонювали від виклику важливих свідків, пише Український тиждень.

Ці два висновки свідчать, що Тимошенко може мати успіх в апеляції до Європейського суду з прав людини.

Втім, як зазначає видання, з багатьох питань юристи Skadden, Arps, Slate, Meagher& Flom стали на бік уряду, який замовив їх звіт. Так, вони заявляють, що вирок Тимошенко підкріплений доказами, представленими під час судового розгляду, і вони не виявили жодних доказів у протоколі судового засідання, які б підтримували її головну тезу, що її кримінальне переслідування було політично мотивованим з боку її головного суперника Януковича з метою вивести її з гри», - пише видання.

«Суд першої інстанції засновував свої висновки щодо вини Тимошенко на фактичних визначеннях, які були задокументовані в протоколі судового засідання», - пишуть юристи.

«Ґрунтуючись на їх перегляді, ми не вважаємо, що Тимошенко надала конкретні докази політичної вмотивованості, якої було б достатньо, щоб скасувати її вирок за американськими стандартами», - йдеться у їх звіті.

Звіт датовано вереснем 2012 року, але досі український уряд тримав його у таємниці. Висновок планують оприлюднити 13 грудня. Юристи Skadden також різко розкритикували те, як суддя вів процес Тимошенко.

«Здатність Тимошенко захищатися під час її процесу була обмеженою та викликає хвилювання своєю невідповідністю західним стандартам належної правової процедури і верховенства права», - вважають юристи.

Тим не менше, прихильники Тимошенко переконані, що звіт є упередженим. Захисник Тимошенко Сергій Власенко, який зустрічався з командою Skadden, також звинуватив уряд Януковича в брехні про те, скільки він заплатив за аналіз.

«Вони не є незалежними юристами. Були явні порушення українських та міжнародних стандартів», - сказав Власенко. Щодо доказів вини Тимошенко Власенко зазначив: «Вони отримали запит клієнтів: «Будь ласка, знайдіть щось для нас хороше».