Суд відмовив у задоволенні позову Романа Насірова проти лікаря, який свідчив у його справі
Суд також зобов'язав Насірова компенсувати лікарю Максиму Соколову 13 тис. грн
До теми
У четвер, 11 квітня, екс-очільник ДФС Роман Насіров програв судовий процес за своїм позовом проти лікаря Максима Соколова, який надавав йому першу допомогу, а потім свідчив проти чиновника у суді. Про це повідмоляє очільник ЦПК Віталій Шабунін у своєму Twitter.
На останньому судовому засіданні у цій справі Насіров вкотре звинуватив лікаря та медичний заклад у розголошенні діагнозу та у наданні йому допомоги без згоди. Екс-посадовець просив визнати ці дії незаконними та компенсувати йому 2 млн грн — з медичного закладу та самого лікаря Соколова.
У свою чергу, сам Максим Соколов заявив, що подавати в суд на лікарів, які допомагають пацієнтам в реанімації, безглуздо — пізніше лікарі взагалі не захочуть надавати невідкладну допомогу, побоючись подібних позовів. Лікар також додав, що був змушений давати свідчення у справі Насірова, оскільки був під присягою, а всі факти, які він розповів у суді, були ще раніше розголошені самим Насіровим та його адвокатами.
Після наради суд відмовив Насірову у задоволенні позову і зобов'язав його компенсувати Максиму Соколову 13 тис. грн.
Нагадаємо також, що паралельно Роман Насіров позивається до Кабінету міністрів через оголошення конкурсів на посади очільників Державної митної служби та Державної податкової служби. На його думку, це рішення уряду є незаконним.
Водночас самого Романа Насірова звинувачують у зловживанні владою і службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України) та службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК). За версією слідства, Насіров причетний до так званої «газової схеми Онищенка». На думку детективів НАБУ, впродовж 2015 року він узяв низку безпідставних і незаконних рішень про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для компаній, задіяних у схемі, на загальну суму 2,019 млрд грн.
Варто також уточнити, що Насіров брав участь у нещодавніх виборах президента. Скандальний чиновник посів останнє місце - за нього проголосував лише 0,01% виборців – 2582 людини.