Суддя дозволила екс-голові виборчого штабу Дональда Трампа вийти з-під домашнього арешту
Суддя окружного суду в США частково задовольнила прохання екс-керівника президентської кампанії Дональда Трампа Пола Манафорта щодо звільнення з-під домашнього арешту на період судового розслідування його справи. Про це повідомляє Reuters.
«У своєму розпорядженні суддя Емі Берман Джексон заявила, що для звільнення з-під домашнього арешту Манафорт повинен підписати документи, які дозволять конфіскувати 4 об'єкти його приватної власності, в тому числі, два в Нью-Йорку, один в місті Олександрія (біля Вашингтона – ред.) та його будинок у Флориді», – йдеться в повідомленні.
За інформацією, Манафорт матиме обмеження для пересування, включно з введенням комендантської години та обов'язковим носінням електронного браслета.
За рішенням судді, він може лишати свій будинок в Олександрії для перебування у іншій резиденції в Палм-Біч (штат Флорида), якщо всі умови будуть виконані.
Нагадаємо, 30 жовтня Федеральний суд Вашингтона ухвалив рішення обрати для екс-голови штабу Дональда Трампа Пола Манафорта і його бізнес-партнера Ріка Гейтса запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Манафорта і Ґейтса обвинувачують за 12 пунктами, зокрема, у змові проти Сполучених Штатів, змові з метою відмивання грошей, нереєструванні іноземним агентом та сімох випадках замовчування щодо рахунків в іноземних банках.
Пол Манафорт є однією з ключових фігур в розслідуванні можливого втручання Росії у президентські вибори у США. У червні 2016 року він очолив виборчий штаб Трампа і взяв участь у зустрічі Дональда Трампа-молодшого з російською юристкою Наталією Весельницькою. В середині серпня того ж року Пол Манафорт залишив посаду після того, як стали відомі подробиці його ділових і політичних зв’язків з екс-президентом України Віктором Януковичем.
Президент Дональд Трамп незмінно заперечував факти змови з Росією під час передвиборної кампанії. Він не раз говорив, що заяви про російський слід в американських виборах та розслідування, які проводять щодо цього – це не що інше, як спроби демократів пояснити перемогу Трампа над Клінтон.
