49% громадян позитивно оцінили перші 100 днів уряду Миколи Азарова (майже стільки ж (53%) – позитивно оцінили перші 100 днів Президента Віктора Януковича), 39% оцінили негативно, ще 22% не визначились у своїх оцінках.
Такі дані оприлюднила соціологічна група «Рейтинг» за результатами соцопитування, повідомляє ZAXID.NET .
Позитивні оцінки перевищили негативні в усіх регіонах, крім Заходу. Так, на Донбасі позитивно оцінили 75%, негативно – 8%, на Півдні – 69% проти 17%, на Сході – 46% проти 22%, на Півночі – 42% проти 40%, Центрі – 39% проти 37%, на Заході – 30% проти 47%.
43% громадян вважають, що діяльність уряду Азарова була більш ефективною, ніж діяльність уряду Тимошенко. Протилежної думки – лише 15%. Ще 20% вважають що обидва уряди були достатньо не ефективні, а 2% - обидва уряди були ефективні. 20% не визначились із зазначеного питання.
В регіональному розрізі в усіх регіонах, крім Заходу, діяльність уряду Азарова оцінили краще, ніж уряд Тимошенко. Так, на Донбасі 77% опитаних відзначили уряд Азарова проти 1% - уряд Тимошенко, на Півдні – 66% проти 6%, на Сході – 39% проти 7%, на Півночі – 33% проти 22%, Центрі – 32% проти 20%, на Заході – 20% проти 31%.
Максимально ефективними визнані дії уряду у таких сферах як розширення економічної співпраці з Росією (індекс ефективності – різниця між позитивними і негативними значеннями становить +42) та прийняття Державного бюджету (+10).
Відносно ефективними можна вважати такі сфери як підвищення зарплат і пенсій (-6), підготовка плану економічних реформ (-8), стабілізація соціально-економічної ситуації (-16) та підтримка промисловості (-24).
Серед малоефективних дій Кабінету Міністрів можна відзначити підвищення рівня освіти в країні (-31), забезпечення стабільності цін (-34), підтримку малого і середнього бізнесу (-34).
Серед неефективних дії уряду можна виділити боротьбу з безробіттям (-41), підтримку села (-41), боротьбу з корупцією (-45), роботу житлово-комунального господарства (-52), підвищення рівня охорони здоров’я в країні (-57).
Діяльність уряду у таких сферах як розширення економічної співпраці з Росією, прийняття Державного бюджету та підвищення зарплат і пенсій визнані ефективними, або відносно ефективними в усіх регіонах, включно з Заходом.
Діяльність у таких сферах як боротьба з корупцією, робота житлово-комунального господарства та підвищення рівня охорони здоров’я визнані неефективними також у всіх регіонах, включно з Донбасом і Півднем.
Дослідження проводилося 11-17 червня 2010 року. Методом інтерв’ю було опитано в Україні 2000 респондентів віком від 18 років і старші. Помилка репрезентативності дослідження: для значень близьких до 50% похибка становить не більше 3%, для значень близьких до 30% - не більше 2,6%, для значень близьких до 10% - не більше 1,8%.
Дослідження проводилося на Заході (Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Чернівецька), Центрі (Вінницька, Кіровоградська, Полтавська, Хмельницька, Черкаська), Півночі (м. Київ, Київська, Житомирська, Сумська, Чернігівська) Півдні (АР Крим, Одеська, Херсонська, Миколаївська, м. Севастополь), Сході (Дніпропетровська, Запорізька, Харківська) та на Донбасі (Донецька, Луганська).