"Про збори акціонерів від 30 квітня, на які всі посилаються, де наче відбулася зміна органів управління, я особисто дізналася 15 липня. Офіційний документ надійшов у відділення 15 липня з копією протоколу, ніби то від нового голови спостережної ради, який вимагає передачі йому документів. Жодних зборів не було", - повідомила у коментарі ZAXID.NET щодо ситуації на ВАТ "Завод "Львівсільмаш"" голова регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, голова спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш""Наталія Горлач.
"Чому люди з 30 квітня нікому нічого не повідомляли? Є багато запитань. Ми скерували інформацію в силові структури. Прокуратура почала розслідування.
50% плюс одна акція "Львівсільмашу" були передані державою лізинговій компанії. Заступник голови правління лізингової компанії "Украгромашінвест" Олександр Колган в 2004 році провів так звану операцію знерухомлення пакету акцій, тобто 50% плюс одна акція державного пакету, і за реєстром акціонерів неможливо побачити, хто є власником пакету акцій", - додала Н.Горлач.
За її словами, в реєстрі фігурує зберігач пакету, тобто установа, яка має підписану угоду з власником, і вона відкриває інформацію щодо власника пакету акцій тільки на момент проведення зборів. "Цього року двічі не відбулися збори акціонерів, бо в переддень проведення зборів з’являлася інформація, що власником є ТзОВ "Брокерський дім". "Брокерський дім" має договір комісії. Комісія цінних паперів провела перевірку і підтвердила, що пан Колган підписав з "Брокерським домом" угоду про продаж пакету акцій заводом "Львівсільмаш". Але коли держава передавала пакет акцій до статутного фонду лізингової компанії, окремим реченням в акті прийому-передачі записано, що цей пакет акцій залишається в державній власності до прийняття рішення про приватизацію цієї компанії. Його не було", - розповіла чиновник.
За її словами, протягом 2004-2005 року Генпрокуратура, СБУ провели розслідування - і є інформація, що "Украгромашінвест" незаконним шляхом відчужив значну частину державних пакетів акцій. "Якщо і були вчинені кроки по продажу акцій, про які заявляє пан Калган, то це зроблено в порушення законодавства, з маніпуляціями. Відносно реєстру, то як не дивно, це один і той самий реєстратор, що і по агрофірмі "Провесінь" - "Народні реєстри". Добитися інформації в реєстратора ми не можемо. 11 липня був чеський інвестор Iceberg. Ми були в "Народних реєстрах", хотіли отримати виписку по акціях цієї фірми, ми не могли цього зробити. Реєстратор диктує умови, вносить зміни в реєстр на підставі факсових копій, а це є право власності. Тут є велике поле роботи для правоохоронних структур", - наголосила Н. Горлач.