Розсекречення документів у справі Пукача необхідне насамперед для того, щоб зменшити кількість спекуляцій навколо справи Гонгадзе. Про це у вівторок заявила журналістам представник Мирослави Гонгадзе в суді, адвокат Валентина Теличенко.
«Для того щоб забрати підстави для спекуляцій, справді потрібно було б розсекретити максимальну кількість матеріалів кримінальної справи. Ми всі чули сьогодні від Подільського, що є нібито якісь документи від Смирнова (міністр внутрішніх справ України у 2001-2003 рр.) з вказівкою взяти у когось там явку з повинною. Ну, немає такого документа. Чи у нас хтось вважає, що у нас такі дурні, вибачте, правоохоронці, які будуть давати подібні розпорядження? », – прокоментувала засідання апеляційного суду Теличенко.
Адвокат також вважає, що розсекречення документів з боку МВС кардинально не вплине на характер судових засідань, зазначає ZN.ua.
«Сьогодні ми почули в судовому засіданні, що Міністерство внутрішніх справ зняло грифи секретності з досить великої кількості томів. Однак, на жаль, і це не є чийсь гріх чи недолік в роботі, частина цих матеріалів все одно залишилися для службового користування. Так само МВС залишило кілька носіїв – кілька томів чи кілька документів –- з грифом «Секретно». В принципі це означає, що ситуація не змінилася кардинально. Тобто знову буде стояти питання про саме судове засідання, що його не можна проводити відкрито, оскільки частина документів з грифом «Секретно» там все-таки є».
Представник родини Гонгадзе зазначила також, що Олексій Пукач, скарга на вирок якого розглядається в Апеляційному суді Києва, навмисно затягує процес розгляду справи і також займається спекуляціями.
«Ви бачите, що Пукач спекулює на всьому, на чому тільки можна і не можна спекулювати. Наприклад, він робить вигляд, що йому для захисту потрібні саме ті документи з грифом секретності, і що без них йому просто нікуди. Я б дуже хотіла, щоб судове засідання проходило у відкритому режимі, але я б точно так само дуже хотіла б, щоб до 16 вересня 2015 вирок відносно Пукача вступив в законну силу. Я не втомлюся повторювати, що всі обставини у вироку встановлені правильно, вина встановлена Пукача правильно, покарання йому призначено абсолютно адекватне – довічне позбавлення волі », - заявила Теличенко.
Валентина Теличенко висловила своє негативне ставлення до того, що справа Гонгадзе сьогодні використовують у своїй боротьбі олігархи.
«Я сподіваюся, що дуже скоро ми будемо жити в часи, коли справа Гонгадзе перестане бути предметом для спекуляцій. Тому що сьогодні – це ні що інше, як предмет для спекуляцій. І це ж уже не вперше знаходяться передумови спекулювати на справі Гонгадзе. Я дуже негативно до цього ставлюся. Я до будь-яких спекуляціям на темі Гонгадзе ставлюся виключно негативно. І мені соромно, що в Україні досі використовують цю ситуацію з убивством журналіста, і що її намагаються використовувати олігархи».