Акт Злуки - лише символ, - історик Василь Расевич

12:30, 22 січня 2008

"Ця подія надзвичайно важлива, символічна і знакова для історії України. Однак якщо говорити про її вплив на сьогодення, то я далекий від того, щоб казати, що є прямі містки і хтось із сучасних політиків продовжує політику Петлюри, а хтось - Петрушевича. Галичани зараз не сповідують сепаратистські ідеї, не ставлять регіональні вимоги, немає регіональних партій, які б ставили за мету розбудову краю", - заявив ZAXID.NET історик Василь Расевич, коментуючи сучасне значення Дня соборності України.

Він також додав, що позитив Акту Злуки у тому, що вперше в історії дві українські держави оголосили про об’єднання. "Інша справа, що уряди обох держав контролювали невеликі території і між ними й суспільствами двох частин було багато суперечностей і непорозумінь, адже вони століттями розвивались у різних системах. Петлюра і Петрушевич сповідували різні політичні цінності, мали різні зовнішньополітичні орієнтири. В результаті це призвело до того, що Петлюра пішов на угоду з поляками, а генерали Петрушевича уклали тактичну угоду з Денікіним. Тож, на мою думку, символізм цього акту полягає у тому, що це лише символ", - резюмував Василь Расевич.