Директор НАБУ Артем Ситник підтвердив закупку спортивних костюмів для співробітників Бюро в підприємства Володимира Литвина, який є третім підозрюваним у «справі рюкзаків Авакова». Про це Ситник повідомив під час засідання Антикорупційного комітету парламенту, інформує «Українська правда».
За словами Ситника, по-перше, у справі Володимир Литвин проходить не як ФОП, у якого здійснювалася закупка, а як представник фірми «Дніпроленд». Тож важко було помітити зв'язок.
«Дійсно, фізична особа підприємець Литвин брав участь у закупівлі тих предметів, що ви вказали (спортивних костюмів — ред.). Але по цій справі він проходить не як ФОП, а як представник фірми «Дніпроленд», — сказав він.
Крім того, за словами голови НАБУ, Литвин запропонував найкращу ціну, нижчу навіть за ринкову.
«Юридичних підстав відмовити в цій закупці не було, якість товару була перевірена», – пояснив він.
Ситник визнав, що ці доручення Литвин виконував на підставі підробленої довіреності.
«Ми готові надати відповідні документи й показати цю закупку. Закупка проведена по цінах, нижчих за ринкові, усі документи є, майно є, воно належної якості», — додав директор НАБУ.
Зауважимо, що раніше народний депутат від «Радикальної партії» Ігор Мосійчук заявив, що НАБУ закупило спортивні костюми у Володимира Литвина, який проходить у «справі рюкзаків», у якій фігурантом також є син голови МВС Олександр Аваков.
Мосійчук пообіцяв відправити звернення на ім’я голови ГПУ з вимогою порушити провадження стосовно керівництва НАБУ за закупку спортивних костюмів у «фіктивного підприємця».
Як писав ZAXID.NET, 31 жовтня детективи Національного антикорупційного бюро прийшли з обшуками до сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра. Слідчі дії тривають у рамках розслідування щодо рюкзаків, які МВС закупило наприкінці 2014 на початку 2015 року. Детективи НАБУ затримали Олександра Авакова, колишнього заступника очільника МВС Сергія Чеботаря та представника фірми-переможця тендеру з постачання рюкзаків Володимира Литвина за підозрою у розтраті понад 14 млн грн. Згодом їх усіх відпустили під особисте зобов'язання.