Новий КПК суперечить і істотно звужує зміст статті 63 Конституції України, відповідно до якої, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Таким чином новий Кримінальний процесуальний кодекс України позбавив права українців на мовчання. Таку думку в своїй статті для "Дзеркала тижня. Україна" висловив адвокат, заслужений юрист України Олексій Баганець.
За словами автора, п. 3 год. 1 ст. 66 нового КПК суперечить і істотно звужує зміст ст. 63 Конституції України в частині відмови свідка давати свідчення щодо себе, близьких родичів і членів сім'ї, надаючи таке право особі відмовитися від дачі тільки тих показників, які можуть стати підставою для підозри, звинувачення в скоєнні ним, близькими родичами або членами сім'ї кримінального правопорушення.
Аналогічно новий КПК обмежує права підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, що теж є грубим порушенням вимог ст. 22 Основного закону, - пише юрист.
"Але ж можливість давати показання або відмовитися давати і відповідати на питання тісно пов'язана з презумпцією невинності людини", - підкреслює Баганець.
Нагадаємо, 20 листопада 2012 року набув чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс (КПК), який повністю змінює судову та слідчу процедуру в країні.
Радник глави державиАндрій Портнов наголосив, що в новому КПК України врахований досвід розвинених демократичних країн.
Кількість виправдувальних вироків завдяки дії нового Кримінального процесуального кодексу (КПК) уже через рік може зрости до 35%, прогнозує він.