«Бандеру вбили тому, що він був лідером національного руху, а не тому, що він брав участь у якихось масових вбивствах», - зазначив латвійський історик, асоційований професор Латвійського університету Ерікс Екабсонс у виданні "Latvijas Avize".
Про це ZAXID.NET повідомили в прес-центрі Центру досліджень визвольного руху.
"Поляки українців, а також і литовців не сприймали як повноцінну націю. Наслідком стала польсько-українська війна", - пояснює Ерікс Екабсонс. За індивідуальний терор українські націоналісти взялися, тоді, коли переконалися в тому, що парламентським шляхом вони нічого не доб'ються для своєї автономії.
"Немає жодного сумніву, що Бандера був патріотом України. Те, що він помилявся в окремі моменти щодо того, з ким разом йти і діяти, - це інша справа. Злісним фашистом його назвати не можна. Ця дуже знайома нам лексика з політичних причин примітивізована до абсурду", - зауважує Екабсонс.
Ще одне звинувачення на адресу бандерівців пов'язане з так званим львівським погромом, який відбувся в 1941році, коли Бандера проголосив відновлення української держави. Відомості про цю подію суперечливі, переконаний історик. "Там сталося точно те ж саме, що і в Балтії і в східній частині Польщі, яку Червона армія зайняла у вересні 1939 року. Причиною було враження залишене майже двома роками радянської окупації", - каже історик Екабсонс.
Також історик додав, що Бандеру вбили через те, що він був лідером національного руху, а не тому, що брав участь у якихось масових вбивствах. "Якби це справді було, Бандера не зміг би кілька років вільно жити в контрольованій союзниками Німеччини ", - зазначив Екабсонс.