Британська телерадіомовна корпорація BBC показала фільм про таємні багатства президента Росії Володимира Путіна.
Автор картини зустрівся з колишніми кремлівськими інсайдерами, які стверджують, що знають, як Путін «ховає свої багатства», пишуть Тексти.org.ua.
За оцінкою автора фільму, Володимир Путін – найбагатша людина в Європі і один з найбагатших людей у світі. Його статки оцінюються в 40 мільярдів доларів.
Також підполковник юстиції РФ Андрій Зиков, який вів так звану «справу Путіна» стверджує у фільмі, що у російського президента є нерухомість в Іспанії.
Крім того, російський бізнесмен Макс Фрідзон у фільмі звинуватив Путіна в тому, що той нібито отримав 4% його нафтової компанії, коли був заступником мера Санкт-Петербурга. Компанія отримала ексклюзивні права на поставку авіапалива в аеропорт «Пулково». За словами Фрідзона, спочатку Путін просив собі частку в розмірі 15%, проте ні в яких документах це не було зазначено. Кремль, у свою чергу, подібні звинувачення заперечує.
Колишній глава «Совкомфлота» Дмитро Скарга розповів, що люди з близького оточення Путіна називають його Михайлом Івановичем — так звучить псевдонім президента РФ.
Скарга також розповів телеканалу, що в березні 2002 року курирував передачу Путіну яхти «Олімпія» від Романа Абрамовича за 45 мільйонів доларів. За ствердженнями Скарга, яхта була передана Путіну через офшорну компанію, але справжнім власником був особисто президент.
«Поточні витрати на яхту оплачувалися з російського бюджету», – розповів співрозмовник BBC. Частим гостем яхти був, зокрема, друг президента Геннадій Тимченко, який до 2014 року був власником нафтотрейдера Gunvor. У фільмі йдеться, що у Путіна нібито були інвестиції в цій компанії. Адвокати Тимченка категорично заперечили звинувачення, називаючи їх пропагандою.
У свою чергу Кремль звинуватив BBC у наклепі.
«Зміст цього матеріалу BBC – це чистий вимисел і наклеп, які не мають під собою ніяких підстав», – заявив він журналістам, пише «Українська правда».
«Загалом ми звикли до журналістських “качок”, які пов’язані чи з некомпетентністю й гонитвою за “жовтизною”, чи ж є режисованими кампаніями», – зазначив представник Кремля.
«У цьому випадку, звісно, ми мимовіль звертаємо увагу на те, що поява подібних матеріалів за часом збіглася із квазі-судовими вправами в деяких країнах, публікаціями в досить шановних виданнях аналогічного змісту», – сказав Пєсков.
За його словами, «у випадку з фільмом BBC усе б виглядало як черговий приклад такої безвідповідальної журналістики класичної, якби не офіційний коментар, який є в цьому фільмі». Пєсков уточнив, що має на увазі коментар представника Міністерства фінансів США.
«Тут уже ситуація інша — це офіційні звинувачення», – наголосив представник Кремля.