Личаківський районний суд Львова прийняв рішення продовжити термін попереднього ув’язнення на 60 діб для колишнього бійця батальйону «Айдар» Олександра Гживінського, який наприкінці жовтня минулого року кинув гранату в будинок міського голови Львова Андрія Садового.
Відповідну ухвалу про тримання під вартою до 26 квітня суд прийняв 19 лютого.
Зазначимо, що за найтяжчий із злочинів, у якому звинувачують Олександра Гживінського, – вчинення терористичного акту, – в Кримінальному кодексі України як попередня міра запобіжного заходу передбачене лише тримання під вартою. Можливості внесення застави чи взяття на поруки законодавство не передбачає.
29-річного Олександра Гживінського підозрюють у вчиненні теракту, незаконному поводженні зі зброєю та дезертирстві. За вчинення теракту у Кримінальному кодексі України передбачено від 5 до 10 років позбавлення волі.
Одразу після інциденту батько підозрюваного зазначав, що після перебування у зоні АТО Олександр почав неадекватно поводитися. Але під час попереднього судового слухання 19 лютого прокурор зачитала обвинувальний акт, у якому зазначено, що психіатрична експертиза визнала його психічно здоровим і осудним.
Додамо, що 10 лютого військова прокуратура завершила розслідування та передала кримінальне провадження щодо бійця до суду для розгляду по суті. Наступне судове слухання у справі призначене на 4 березня.
Як повідомляв ZAXID.NET, Олександр Гживінський наприкінці жовтня ввечері кинув гранату у будинок міського голови Львова. У помешканні в той момент перебував Андрій Садовий та його сім’я – дружина, п’ятеро дітей і теща.
Раніше нападник служив у батальйоні «Айдар», але зі серпня 2015 року перебував в розшуку через дезертирство. За словами батька Олександра, після повернення з фронту син поводився неадекватно.
31 жовтня минулого року Галицький районний суд Львова визначив Олександру запобіжний захід – 60 діб під вартою без права застави. Відтак захист підозрюваного подав апеляцію, вважаючи, що Олександру можна інкримінувати хіба що грубе порушення громадського порядку, а не вчинення теракту. Але суд апеляцію відлилив.