Чорновіл: Бізнес Тимошенко був бандитським

20:55, 20 червня 2012

Бізнес екс-прем’єр міністра України Юлії Тимошенко був брудний і бандитський. Відповідно, "кришувався". У той час у Донецьку без цього не можна було обійтися. Тим більше, дніпропетровським, до яких вона належала.

Про це в інтерв’ю Gazeta.ua заявив позафракційний депутат Тарас Чорновіл.

За словами Чорновола, Тимошенко у справі Щербаня розглядається не як співучасник, а як потенційний свідок. «Оскільки є припущення, що, можливо, через її офшорні рахунки були перераховані гроші донецькому бандитському угрупуванню Кушніра. Судячи із матеріалів, які наводилися Кузьміним, що Тимошенко справді перераховувала кошти тій структурі. Але по часу це не збігається із вбивством Щербаня. Найімовірніше, то була плата за «кришування», – додав Чорновіл.

На запитання, чи висунуть Тимошенко офіційні звинувачення у вбивстві Щербаня, нардеп сказав: «Тимошенко може пройти по цій справі як тимчасовий свідок. Потім виявиться, що її свідчення не мають до цього ніякого відношення. Тому тут вона не стане навіть фігурантом. Це в якійсь завуальований спосіб може сказати Віктор Пшонка. Але вже не скаже Кузьмін, бо взявся тут грати у політичну, а не юридичну гру. Тому президент повторює цю повну ахінею».

Нагадаємо, перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін в одному із інтерв’ю заявив, що генпрокуратура встановила причетність екс-прем'єра Юлії Тимошенко до банди донецьких кілерів, засуджених за вбивство в 1996-му році депутата Євгена Щербаня.

Печерський районний суд Києва 11 жовтня 2011 року засудив Ю.Тимошенко до 7 років позбавлення волі за перевищення повноважень під час підписання газових контрактів із Росією в 2009 році. З кінця 2011 року Ю.Тимошенко відбуває покарання в Качанівській колонії в Харкові.

У "справі ЄЕСУ" Ю.Тимошенко звинувачують в організації заволодіння та замаху на заволодіння чужим майном (державними коштами) шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, організації ухиляння від сплати податків корпорацією "ЄЕСУ", що призвело до фактичного ненадходження коштів до державного бюджету, ухиляння від сплати прибуткового податку з громадян, що спричинило тяжкі наслідки.