Скандали з фальшивим дипломами набирають обертів. Очевидним є той факт, що за наявності попиту виникає і пропозиція. Кількість фальшивих дипломів досягає критичної межі. При цьому насторожує той факт, що такі дипломи все частіше виявляють в середовищі посадовців. Як стверджують представники навчальних закладів найбільше підробок серед дипломів за технічними спеціальностями.
- На допиті:
- Де викупили такий якісний диплом про вищу освіту?
- Знайшов на дорозі.
- Диплом на дорозі на своє ім’я?
- Так.
- І як поясните такий збіг?
- Це не збіг. Просто я паспорт на прізвище купив пізніше.
Анекдот з преси
Можна собі уявити, які наслідки такого «дипломування», якщо посадовець відповідає за будівництво доріг, інженерні мережі чи залізничну інфраструктуру та ін. Прикладом, є невігластво кількох чиновників, які відповідали за ремонт доріг і не знали меж області. Ба, гірше того - вони не знали з якими областями і країнами межує Львівщина (правда, на моє здивування кілька доцентів відомих львівських національних університетів також вважали, що за Жовквою вже починається кордон іншої області України). При наявності фальшивих дипломів мабуть невігласи усіх областей залишили не відремонтованими сотні кілометрів автошляхів. Про інженерну підготовку мова не йде, тому що вони не добрались і до географії.
До категорії фальшивих дипломів з певною мірою вірогідності можна віднести і ті, власники яких самостійно не навчались і дипломний проект не виконували. Тому й не дивно, що на передачі «Хто тут живе?» власники дипломів, які лише чотири роки тому завершили навчання не можуть навіть приблизно сформулювати теми своїх дипломних проектів.
Підробка дипломів має два основних негативних впливи на економіку країни. Фальшиводипломники чинять пряму шкоду своєю діяльністю чи бездіяльністю відповідній сфері економіки. Однак друга частина негативного впливу полягає в отриманні винагороди, яка у переважній більшості випадків є зарплатою з бюджету. Хотілося б запропонувати юристам підготувати відповідні пропозиції щодо внесення в чинне законодавство змін, які б передбачали відшкодування збитків при виконанні (читай – невиконанні) своїх обов’язків власниками фальшивих дипломів на відповідних посадах. Ці заробітні плати є коштами платників податків. Отримання винагороди є прямою крадіжкою, адже за пред’явленими фальшивими угодами, рахунками передбачена відповідальність. Жоден фальшиво дипломник фінансової відповідальності не поніс.
Особливою трагедією для суспільства є проникнення власників фальшивих дипломів в освіту. Руйнування цієї сфери відбувається невпинно. Проникнення ж людей з фальшивими дипломами в освіту прискорить крах і скочування її до рівня низько розвинутих країн.
Наявність фальшивого диплома притаманне хамам, самовпевненим людям, цинічним хабарникам. Тому разом з фальшивими дипломами вони приносять в установу відповідне безкультур’я, цинізм, які теж мають достатньо відчутні фінансові вимірники (для власників – зиск, для громадян збитки).