Депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко вважає сучасний український гімн недостатньо "життєдайним".
"Як на мене, гімни мають бути урочистими, надихаючими, життєдайними. А коли ми співаємо: "Ще не вмерла України і щастя, і доля", воно не дуже життєдайне і не дуже надихає на творення"" – зауважив депутат.
Однак Колесніченко наголошує, що рішення про зміну гімну повинна ухвалювати парламентська більшість, яку чинний текст цілком влаштовує.
А от депутат-свободівець Ігор Мірошниченко називає ініціативи зі зміни гімну ностальгією за "радянщиною" і підривом державності. "Текст нашого гімну є традиційним", – зазначає він. "І він є традиційно неприйнятним для усіх, хто боровся з українською державністю. Відповідно, вони вбачають у тексті образливий зміст, вбачають загрозу для себе особисто", - вважає Мірошниченко.
Нагадаємо, майже ріік тому, 21 березня 2012 року народний депутат від фракції "БЮТ-Батьківщина" Дмитро Ветвицький запропонував замінити перший рядок гімну "Ще не вмерла України ні слава, ні воля" на слова "Слава Богу, в Україні є й правда, й воля". На думку депутата, щоб відродити державу, національний гімн має починатися зі слів про Бога, а не про смерть. Автор законопроекту впевнений, що гімн України, як християнської держави, повинен містити згадку про Творця.
Водночас у президента таку ініціативу нардепа назвали – нерозумною. А кс-голова ВРУ Володимир Литвин зауважив, що гімн - не шлягер, аби його змінювати.