Для України неприпустимо бути в одному військовому блоці з агресором, яким є Росія, - нардеп

09:20, 30 жовтня 2008

"Заяви "бютівця" Логвиненка про утворення альтернативного до НАТО оборонного блоку висвітлюють геополітичні погляди Блоку Тимошенко. Адже ми ніколи чітко від них не чули про підтримку вступу України в НАТО. Пошук якихось нібито альтернативних оборонних заходів виглядає абсурдним, оскільки на сьогодні не існує більш ефективної системи колективної безпеки, ніж НАТО". Про це заявив народний депутат України, член парламентського комітету у закордонних справах Андрій Парубій, - повідомляє прес-служба НСНУ.

Як стало відомо, депутат від БЮТ Олексій Логвиненко вважає, що Україна повинна взяти участь у формуванні нового військово-політичного союзу, куди, зокрема, ввійдуть Франція, Німеччина, Іспанія. Він додав, що таку систему безпеки підтримує й Росія.

Парубій вважає "дуже дивним перелік тих держав, які повинні війти в оборонний союз, про який говорив "бютівець" Логвиненко". Як він зазначив, "це якраз ті держави, які в найбільшій мірі піддаються на економічний шантаж Росії і сама РФ, яка сьогодні виступає найбільшим агресором для України".

"Для нас участь у міжнародних оборонних організаціях заключається в тому, щоб захиститися від Росії, - акцентував "нашоукраїнець". - Тому ввійти з агресором в один оборонний комплекс - це швидше розмивання проблеми, ніж бажання справді думати над зміцненням нашої обороноздатності".

"Подібні ідеї не тільки не мають перспективи, а й дають можливість зрозуміти політичний підтекст і бачення геополітичних проблем з боку БЮТ", - резюмував А.Парубій.