Колишній голова наглядової ради «Брокбізнесбанку» Сергія Курченка Борис Тимонькін заявив, що українські слідчі пропонували йому «зам’яти» справу.
За словами банкіра, він не займався фактичним керуванням «Брокбізнесбанку» з листопада 2013 року, хоч і не звільнився, піддавшись на вмовляння Курченка. Тимонькін запевнив, що вирішив звільнятись саме після того, як із його банку вивели гроші в інший банк з групи Курченка – «РеалБанк» – і не повернули їх. За його словами, за цією операцією стояв фактичний тодішній керівник банку Петро Пекур, який тепер є головним «свідком» проти Тимонькіна.
Також Тимонькін розповів, що мав кілька причин виїхати з України.
«Я не поїхав в Україну з двох причин. На початку – коли закінчив голодувати. Тоді якраз Бугая (член наглядової ради «Брокбізнесбанку», який підписував документи про отримання грошей Аграрного фонду) заарештували, і я не хотів бути наступним, бо я розумів, що їм потрібні якісь гучні імена. Якщо заарештувати якогось Пекура, скажуть, що знову стрілочника взяли», — розповів Тимонькін в інтерв’ю «Економічній правді».
«По-друге, я розумів, що ця політична логіка моменту дуже ускладнює якийсь розгляд. По-третє, з мене конкретно просили гроші. Я не дав», – додав він.
На запитання, скільки з нього вимагали і хто, Тимонькін відповів: «$500 тисяч у березні напевно… До мене зверталися через людей, які хотіли мені допомогти. Ні, не (тодішній в. о. генпрокурора Олег) Махніцький точно. У 2014-му цифра зросла до 1,5 млн, а в 2015-му — до 2 млн».
«Ось дивіться, з тієї сторони заплачено. Петро (Пекур) розрахувався, значить, Петро свідок», – зробив свій висновок Тимонькін.
Нагадаємо, Тимонькіна звинувачують у привласненні грошей Аграрного фонду на суму близько 2 мільярдів гривень, які були надані «Брокбізнесбанку». Головним свідком у справі є саме Пекур. Досудове розслідування здійснюють органи прокуратури.
Тимонькін працював на Курченка з 2013 року, бувши до того головою правління «Унікредитбанку».
16 червня Тимонькіна було затримано в аеропорту Берліна.