Галицький суд Львова почав розгляд справи за позовом екс-начальника ДАІ Львова Богдана Мицака проти мера Львова Андрія Садового. На першому ж засіданні з’ясувалося, що обізвали Мицака негідником журналісти, а не Садовий, однак він не має наміру відмовлятися від позову і хоче стягнути з Садового 6000 грн за «моральну шкоду».
Богдан Мицак звернувся до суду після заяви мера Львова, який 17 березня назвав «ляпасом і плювком в обличчя Євромайдану» інформацію про ймовірне призначення Мицака начальником ДАІ Львова. Після того Мицак не лише втратив шанс очолити обласне ДАІ, але й був змушений під тиском громадськості написати рапорт на звільнення з посади начальника ДАІ Львова.
Володимир ЦІкало, адвокат Мицака, пояснив журналістам, що найбільше його обурило слово «негідник», яким Садовий нібито його назвав.
Однак на першому ж засіданні з’ясувалося, що «негідник» з’явився у заголовку порталу «Новий погляд», але сам Садовий його публічно не вимовляв. У суді журналістка Христина Гоголь, автор заголовка «Керівником обласного ДАІ хочуть призначити негідника, - Садовий», запевнила , що «негідника» вона використала як власне оціночне судження, і прямої мови Садового з цим словом у тексті статті нема.
Адвокат Мицака запевнив, що його клієнт не має претензій до журналістів, однак не має наміру відмовлятися від позову протии Садового. Володимир Цікало впевнений, що Садовий все-одно заплямував честь та гідність Мицака, стверджуючи публічно, що Мицак «14 місяців переховувався з незрозумілою хворобою», а також «возив валізи з грішми» за призначення на посаду.
«Залишаються ключові претензії Мицака – спростування слів Садового, які на його думку, ображають його честь, гідність та ділову репутацію. А також Мицак вимагає відшкодувати йому 6000 гривень, які мають піти на оплату його адвокатів та судових витрат», – пояснила ZAXID.NET адвокат Руслана Юхименко, яка захищає інтереси Садового у цій справі.
Наступне слухання цієї справи призначене на 13 травня.