Експерти критично оцінюють організацію та перебіг «Діалогу з країною», який сьогодні впродовж трьох годин у прямому ефірі провів президент Віктор Янукович.
Так політолог Сергій Таран помітив у цьому заході ознаки драматургії.
«Шоу було режисоване, фактично всі питання і всі теми були підготовані. І це гостро відчувалося. Єдиний момент, коли режисери трошки втратили контроль над ситуацією, – це було включення з майдану Незалежності у Києві. Прорвалося кілька гострих питань: чому за 3 роки у нас не відбувається економічних реформ, чому немає дієвої боротьби з корупцією, хто за це має нести відповідальність? На ці запитання президент дуже повільно відповідав, і відчувалося, що саме на ці запитання він і не може відповідати», – цитує Сергія Тарана Радіо Свобода
Роботу постановників у «Діалозі з країною» відзначив і політолог Євген Копатько. Утім, зла у цьому він не бачить.
«Режисура у будь-якій дії присутня, хоч би це був і Президент США. Але питання у тому, що діалог влади і суспільства дав можливість говорити з людьми з різних регіонів і актуалізувати проблеми, важливі для України, причому крізь призму людей, задіяних у тій чи іншій сфері життєдіяльності. Сенс у тому, щоб був діалог влади і суспільства, де люди намагаються слухати і чути одне одного», – сказав Копатько.
Нагадаємо, під час ефіру "Діалог з країною" президент Віктор Янукович прокоментував підняття тарифів на газ на вимогу МВФ, ситуацію з Тимошенко, блокування трибуни опозицією, помилування Луценка тощо.