Голова СБУ Наливайченко поскаржився на керівництво ВАС, яке не дозволяє перевірити рахунки голови суду Пасенюка.
Керівництво Вищого адміністративного суду України перешкоджає слідчій групі у складі співробітників СБУ, Генеральної прокуратури та НБУ здійснити перевірку рахунків голови суду Олександра Пасенюка.
Про це повідомив голова СБУ Валентин Наливайченко.
"Я відповім так: співробітництва ніякого зі слідством. Більше того, вони (керівництво суду) не допускають перевірку. Тому зараз разом з Генеральною прокуратурою зібрана слідчо-оперативна група визначає заходи (все ж таки це - найвища судова установа)", - сказав він.
На уточнююче запитання, чи не проводиться ця перевірка у рамках заяв екс-голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварича, Наливайченко відповів: "Це – окрема справа, я би так її назвав. Вона - фактова. Поки що: поки не буде задокументовано власне в бухгалтерії, в самому приміщенні те, що визначив слідчий, що необхідно задокументувати... Але робота триває. І Нацбанк залучений нами. Тобто, будемо діяти згідно із законом. Побачимо...".
Нагадаємо, тижневик "Дзеркало тижня" (№ 41, 24-30 жовтня 2009 р.), посилаючись на власні джерела, поінформував, що СБУ надіслала до Національного банку України лист про необхідність перевірки всіх банківських рахунків і депозитних скриньок, відкритих в українських фінансових установах на ім`я голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка.
При цьому видання припустило, що перевірка рахунків Пасенюка, імовірно, пройде у рамках оперативної справи, порушеної на підставі свідчень екс-голови Львівського апеляційного адміністративного суду Зварича.
У свою чергу, Пасенюк у коментарі виданню заявив, що звинувачення керівництва ВАСУ в причетності до корупції є спробою тиску на судову систему напередодні президентських виборів.
"Повідомлення щодо розслідування справи екс-судді Зварича, поширене засобами масової інформації - а саме: згадка про мою причетність до справи, - не є об`єктивним, і розглядається мною як чергова спроба підірвати довіру до системи адміністративних судів напередодні президентських виборів, оскільки саме до компетенції адмінсудів входить розв’язання виборчих спорів", - упевнений Пасенюк.
При цьому, на думку судді, направлену проти нього інформаційну кампанію в ЗМІ замовила одна з українських політичних сил, яка має вплив на Генпрокуратуру.
Пасенюк нагадав, що розголошення обставин справи Зварича є порушенням презумпції невинності і таємниці слідства.