Генпрокуратур допускає, що Ющенка не отруїли

13:56, 10 грудня 2010

Генпрокурор Віктор Пшонка не виключає, що отруєння Віктора Ющенка не було. Про це він сказав в інтерв'ю газеті "Сегодня". За словами Пшонки, щоб "остаточно в усьому розібратися", слідству потрібні повторні зразки крові Ющенка.

"Але їх немає. Але ж у процесі попереднього відбору, зберігання і транспортування результатів аналізів було допущено низку порушень. Наприклад, пробірки зі зразками не були належним чином опечатані, що, у свою чергу, не виключало доступу до них сторонніх", - заявив він.

"Були й інші питання. На жаль, вони відкриті і сьогодні. Відповіді на них має знайти нинішня слідча група Володимира Проскурника. Їй доводиться уточнювати і доуточнювати багато чого з того, що робила слідча бригада Галини Климович. Так, з одного боку, це крок назад. А з іншого - два кроки вперед для встановлення істини, з'ясування всіх обставин - чи було отруєння, і якщо так, хто винен", - додав Пшонка.

На ремарку журналіста про те, що отруєння могло і не бути, генпрокурор відповів: "Таке теж не виключається. Але якщо отруєння не було, необхідні незаперечні докази цього. І відповідь на наступне питання: а що ж було?"

Крім того, Пшонка заявив, що попередня слідча група, яка працювала над справою про отруєння Ющенка, не була аполітичною.

"На мій погляд, хай не ображається Галина Климович, але її група, навмисне чи мимоволі, в якійсь мірі підігравала певним політикам і політичним силам. Це була біда для слідства - втрачалися важливі моменти і увага перемикалася на другорядні, незначні деталі, які не грали жодної принципової ролі", - сказав він.

"Резюмуючи, повинен зазначити: у справі, незважаючи на те, що накопичила слідча група, над її діями не було належного прокурорського нагляду. Зараз є і сильна група, і відповідний нагляд. Сподіваюся, це допоможе встановити істину", - додав Пшонка.

Як відомо, Пшонка також заявив, що в справі про отруєння Ющенка був допитаний колишній заступник глави СБУ Володимир Сацюк.