Главная ошибка Ющенко

17:50, 25 квітня 2009

«...Об ошибках Ющенко сказано много — и справедливого, и не очень. Рискну назвать по имени ту, что считаю главной. Он лишил народ (который в свое время самонадеянно называл своим) надежды на скорое обретение самоуважения.

От рожденных ползать трудно требовать исполнения фигур высшего пилотажа. Но нам хотелось полета. Хотелось, чтобы не было стыдно показывать свой паспорт на любой границе. Хоте­лось качественных дорог, вежливых милиционеров, справедливых судей, чистых больничных палат, светлых школьных классов, отремонтированных подъездов, прозрачной процедуры регистрации бизнеса. Одним словом, всего того, что ассоциируется со словом «цивилизованность».

На этом фоне выглядело абсолютно не важным, за какую сумму и кому именно продадут «Криворожсталь», сколько будет палат у парламента и кто будет платить за строительство «Мистецького Арсенала»

Майдан был бунтом против серости. Нам хотелось стать полноценной составляющей мира. Его частью. Не сателлитом, не попрошайкой, не проблемой, не геополитическим недоразумением. Майдан был мятежом, поднятым теми, кому надоело, что наши многочисленные стратегические партнеры решают наши проблемы за нас, без нас и чаще всего не в нашу пользу. Майдан был восстанием против тех, кто избрал нашим будущим местечковость. Независимо от того, во что это хуторянство рядилось - в вышиванку или косоворотку.

Массовая поддержка Ющенко, небывалый рейтинг доверия к нему объяснялись, в первую очередь, тем, что уставшая от собственного провинциализма страна захотела увидеть в нем нового, модернового, современного политика. Он выглядел лотерейным билетом в будущее. Но оказался жетоном в прошлое.

Ющенко начал хоронить себя с первых дней - настолько шокирующим было несоответствие задач, за которые он брался, тем целям, для исполнения которых его выбирали.

Неадекватность стала визитной карточкой нашей власти. За что бы она ни бралась. Что важнее? Возвести памятник Гонгадзе или отыскать и покарать его убийц? Снабжать титрами на государственном языке откровенно антиукраинские фильмы (снятые на нашей натуре с участием наших актеров) или обеспечить развитие собственного кинематографа?

Важно исполнить предписание Конституции и выдворить Черноморский флот в установленные сроки. Но куда важнее построить собственный. Важно сохранить память о миллионах жертв Голодомора. Но скорбь о безвременно ушедших поколениях не должна мешать заботиться о поколениях грядущих. Возведение чудовищно безвкусного и циклопически огромного монумента погибшим от голода можно называть патриотизмом. А можно цинизмом. Если сравнить смету на один памятник и общие расходы на медицину. И если представить, сколько средств ухолит в злополучные «откаты».

Украина неадекватна от малого до великого. Иностранцы, часто посещающие столицу, уже не удивляются засилью дорогих автомашин, но никак не могут привыкнуть, как в столице европейского государства могут существовать такие дороги. И отчего на доброй половине этих дорог практически напрочь отсутствует разметка.

Можно декларировать свою европейскость, а потом искренно удивляться, почему тебя все равно принимают за провинциала. То ли выражение лица выдает, то ли волочащиеся шаровары? Европеец первым делом построит дорогу. Хуторянин - купит машину.

Боец УПА с ППШ еще может быть примером для подражания для части молодежи на Западе. Шахтер с отбойным молотком уже не может быть им даже на Востоке. Новый герой, герой нового времени не появился. Хотя его появления ждали.

Наши вожди пересели с «мерсов» на «порши». На этом их эволюция закончилась. И закончилась наша надежда на цивилизованный выбор Украины. С грядущими выборами трудно связывать какую-то надежду. Ибо все, кто имеет шанс взойти на вершину, уже имели возможность продемонстрировать свой провинциализм.

Кто способен сделать из Украины государство, достойное уважения? Кто способен переступить через собственную местечковость? Нынешний гарант с его шутками о представителях дружеской Молдовы и рассказами о мнимой беременности жены? Премьер, пересказывающая плоские анекдоты из репертуара «Русского радио»? Столич­ный мэр, состоящий в переписке со слоном? Или главная молодая надежда страны, который в государственный праздник красовался на главной площади страны в брыле и вышиванке?..

Отсутствие надежд конвертируется в отсутствие поступков».

 

Сергей Рахманин, «Зеркало недели», 25-29 апреля 2009 года