Головний архітектор Львова відреагував на критику триповерхової новобудови на вул. Шота Руставелі, 12. Він заявив, що сучасна архітектура має право бути серед історичного ареалу, а сучасні архітектори мають право відповідати своєму часу.
«Особисто я вважаю, що сучасна архітектура має право бути серед історичного ареалу, адже є багато будинків у різних стильових течіях, тому я не бачу підстав сучасним архітекторам Львова не мати права відповідати своєму часу», - зазначив начальник управління архітектури та урбаністики Юліан Чаплінський, цитує чиновника прес-служба Львівської міської ради.
У такий спосіб архітектор відреагував на дискусію щодо новобудови на вул. Шота Руставелі, яка розфарбована у чорний та білий кольори. Дискусія виникла у кількох популярних групах у соціальних мережах і викликала бурхливе обговорення. Найбільше учасники обговорення обурювалися тим, що будівля не вписується в історичний ареал вулиці.
Відреставрований будинок на вул. Шота Руставелі, де надбудували мансарду та пофарбували фасад будівлі у чорно-білий колір, отримав від виконавчого комітету Львівської міської ради затверджені містобудівні умови та обмеження у межах існуючих стін. Надбудова є законною, а колір фасаду – це авторське вирішення архітектора.
«Українське законодавство фактично обмежило вплив міста на облік архітектури нових об’єктів тим, що міста видають виключно вихідні дані на проектування, тобто вони не видають і не затверджують дозволи на будівництво, а також не затверджують паспорти опорядження фасадів. Тобто держава вважає корупцією процес втручання у авторський підхід архітектора, який проектує, міського чиновника чи групи чиновників міської ради», - сказав начальник управління архітектури та урбаністики Юліан Чаплінський.
За словами Юліана Чаплінського, в управлінні видали містобудівні умови і обмеження на надбудову у межах існуючих стін. Приміщення були викуплені з аукціону і новий власник майна вирішив його реконструювати під комерційні приміщення.
«Питання кольорового опорядження фасаду – це вирішення автора проекту. Тобто ми видали містобудівні умови, що в межах існуючих стін вони мають право на надбудову. Міська рада не видавала дозвіл на будівництво, а лише містобудівні умови і обмеження», - зазначив Чаплінський.