Головного лісника Закарпаття судитимуть через незаконні вирубки заповідного лісу

Згідно з даними прокуратури, збитки від вирубок становлять 2,6 млн грн

11:45, 1 жовтня 2019

На Закарпатті правоохоронці скерували до суду обвинувальний акт щодо керівника обласного управління лісомисливського господарства, його першого заступника, а також керівника держпідприємства «Ужгородське лісове господарство». Посадовців підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем.

Як повідомила прес-служба обласної прокуратури, голова закарпатського ОУЛМГ спільно заступником та директором Ужгородського лісового господарства 2016 року допустили незаконні рубки деревини на території заповідного фонду.

«Безпосередньо керівник ЗОУЛМГ, як вважає слідство, незаконно підписав план проведення вирубок лісів на території ДП «Ужгородського ЛГ», на підставі чого керівник місцевого лісового господарства, за попереднім погодженням з першим заступником начальника ЗОУЛМГ безпідставно видав та погодив лісорубні квитки», – йдеться в повідомленні.

Як вважають правоохоронці, на підставі цих документів на території природньо-заповідного фонду незаконно проведено санітарні рубки. Експерти збитки порахували, що збитки становлять понад 2,6 млн грн.

Згодом проти посадовців було відкрите провадження за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 ККУ – зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Їм загрожує позбавлення волі терміном від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Головного лісничого Закарпатят звати Валерій Мурга. Коли прокуратура у липні 2019 року вручила йому підозру, він заявляв, що готовий «сприяти розслідуванню».

«Вірю в неупереджене розслідування кримінальних справ, порушень лісового законодавства, об’єктивні висновки і рішення щодо притягнення до відповідальності осіб, які порушують закон. У підтвердження до сказаного, заявляю, що я готовий сприяти розслідуванню всіх справ, в разі необхідності з’являтися до правоохоронних органів для вручення підозри, допитів, проведення інших слідчих дій. Твердо переконаний у перемозі об’єктивності ухвалення рішення», – цитувала Мургу прес-служба обласного управління лісомисливського господарства.