Конституційний суд прийняв неправомірне рішення щодо повернення до Конституції 1996 року. Про це в ефірі 5 каналу сказав колишній президент, голова Конституційної асамблеї Леонід Кравчук.
Він натякнув, що повернення до Конституції зразка 1996 року, яка відбулося після приходу до влади Віктора Януковича, є нелегітимним.
"Коли прийшов новий президент, Конституцію не змінили, а повернули Конституцію 1996 року через Конституційний суд. Це повернення було неправомірне з точки зору виконання повноважень Конституційного суду", - пояснив він.
Кравчук додав: "Конституційний суд не має повноваження приймати, повертати Конституцію, аби чинити будь-які дії над Конституцією. Він має право визначити, чи прийнята Конституція відповідає нормам, які існують у суспільстві, регламенту чинної Конституції. Але змінювати Конституцію у наш час, в час незалежності, має тільки Верховна Рада, більше ніхто".
"Ми живемо за Конституцією, яка впроваджена в нашу дійсність не достатньо легітимним способом. До речі, це визнала і Венеціанська комісія", - підкреслив він.
Водночас, екс-президент запевнив, що не зважаючи на це, сумнівів у легітимності президента немає.
"Конституція прийнята у 1996 і прийнята легітимним способом, і ця Конституція не є сама по собі за текстом не легітимною. Є недотримання легітимного способу повернення цієї Конституції до виконання, а сама Конституція не є легітимною, - підкреслив Кравчук. - За нашими нормативними документами, прийняті закони і введені в дію закони не мають зворотньої сили. Ми не можемо повернути назад закони, за якими обрано президента. Він обраний легітимно, на основі законів, які були прийняті Верховною Радою, у тому числі законом Про вибори президента. І немає жодного сумніву щодо легітимності президента України".