Демократія в Україні не є досконалою, але в порівнянні з сусідами з пострадянського табору справи йдуть не так уже й погано. Про це заявив представник наглядової місії Європарламенту і колишній президент Польщі Олександр Кваснєвський.
Олександр Кваснєвський вважає недоречною «дуже негативну» оцінку, яку європейці дали парламентським виборам в Україні, повідомляє Дзеркало тижня.
«Звичайно, я скажу, що парламентські вибори в Україні пройшли не так, як ми очікували, але, на мою думку, дуже негативна оцінка, яку пропонують окремі європейці, є недоречною», — сказав Кваснєвський у Парижі під час міжнародної конференції «Україна - стратегічний перехрестя в Європі».
За його словами, на якість виборів вплинули недосконала електронна система обліку голосів виборців і обрана система голосування. «Поєднання пропорційної і мажоритарної систем голосування, прийнятої, до речі, всіма учасниками політичного ландшафту, виявилося недостатньо прийнятним для реалій України», — зазначив він.
На думку польського політика, мажоритарна система виборів має чимало недоліків, зокрема існує можливість опосередкованого впливу на результати волевиявлення з боку олігархів, локальних лідерів тощо. Тому, вважає Кваснєвський, у контексті демократії краще використовувати пропорційну систему голосування, оскільки вона більш прозора і має більше можливостей для захисту прав виборця та інтересів провідних політичних партій.
«Безперечно, демократія в Україні не є досконалою, але якщо говорити про останні вибори в Україні, то не варто використовувати тільки чорні або білі кольори. У дійсності ситуація з демократією в Україні є кольоровою, включаючи також і помаранчевий колір. Україна досягла значного прогресу в порівнянні з її сусідами з пострадянського табору», — зазначив екс-президент Польщі.