Більшість сільських жителів вважають, що в їхньому селі можна дати дітям хороше виховання і захистити їх від негативного впливу (69,9%), проте тут немає можливості зробити кар`єру (79,6%), зайнятися бізнесом (65%), забезпечити собі і своїй сім`ї гідний матеріальний рівень (64,7%), здобути престижну освіту (62%).
Такі результати соціологічного дослідження «Соціально-економічне становище українського села», проведеного Інститутом Горшеніна, повідомляє УНІАН
Крім того, відповідь, що в їхньому селі можна жити безпечно, дали 68,1% респондентів, у сприятливих екологічних умовах - 63,4%.
Також, на думку сільських жителів, у селі є можливість зустріти кохану людину і створити щасливу сім`ю (62,2%), а крім того – зберегти здоров`я (56,9%).
Близько третини сільського населення вважає, що основними економічними джерелами існування села служать натуральне господарство (34,1%), заробітки в інших містах і населених пунктах (33,5%), а також сільське господарство (32%).
Також село сьогодні існує за рахунок торгівлі (16%), заробітків людей за кордоном (14,4%), завдяки приватному бізнесу (12,8%).
Кожен десятий сільський житель (10,5%) вважає, що село існує завдяки наближеності до великих міст, курортів і трас.
Також до джерел існування своїх населених пунктів жителі сіл віднесли державні підприємства промисловості, транспорту і зв`язку (4,2%), сферу послуг (2,5%), туристів, які відпочивають або лікуються (1,5%).
Варіант «інше» обрали 2,1% опитаних. Майже кожному десятому респонденту (11,6%) важко відповісти на це запитання.
При цьому переважна більшість жителів українських сіл (83,2%) зазначили, що в селі неможливо знайти хорошу роботу.
Крім того, на думку більшості респондентів (79,6%), у селі немає можливості зробити кар`єру, зайнятися бізнесом (65%), забезпечити собі і своїй сім`ї гідний рівень матеріального становища(64,7%), здобути престижну освіту (62%).
Коментуючи результати дослідження, народний депутат від КПУ Олександр Голуб зазначив, що село стало безперспективним і стоїть на межі вимирання.
«Це результат тих «реформ», які проводилися останнім часом у селі. Село стало неперспективним для молоді. Воно фактично вимирає – як правило, там живуть люди старшого віку. Воно втратило інфраструктуру – і культурну, і соціальну, і економічну. Коли були цілеспрямовано знищені колективні господарства, розграбований парк необхідної сільськогосподарської техніки, обробляти землю так, як це потрібно, і одержувати необхідний прибуток стало неможливо. Тому села вимирають. Люди там живуть на «підніжному кормі». І, дякувати Господу, якщо цього корму вистачає їм і їхній сім`ї», - сказав народний депутат.
О.Голуб підкреслив, що КПУ запропонувала уряду і Президенту цілу програму в цьому напрямку. «Насамперед, ми вважаємо, що державі треба чітко визначитися стосовно землі, – що це (як у Конституції) «національне багатство». Держава повинна цілеспрямовано вкладати гроші в село і відродити систему державних закупівель продовольства. Держава повинна повернути собі монополію на зовнішню торгівлю продукції сільськогосподарського призначення, при цьому купуючи у селян молоко, м`ясо, пшеницю тощо за прийнятними цінами. Аграрний напрямок повинен стати пріоритетом для країни», - підкреслив депутат.
Всеукраїнське дослідження «Соціально-економічне становище сучасного українського села» провів Інститут Горшеніна спільно з тижневиком «Коментарі» за підтримки керівника групи компаній «Авангард» Олега Бахматюка з 28 березня по 15 квітня.
Усього, згідно з вибіркою, з урахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України, було опитано 2 тисячі респондентів у 123 селах, розташованих у 24 областях України і в Криму, які репрезентують доросле населення України, старше 18 років. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує +/-2,2%.