Рівненський міський суд на підставі листа мера Рівного Володимира Хомка 15 вересня скасував свою ж ухвалу від 28 серпня 2009 року, якою було заборонено конкурс з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Рівне. Про це ZAXID.NET повідомили у інформаційному відділі Громадської організації "Спілка водіїв".
Громадська організація нагадує, що цей конкурс був оголошений 14 липня і мав відбутися 10 вересня. Проте один з перевізників звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом про скасування рішення виконкому міської ради та заборону проведення конкурсу. Відповідно призначений на 10 вересня конкурс був заборонений.
Однак 3 вересня 2009 року міський голова Рівного звернувся до того ж таки міського суду з листом про скасування зазначеної ухвали від 28 серпня, оскільки рішення про проведення конкурсу було прийняте начебто відповідно до вимог чинного законодавства. У своєму листі мер зазначав, що 15 вересня 2009 року закінчується термін дії угод із перевізниками на 110 оборотних рейсах і їх зупинка може призвести до масового невдоволення громадян. Також міського голову хвилювало те, що може виникнути питання компенсації вартості деяких документів (довідок), які були подані 61 учасником-претендентом.
Зваживши на це, суддя Рівненського міського суду виніс ухвалу, відповідно до якої було скасовану ухвалу про призупинення конкурсу з перевезення пасажирів.
"Незрозумілою є причина такого рішення міського суду, - говорить голова правління ГО „Спілка водіїв” Сергій Овчинніков. - Адже положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такої форми звернення до суду як лист. У цьому випадку мало б подаватись клопотання. Тобто, вказане звернення міського голови Хомка В.Є. не може розглядатись як процесуальний документ, звернений та направлений в конкретний судовий процес по вирішенню адміністративної справи. Лист міського голови не містить жодної мотивації з точки зору закону, а вказує на доцільність того чи іншого рішення судом. Виходить, що правосуддя повинно здійснюватись на підставі власної думки міського голови?
Також, за словами C.Овчиннікова, міський голова Рівного у зазначеній заяві до суду подав неправдиві дані. Адже в договорах, укладених з перевізниками до цього часу, в додаткових умовах вказано, що „після закінчення дії договору, Замовником за заявою Перевізника може бути продовжена дія даного договору до чергового засідання Конкурсного комітету”. Отже, підстав для зупинки оборотних рейсів після 15 вересня, на що посилався Володимир Хомко в заяві, практично не було. Адже в цьому не зацікавлені ані влада, ані перевізники.
Що ж до компенсацій перевізникам вартості довідок, то в цьому випадку вони будуть здійснюватись не з місцевого бюджету. Для цієї мети будуть відраховуватись кошти із заробітної плати працівників, які знехтували порядком прийняття рішення про проведення конкурсу, не виконали свої службові обов’язки, чим порушили чинне законодавство України.
Складається враження, що пан Хомко, користуючись своїм службовим становищем, фактично чинить тиск на суд з метою добитись потрібного йому рішення і намагається приховати непрофесійність посадових осіб апарату Виконавчого комітету Рівненської міської ради, які готували проект Рішення № 103 від 14.07.2009 року, та звільнити їх від відповідальності.
„Враховуючи це, ми підготували звернення до правоохоронних органів з проханням розібратися в цій ситуації, - каже заступник голови правління ГО „Спілка водіїв” Валентин Демчук. - Крім того, наша організація подасть окремий позов про заборону проведення конкурсу в місті Рівному до моменту завершення громадського обговорення відповідного регуляторного акта, як того вимагає Закон”.