Мэру Львова предлагают путь министра

13:00, 10 червня 2008

Городской председатель Львова Андрей Садовый должен был бы отчитываться о своей работе перед общиной в каждом районе города в частности - во время открытых встреч. Сам отчет мэра также должен быть в "доступном печатном виде" плюс в большинстве местных СМИ. Такой способ отчетности городскому председателю Львова предлагают активисты ОПОРЫ, Центра исследований местного самоуправления и Информационно-правового центра "Наше право".

По словам общественных активистов, в Украине пока нет примера, чтобы городской председатель отчитывался таким способом, однако "Львов может стать пионером и создать прецедент". "Хотя пример подобной отчетности все-таки есть - когда-то о своей работе так отчитывался экс-мэр Василий Куйбида (в настоящее время министр строительства и регионального развития - ZAXID.NET). А нынешний мэр Львова мог бы, например, заказать соцопрос хочет ли община такого отчета о его работе, а тогда отчитаться", - заявил директор Центра исследований местного самоуправления Виталий Загайный.

В то же время руководитель проектов Информационно-правового Центра "Наше право" Ярослав Жукровский отметил, что отчет городского председателя Львова, который произойдет этого четверга, 12 июня, на сессии Львовского городского совета, может стать "очковтирательством и обычной формальностью". "Закон Украины "О местном самоуправлении" в действительности разграничивает отчет мэра перед территориальной общиной и его отчет о работе исполнительных органов. Поэтому, не отчитываясь перед общиной, городской председатель нарушает законодательство. Есть опасность, что этот отчет просто может стать обобщенным отчетом о работе исполнительных органов городского совета Львова", - отметил он.

Общественные активисты также обнародовали список 13 вопросов, ответы на которые они хотели бы услышать от Андрея Садового. Эти вопросы они передадут сегодня в "единое окно" городского совета.

Довiдка ZAXID.NET
Вопросы к Андрею Садового выглядят так: 1. Стоит ли надеяться на успеваемость разработки стратегии Львова, учитывая отсутствие диалога на эту тему с общественными организациями, политическими партиями и предпринимателями. 2. Какие три основных приоритета использования средств бюджета развития города? 3. На основании каких концептуальных документов реализуется градостроительная политика Львова при отсутствии нового генплана города и местных правил застройки? 4. Почему при условии постоянного повышения коммунальных тарифов (эксплуатация жилья, тепло- и водоснабжение и проезд в городском транспорте) почти не улучшается качество предоставления услуг? 5. Существует ли в городском совете программа эффективного противодействия коррупции? И каким является состояние ее выполнения? 6. Способствовало ли существенное увеличение штата городского совета эффективному управлению и повышению качества предоставления административных услуг? 7. С какой целью увеличен уровень централизации управления городом? Какими являются преимущества от этого шага для жителей? 8. Какие основные критерии оценки работы работников городского совета для установления уровня их премий? 9. Когда будет создан открытый реестр коммунального имущества в городе? 10. Когда будет начато и завершено ремонт магистральных дорог города? 11. Почему за последний год в городе отсутствует прогресс в решении вопроса переработки мусора? 12. Какие конкретные мероприятия внедрены для обеспечения безопасности жизни пешеходов и велосипедистов на улицах города? 13. Будет построен ли во Львове новый стадион к Евро-2012?