Зведеного брата екс-голови Одеської ОДА Михеїла Саакашвілі Давида відпустили з Печерського райвідділу міграційної служби, куди його доправили 2 вересня після затримання. Про це позафракційний нардеп Юрій Дерев'янко заявив біля Печерського райвідділу ДМС під час прямого включення, яке робив «Рух нових сил» на сторінці у Facebook.
Дерев'янко зазначив, що директор департаменту міграційної служби, який у суботу не працює і в якому перебуває увесь пакет документів щодо Давида Саакашвілі, була у відділку поліції, куди його доправили.
«На запитання, чи Давид є затриманим, чи він може піти, чи до нього застосовують елементи примусу, вона (директор департаменту міграційної служби) відповіла «Ні», після чого Саакашвілі встав і пішов», - повідомив Дерев'янко.
За його словами, у поліції брату Саакашвілі хотіли вручити «протокол про адмінпорушення, штраф та документ, що він має покинути територію України у певний період».
«Якщо цього не відбувається, вступає в дію механізм примусового видворення», – зазначив нардеп.
Також він заявив, що зі слів представників міграційної служби, Давида Саакашвілі доправила до них поліція, а раніше його запрошували відвідати ДМС.
«Документів про те, що вони його запрошували, вони надати не змогли», – додав депутат.
Він додав, що до Печерського райвідділку поліції було викликано оперативну групу поліції та повідомлено про злочин працівниками правоохоронних органів.
«Суть злочину - у незаконному затриманні», – заявив Дерев'янко і зазначив, що у понеділок представники Саакашвілі, ймовірно, звернуться до суду.
«Це (затримання) є фактом тиску, агресії і залякування Михеїла Саакашвілі», – переконаний Дерев'янко.
Нагадаємо, що в суботу, 2 вересня, Михеїл Саакашвілі повідомив, що представники МВС затримали його брата Давида та доправили до Печерського райвідділу ДМС.
Директор департаменту комунікації МВС України Артем Шевченко заявив, що співробітники Нацполіції в Києві доставили брата екс-президента Грузії Михеїла Саакашвілі Давида до органів Державної міграційної служби з тим, щоб він покинув територію України, оскільки його дозвіл на проживання було анульовано на підставі того, що раніше його позбавили дозволу на роботу в Україні.