Працівники міліції, які охороняли засуджених у тероризмі осіб, мали законні підстави для застосування зброї, коли правопорушники намагалися захопити спецавтомобіль конвою.
Про це, коментуючи події в ніч на 11 січня під Києво-Святошинським судом та Святошинським райвідділком міліції заявив тимчасово виконуючий обов’язки начальника управління МВС у Києві Валерій Мазан, повідомляє прес-служба МВС.
За словами Мазана, частина "радикально налаштованих активістів" під час зачитування вироку суду бризнули судді в обличчя невідомою речовиною. При цьому частина пікетувальників заблокувала виїзди з внутрішнього двору суду та прилеглі до приміщення вулиці, аби не пропустити службовий автомобіль конвою.
"Під час спроби автомобіля конвойної служби із засудженими виїхати за територію суду мітингувальники почали кидати в бік приміщення суду та в автомобіль пляшки з водою, палиці та каміння, блокуючи при цьому рух авто", – додав Мазан.
Кидаючи камінням у бік правоохоронців, невідомі розбили скло автомобіля полку конвойної служби міліції, зазначив він.
"В результаті неправомірних дій активістів було пошкоджено фасад будівлі суду, розтрощені вікна, проте міліціонери діяли стримано, аби не допустити спричинення шкоди громадянам", – заявив Мазан.
"Я акцентую, що працівники конвойної служби були озброєні і мали повне право застосовувати вогнепальну зброю в цей період, оскільки була спроба захвату автомобіля", – наголосив він.
Мазан додав, що працівники "Беркуту" утворили живий "коридор" для того, аби конвойний спецавтомобіль зміг виїхати з території суду.
"При цьому 17 працівників "Беркуту" отримали різні ушкодження. Одного з них госпіталізовано із переломом", – додав в.о. начальника столичного управління МВС.
За його словами, "частина радикально налаштованих активістів вчинила ряд протиправних дій біля Святошинського РВВС – правопорушники заблокували автобуси із працівниками міліції, перекрили автомобільний рух по проспекту Перемоги та пошкодили транспортні засоби міліції: пробили колеса, побили вікна, розмалювали та обклеїли автобуси і автомобіль".
Мазан нагадав, що органи внутрішніх справ розпочали кримінальні провадження за ч. 3 ст. 296 (хуліганство), ч. 2 ст. 345 (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу), ч. 1 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів), ч. 1 ст. 279 (блокування транспортних комунікацій) та ст. 342 (опір представникові правоохоронного органу) Кримінального кодексу України.