Аналіз ситуації, що склалася довкола поширених в українських ЗМІ повідомлень, які стосуються пропозиції румунської сторони про необхідність коригування лінії державного кордону на річці Дунай у районі острова Майкан засвідчив, що румунська ідея пов’язана із твердженням, що внаслідок морфологічних змін, які нібито відбулися на водній ділянці між островом Майкан та румунським берегом, головний навігаційний фарватер перемістився на водну ділянку між островом та українським берегом, – зазначив речник МЗС під час брифінгу в Інтер Медіа Консалтінг.
Як повідомили ZAXID.NET у прес-службі МЗС, по-перше, такі твердження, якщо вони аргументовані, мають носити офіційний характер, щоб мати можливість спільно проаналізувати стан речей і виробити оптимальні рішення.
По-друге, природоохоронний чи екологічний аспект даного питання справді потребує фахового аналізу, що є предметом експертного обговорення у межах спеціальної змішаної українсько-румунської комісії, засідання якої наразі триває в Одесі, та, у разі необхідності, на двосторонньому політичному рівні.
Українська сторона відкидає будь-які твердження щодо коригування лінії державного кордону і виходить з незмінності проходження лінії на будь-якому відрізку державного кордону.
При цьому українська сторона керується виключно існуючими двосторонніми документами, зокрема, відповідними статтями Договору між Україною і Румунією про режим українсько-румунського державного кордону від 17 червня 2003 року, іншими документами та протоколами з питань демаркації.
А Договір чи будь-яке його положення не можуть тлумачитися як такі, що передбачають зміну лінії державного кордону між договірними сторонами, як її визначено та описано у цьому Договорі, підкреслив представник МЗС України.
Таким чином, лінія державного кордону між Україною та Румунією, як вона описана у демаркаційних документах та позначена на місцевості прикордонними знаками, підтверджується обома сторонами у їхніх договірних документах.
Згідно з Договором, сторони взяли на себе зобов’язання утримувати у належному стані державний кордон на усій його протяжності і, зокрема, утримувати в належному стані прикордонні води та вживати належних заходів для запобігання навмисному руйнуванню їх берегів та усувати несподівані перешкоди, які могли б спричинити зміну річища прикордонних вод.