Кваліфікувати методи боротьби українців за незалежність у 20 ст., зокрема – атентат Миколи Лемика 1933 року, як «тероризм» - щонайменше некоректно, заявив заступник Львівського міського голови з гуманітарних питань Василь Косів.
Про це Косів сказав 21 квітня ZAXID.NET , коментуючи звернення народного депутата від Партії регіонів Вадима Колесніченка до Генпрокуратури з приводу затвердження у Львові пакету соціальної реклами. Зокрема, депутат вказав на те, що атентат Миколи Лемика, який планується відзначити у соціальній рекламі, був «терористичним актом».
«Історія України 20 століття має дуже багато сторінок боротьби за незалежність, ця боротьба мала дуже різні форми. Ми вшановуємо наших героїв – і Коновальця, і Степана Бандеру – які боролися за Україну всіма методами. Час війни передбачав і мав різні методи. Сучасна кваліфікація тих подій і тих методів, як «тероризм» чи якісь інші форми, є щонайменше некоректною. Крім того, таку кваліфікацію можуть давати лише компетентні історики і експерти-фахівці», - зазначив Косів.
Як інформував ZAXID.NET , народний депутат України Вадим Колесніченко звернувся до Генеральної прокуратури України з проханням вжити заходів щодо призупинення поширення на території Львівської області так званої «соціальної реклами», яка, на його думку, порушує українське законодавство та прийняті нашою країною міжнародні зобов’язання. Перелік соціальної реклами на 2011 рік Львівська міська рада прийняла іще 4 лютого.
Нагадаємо, атентат на радянського консула у Львові як відповідь і знак протесту проти Голодомору в Україні 1932-1933 років 21 жовтня виконав бойовик ОУН Микола Лемик, убивши в консульстві спецуповноваженого НКВД Олексія Майлова.