"Я ознакомился с документом, которій выложен на "Украинской Правде", и подается как проект докладной записки министра финансов Виктора Пинзеника. Статистические итоги 2008 года в нем - более-менее достоверные. Относительно цифр бюджета на 2009 год, то все эксперты имеют определенный консенсус, что они слишком оптимистичные. Все сходятся на том, что роста ВВП не будет даже минимального, а будет спад, и инфляция будет высше. В частности мы прогнозируем, что спад ВВП будет составлять более 5%, а инфляция по итогам года будет выше 18%", - отметил 28 января в комментарии ZAXID.NET научный сотрудник Института экономических исследований и политических консультаций, эксперт группы макроэкономического анализа Виталий Кравчук.
В.Кравчук не верит, что через два месяца произойдет обвал украинской экономики. "Говорить, что через два месяца наступит тотальный дефолт - слишком громко. Падение будет, но не массовое", - сказал он.
Эксперт соглашается, что если не будут приняты кардинальные меры, то госбюджет ничем не сможет помочь реальной экономике, и его доходов хватит лишь на зарплаты и пенсии. "Относительно возможности выполнения государственного бюджета, и утверждения, что из утвержденных доходов можно профинансировать лишь защищенные статьи расходов - зарплаты и пенсии, - это консервативный сценарий, хотя это не означает, что он не может біть реализован", - отметил он.
Эксперт констатирует, что документ дает правильные сигналы, но не дает окончательного рецепта для решения проблем. "Призыв в тот или иной способ вводить экономию - логический. А вот предлагаемые методы, в частности, провести за эти два месяца деление на бедных и богатых, и помогать из бюджета лишь бедным, вряд ли в Украине возможны, учитывая сроки, учитывая коррупцию", - прокомментировал В.Кравчук.
Наихудшим развитием событий, по словам эксперта, была бы самодеятельность правительства по неограниченной печати наличности. "Есть и другой путь - напечатать деньги, чтобы покрыть дефицит. На него можно было бы согласиться, если б была гарантия, что это ограничится фиксированным объемом. Но мое личное подозрение, что намерения нашего премьера более радикальны в этом смысле. Поэтому позволить правительству руководить в нынешних условиях Нацбанком крайне опасно", - сказал он.