Якщо омбудсман обиратиметься народом, він почуватиметься більш незалежним у відносинах із владою і буде захищеним від політичних ігор. Таку думку висловив народний депутата від Компартії України Олександр Голуб.
За його словами, у народу повинні бути певні елементи влади за допомогою яких він зможе впливати на ситуацію. "Безумовно повинні обиратись судді, у нас повинен бути суд присяжних. … Якщо б омбудсман обирався народом, то абсолютно очевидно, що він би почувався більш незалежно у відносинах з президентом, з Верховною Радою, з Кабміном. Він би певною мірою мав імператив безпосередньо від народу і був би захищений від будь-яких політичних ігор", - зауважив О.Голуб.
Водночас він наголосив, якщо український народ коли-небудь і обиратиме омбудсмана, то це справа далекого майбутнього.
О.Голуб зауважив, що навіть народне обрання омбудсмана не гарантує справедливості. "Оскільки сьогодні сподіватись на чесні вибори в нашій країні не доводиться, то будь-яке рішення може бути нівельовано і олігархи можуть призначити на цю посаду будь-кого зі своїх ставлеників, який буде обслуговувати не інтереси простої людини, а інтереси багатих людей", - зазначив парламентарій.
На уточнююче запитання скільки часу буде потрібно, щоб змінити процедуру обрання омбудсмана О.Голуб відповів: "Важко прогнозувати, все залежить від розвитку громадянського суспільства та незалежних інститутів цього суспільства. Ми повинні пройти такий період, який пройшла низка країн, в яких немає спеціальних законів щодо прав людини, а норми в цій сфері регулюються в певній політичній традиції", - додав він.
Нагадаємо, 7 лютого під час свого виступу на засіданні парламенту уповноважена Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова заявила, що омбудсман має обиратись народом, адже він захищає права людей.