Слова депутата Львівської міської ради Юрія Михальчишина про те, що в тилу борців за українське визволення «не повинно бути грицаків, андруховичів, мариновичів та іншої клістирної інтелігенції», на думку історика Ярослава Грицака, не є оригінальними.
У коментарі для ZAXID.NET 17 жовтня Ярослав Грицак наголосив, що йдеться про стару тактику, яку, скажімо, використовував «Мосад» проти палестинської інтелігенції чи Сталін проти німецьких соціал-демократів.
«Це є тактика планомірного знищування середини. Згідно з цією логікою, в Україні мають бути тільки або регіонали, або «Свобода», або Тягнибок, або Табачник… Хто посередині – той зрадник. Об’єктивно Юрій Михальчишин працює на Януковича, бо той може правити лише тоді, коли опозиція й Україна поділена й розсварена. Недавня ж історія показує що інше: коли відбувався підприємницький майдан, податковий майдан чи афганський майдан, українці насправді не були поділені», - зазначив історик.
«Найгірше, що можна робити зараз, – це звертати увагу на таких панів, як Михальчишин. Я думаю, що кожного разу, коли ми вв’язуємося з ними в дискусію, вони цю славу дістають. Їх треба просто ігнорувати як провокаторів», - додав Ярослав Грицак.
Зазначимо, що під час виступу 14 жовтня в Києві на марші УПА депутат Львівської міської ради Юрій Михальчишин, зокрема, зазначив: «Коли ми з вами підемо до перемоги, у нас в тилу не повинно бути ліберастів, толерастів, ідеологічної агентури ворога. Коли ми підемо у свій ідеологічний похід, в нашому тилу не повинно бути грицаків, андруховичів, мариновичів та іншої клістирної інтелігенції, яка називає борців за національну свободу «фашистами» та «нацистами», каже що ми не толерантні, надто різкі, недемократичні.