Рік тому, 16 липня, в Ожидові горіли цистерни із жовтим фосфором. Тоді цю аварію називали другим Чорнобилем. Сьогодні кажуть, що цей фосфор – це міндобрива для землі.
Екологи стверджують, що в Ожидові все нормально, і мешканцям немає чого переживати за своє здоров'я. Але винних у тому, що ця катастрофа сталася, й досі не покарано.
Напередодні річниці катастрофи кореспондент ZAXID.NET вирішила поспілкуватися з чиновниками різного рівня та місцевими мешканцями, аби почути їх думки щодо теперішньої ситуації в Ожидові.
Валерій П'ятак, перший заступник голови Львівської ОДА:
- Як ви оцінюєте ситуацію в зоні Ожидівської катастрофи рік після неї?
- З позиції року від цієї катастрофи я можу зробити два висновки. Перший - дуже важливий: така масштабна аварія, одна із найбільших у світі за специфікою, обійшлася без жертв і ми маємо абсолютно нормальні висновки і результати - ми не маємо жодних екологічних чи інших впливів. Дійсно, морально, екологічно, технологічно аварія була досить важкою. Екологічна експертиза, незалежна експертиза, комплексний моніторинг підтверджують, що в зоні надзвичайної ситуації, в її епіцентрі сьогодні немає жодних екологічних впливів. Нормативи щодо повітря, землі, води, продуктів показують, що перевищень шкідливих речовин немає. Останній моніторинг підтверджує, що немає ніяких загроз, пов'язаних із аварією.
- Мешканці цих населених пунктів ще кілька місяців скаржилися на здоров'я...
- Сьогодні немає ніякого впливу на території. В кожному населеному пункті можуть бути різні впливи. Я був постійно в епіцентрі аварії, не можу сказати, що став почувати себе гірше, мене болить голова, але це пов'язано зовсім з іншими речами. Є магнітні бурі, і в людей болить голова, це не зв'язані речі. Я відкидаю те, що аварія мала вплив на людей.
- Катастрофа в Ожидові продемонструвала неготовність відповідних служб до таких ситуацій?
- Аварія якраз показала готовність, насамперед сил, які є на території області, до ліквідації наслідків. Це навчання - це можна назвати навчанням, тому що не було жертв - показало високій рівень організації.
- Ви називаєте аварію навчаннями?
- За результатами це було навчання. Було задіяно масу сил, все організовано правильно. Найбільший недолік був у системі інформування громадськості. Це другий висновок з аварії. Дуже погано, що немає рішення і заключення державної комісії, яка працювала, щодо причин аварії - хто винен і які дії держава здійснює кроки. Це київський рівень, питання державної комісії, яка була створена на рівні уряду і яка не завершила роботу. Ми не знаємо відповіді на питання, хто винен: чи це залізниця, чи казахська сторона, чи хтось інший. Логічно, що справу потрібно продовжити і дати відповідь на це питання, хтось має за це відповідати.
- Було порушено кримінальну справу щодо нецільового використання коштів, виділених на ліквідацію наслідків аварії...
- Було декілька постанов і декілька цільових траншів по коштах. Кошти використовувалися безпосередньо на ліквідацію наслідків аварії, оздоровлення дітей, жодних порушень немає. Мало того, були зекономлені кошти, бо багато дітей було оздоровлено за рахунок доброчинної ініціативи інших областей і бізнесу, область повернула кошти в кінці року в Державний бюджет. Були окремі, на прохання населених пунктів, постанови щодо фінансування, в тому числі дорожнього господарства, там були певні претензії за результатами перевірки уповноважених структур. Можу сказати так: я надіюсь, що вони використані за цільовим призначенням, хоча можу з розумінням віднестися до того, що коли кошти прийшли наприкінці року, то їх було непросто використати належним чином, почався період дощів. Якщо відповідальність була на селищному голові, то я би їй поспівчував. Основне, щоб кошти були використані на дороги, якщо порушення були, їх необхідно усунути. Треба врахувати, що рівень досвіду селищного голови у таких ситуаціях не є великим.
Олександра Шах, сільський голова Ожидова:
- Як зараз почуваються мешканці постраждалих сіл?
- Все гасилося піною. Частину води відкачали, вивезли, а частина залишалася, і навіть зараз, коли піднімається туман, люди в Закомар'ї, Ожидові відчувають запах порошку. Люди із Закомар'я скаржаться на запах, стан здоров'я. Але там проживають переважно старші люди. Можливо, такий стан в населення є через те, що досі люди не можуть оговтатися від того, що відбулося, можливо тому, що люди сподівалися отримати допомогу від держави.
- Якщо мешканці деяких сіл скаржаться на стан здоров'я, то чому не провести повторне медичне обстеження населення постраждалого району?
- В нас обстежили після аварії всіх мешканців. Що одразу могли лікарі виявити? Хіба шоковий стан, загострення хронічних захворювань... Ми би хотіли продовжити обстеження і цього року, щоб побачити ситуацію. Люди нехтують обстеженням, але хочуть пожалітися. Навіть наші районні депутати, в газеті читала, жаліються на свою хворобу. Мене особливо дратує, що люди, які залишили населений пункт в перші хвилини аварії, зараз страшенно хворі. Ті, що залишилися тут, утримували худобу, почуваються набагато краще. Я хочу розповісти про інше. Були випадки - я про це дізналася згодом - коли у Львові, наприклад, не приймали вагітну жінку народжувати, бо вона з Ожидова: а раптом патологія.
- Чи довіряєте ви результатам ожидівського моніторингу?
- Мене здивувала позиція польської сторони, начебто незалежна експертиза, я була при відборі проб. Чесно кажучи, як посадова особа, я розумію, що людина надає мені результати моніторингу, ставить під ними свій підпис, відповідно, це є офіційний документ, якому я начебто повинна довіряти. Але якщо подивитися на другу сторону... Поляки брали за п'ятсот метрів одну пробу, ще за п'ятсот - другу, за 1,5-2 км - третю, далі четверту пробу, з каналу, але не в місці аварії. Для чого ви тоді приїхали? То візьміть ще в Польщі ті аналізи і зробіть. Тільки на вимогу голови районної ради і мою вони взяли пробу з каналу.
Далі, я просила начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області Богдана Матолича, поляків зробити ксерокопію результатів польських досліджень: що виявлено стільки і стільки... Мені пан Матолич присилає свій прес-реліз. Що мені це говорить, чому немає цифр? Ще одне, вони мені воду на проби збиралися брати одразу після аварії, коли ще не було дощу, на нашу вимогу аналізи взяли після дощу. Як можна вірити в моніторинг, коли офіційні результати приховуються? Чого бояться, якщо все так добре? Дослідження показали, що в нас з водою все в нормі, я знаю, що в нас ще кілька років перед тим робили, в нас є молокозавод, і ще тоді науковці щось виявили. Чого зараз все в нормі? Якщо ви берете результати аналізів і якщо ви щось виявили, то, може, воно таке було і до того? Перегляньте попередні дослідження, але ніхто того не хоче робити, бо то є фосфор. Додам, що на самому місці аварії росте трава, покрив не змінився.
- Мешканці Ожидова скаржаться на те, що в них цього року посохло багато дерев, чи не всі вишні?
- Ожидовим пройшла така смуга, що на вишнях дійсно сухе листя. Але в іншій частині села вишні є. З чим це пов'язано, я не можу сказати, я не є науковець. Мене, як голову, бентежить те, що говорять про обстеження. Минулого року, коли ми скерували вимоги від сільради у відповідні інстанції - екологію, земельні служби, держкомродючість, проби ґрунту, води, продуктів харчування бралися в нашій присутності. Цього року так не відбувається. Я знаю, що ті науковці, які раніше приїжджали, вони відмічали відрядження, ми з ними спілкувалися, нам пояснювали, що відбувається, що нас чекає. Мені на хлопський розум пояснювали, що жовтий фосфор під ґрунтом, коли його засипали, не має впливу на навколишнє середовище, в землі він безпечний. Нам розповіли, що від відвідного каналу, який там викопали, протягом п'яти років на ширину 1,5 метра ліс загине. Наразі там, слава Богу, пропало лише три-чотири невеликі дерева, наближені до каналу.
- Чи відповідає дійсності інформація, що людям обіцяли виплатити по 100-300 грн компенсації, але виплат не було?
- Про що ви говорите... Нас не було визнано зоною лиха. З чого нам будуть компенсації? В нас не загинула жодна людина чи худобина, що компенсовувати... Ми писали листи до Президента, Януковича, в обласну раду... до дідька. Ніколи держава не компенсує на тій території, де не було загиблих, знищень. Ми живемо в Україні, бачимо, що робиться, людям газом хату знесло, півроку по готелях поневіряються, ніхто копійки живої не бачив.
До нас приїжджали юристи зі Львова, говорили, що готові взятися за справу, але особисто з кожною людиною, і подати до суду на державу. Кожна людина мала написати позовну заяву, але до заяв необхідно було додати чеки на те, що вони потратили гроші на бензин, продукти, ночували в готелі під час аварії. Жодна людина не подала такого позову, жодна не має чеків. В нас люди не розуміють, що себе можна відстояти в суді.
- Вам закидали звинувачення у нецільовому використанні коштів?
- Є судове засідання, коли суд визнає, так, вона винна, бо було вкрадено і так далі. Тоді на основі судового рішення можна щось говорити, але просто так людину звинувачувати в тому, чого вона не робила, не можна. Мільйон засвоїти за місяць часу, за грудень, коли починаються всі свята, а наш будівельник - він що, він українець: йому наплювати, що ти в терміни не вкладаєшся.
Михайло Вовк, голова Буської районної державної адміністрації:
- Які висновки можна зробити за рік після аварії в Ожидові? Чи мали мешканці отримати компенсацію від держави?
- Я розумію, що всіх цікавить матеріальна сторона. Кошти, які виділяються, виділяються на стихійне лихо. Ми спрацювали так, що всі вижили, решта - похідне. Так, була паніка. Приватний бізнес позакривав все, 12 приватних аптек в Буському районі закрили, одна державна працювала. Тому висновок такий, що має бути все збалансовано, повинні працювати не лише приватні структури, бо лише державні несуть відповідальність. Ніхто не говорить про те, що багато людей поїхало з сіл, не думаючи, що буде з їх майном. В цей момент частина людей, надзвичайники, взяли на себе відповідальність охорони їх помешкань.
Далі - всі говорять, що можна було визнати район чи половину району зоною екологічного лиха, але ніхто реально не задумується, що таке зона лиха. Зона говорить про те, що люди були повністю обмежені. Під час аварії нам перестали возити хліб, воду мінеральну, виникали проблеми, коли казали, що м'ясо, молоко з Буського району, і чи можна його вживати. Цього люди хочуть? Ніхто не загинув, екологи кажуть, що показники нормальні. Район отримав підтримку від держави. Зокрема, Ожидів - 1 млн грн. В деяких сільрадах дим був більший, а вони не отримали до сьогодні жодної гривні.
Кошти, звідки це взялося? Ці 100-300 грн, деякі люди приходили і казали, що діти не їдуть оздоровлюватися, віддайте нам кошти. Люди не усвідомлювали, що ми не приватна структура. За коштами вівся такий нагляд, після аварії ми витримали стільки перевірок, що часом думали: краще б тих грошей не давали.
- Мешканці не довіряють результатам перших моніторингів?
- Я не маю права не довіряти моніторингу.
- Хто має нести відповідальність за аварію?
- Цим займається Генеральна прокуратура. За великим рахунком, є залізниця, Мінтранс, які приймають на кордоні вантажі, там є певні структури, які напевно їх перевіряли, як вони були укомплектовані. Вони прийняли, транспортували через цілу Україну. Через краснянську станцію і далі йдуть вантажі. Єдина проблема, яка не вирішена, це оповіщення людей.
Богдан Матолич, начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області:
- Що показують результати останнього моніторингу стану навколишнього середовища в районі Ожидівської аварії?
- Всі результати показують, що жодної небезпеки немає. В Ожидові проти сільського голови було порушено кримінальну справу. Компенсації населенню не передбачалося. У нас працювала урядова комісія, рішення про компенсацію не було, лише про ліквідацію наслідків. Після цього зробили науково-екологічну експертну оцінку, це робив Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук, було згруповано всі матеріали і доведено, що небезпеки немає. Моніторинг буде продовжений до кінця року. Остання інформація є на 7 липня, там чітко написано, що в поверхневій воді немає перевищення граничнодопустимої концентрації. «Облводгосп» також не виявив нічого, окрім відвідного каналу на місці аварії, де ортофосфати перевищують норму в 3,9 рази. Ґрунти в нормі, якість продукції, за результатами Державної станції захисту рослин Львівської області, також нормальна.
- На місці аварії мали проводити інфрачервоне обстеження?
- Кошти поступили минулого тижня, ми уклали угоду на проведення обстеження. За дослідження минулого року дуже довго розраховувалися, тому люди хотіли мати гарантії, що роботи будуть профінансовані. Результати будуть за тиждень.
- Сільський голова Ожидова скаржиться, що ви не надаєте результати моніторингу, який провели поляки, і зазначає, що результати дослідження води є дивними, оскільки вода в селищі ніколи не була доброю?
- В регламенті написано, що отримувачі інформації - ОДА, райадміністрації, це їм повинна робити влада на місці. Якщо місцева влада хоче провести незалежну експертизу, то вона може це зробити. Цей район є настільки дослідженим, як жоден інший. Вода має 120 показників, йшло дослідження впливу фосфору, якби досліджували на всі інгредієнти, то всі би збанкрутували.
Під час розмови з мешканцями Ожидова я почула одну фразу: «А що робити, треба жити, куди звідси дінешся...» Люди, з якими я розмовляла, зазначали, що зле себе почували у перші два-три місяці, тому не довіряють результатам моніторингу. «Щось таки було, і я це відчула на собі, серце три місяці боліло. Я що можу сказати, той фосфор - то зле, але я би своїх дітей відпочити на море ще кілька років не змогла би відправити. От нам би ті 300 гривень виплатили. Ми, а особливо старші люди, на ці кошти дуже розраховували», - розповіла мешканка села, пані Галина. Щоправда, пройти обстеження в медінституті, куди її скерував місцевий лікар, вона не має часу і коштів. Як і інші її односельці.
Ще одна родина мені розповіла, що за кілька годин виїхала з Ожидова, а наступного дня їх маленька дитина захворіла. Коли приїхали до лікарні, то їм сказали, що їх не приймуть, бо приїхали з Ожидова. Дитину почали обстежувати лише тоді, коли пообіцяли, що лікарі не мусять писати, звідки вони. На допомогу влади вони з того часу не розраховують, моніторингу не довіряють, чуються добре, але просили приїхати і запитати про це за п'ять-десять років.
Фото зі сайту mediaua.com.ua