Суддя Печерського суду В’ячеслав Підпалий відмовив у клопотанні щодо арешту майна третього президента України у рамках розслідування кримінального провадження щодо сприяння у незаконному відчуженні Межигір’я на користь Віктора Януковича.
Про це повідомив керівник управління спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк у коментарі «УП».
«Мотивації не знаємо, бо немає ще рішення суду. Це суддя Підпалий, який по деяких справах по півроку, по 8 місяців не віддає рішення. Але це дуже цікаво, тому що практично дуже складно знайти якісь аргументи для відмови, коли є підозра, коли у справі є збитки завдані, де санкція статті передбачає конфіскацію, є докази, що майно належить підозрюваному», - сказав Горбатюк.
Віктор Ющенко прокоментував це рішення на своїй сторінці у Facebook.
«Чи був у справі політичний підтекст? Очевидно! Суспільство бачить і оцінює, як поступово знята відповідальність практично з усіх фігурантів гучних справ щодо сепаратизму, державної зради та вбивств на Майдані. Саме тому і доводиться вишукувати нові гучні справи та імітувати бурну діяльність», - заявив колишній президент.
Як інформував ZAXID.NET, 5 червня Генеральна прокуратура повідомила Віктору Ющенку про підозру в розтраті 540 млн гривень і посібництві колишньому президентові Віктору Януковичу в заволодінні резиденцією «Межигір'я».
Слідство вважає, що Ющенко у змові з Віктором Януковичем перевів «Межигір’я» з підпорядкування Державному управлінню справами до сфери відповідальності Кабінету міністрів. Уряд після цього передав резиденцію до статуту держпідприємства «Надра України», яке вивело «Межигір’я» з державної власності на користь фіктивної донецької фірми.
Ющенко всі звинувачення заперечує, він назвав розслідування «імітацією діяльності».