Запущений на повну потужність «Північний потік» (Nord Stream) можна розглядати як символ провалу Росії у розвитку конструктивних торгових відносин з Україною. І замість того, щоб витрачати мільярди доларів на нові трубопроводи, «Газпрому» варто було б використовувати ті активи, які вже є, пише The Financial Times.
Відтоді, як в минулому році Росія запустила«Північний потік» і «Газпром» почав експортувати газ до Європи за іншим маршрутом,доходи України від транзиту газу знизилися на 15% за рік. Ще більші втрати вимальовуються у зв'язку з відкриттям нової нитки газопроводу, що послаблює позиції України у переговорах з Росією.
Україна намагається переглянути умови газового договору 2009 року і знизити ціни на імпорт російського газу, але «Газпром» відмовляється йти на поступки.
У свою чергу Україна вирішує проблему шляхом ширшого використання її значних ресурсів вугілля, щоб обмежити залежність від імпорту російського газу.
«Газпром», який потерпає через зниження попиту на газ в Європі, навряд чи може дозволити собі втратити український ринок, який, завдяки угоді 2009 року, є клієнтом, що платить високу ціну за газ, пише видання.
Нагадаємо, «Газпром» почав комерційні постачання газу по другій нитці газопроводу Nord Stream. Глава російської компанії Олексій Міллер зазначив, що в другу нитку поки що буде перерозподілений газ з першої.
Але і перша нитка, відкрита 8 листопада 2011 року, не завантажена навіть наполовину. З моменту запуску до 1 жовтня по ній прокачано всього 8,7 млрд кубометрів газу, тоді як потужність кожної з ниток становить 27,5 млрд кубометрів газу на рік.
Зараз «Газпром» в основному перерозподіляє у Nord Stream газ, що йшов через Україну (у січні-серпні обсяг транзиту через країну знизився на 22%).
Олексій Міллер оголосив, що комітет акціонерів Nord Stream AG визнав економічну доцільність і технічну можливість будівництва третьої і четвертої ниток газопроводу, підтвердивши, що одна з них може дійти до Великобританії.