Полтавський суд зобов'язав Одеську митницю оформити газовий конденсат «Укртатнафти»

20:26, 6 березня 2017

Полтавський окружний адміністративний суд розглянув адміністративний позов ПАТ «ТФПНК «Укртатнафта» до Одеської митниці ДФСУ про визнання протиправним і скасування рішення про визначення коду товару від 16 грудня 2016 року та картки відмови в митному оформленні газового конденсату 6 лютого 2017 року. Про це йдеться у постанові суду, прийнятій на підставі розгляду позову компанії «Укртатнафта».

«У суді позивач вимагав зобов'язати відповідача провести митне оформлення імпортної сировини, призначеної для нафтопереробки. Причому встановлено, що позивач уклав договір купівлі-продажу газового конденсату сорту Marun khami pazanan blend (das condensate), що є вихідною сировиною для установок первинної переробки нафти, отриманої природним шляхом зі свердловини Marun khami pazanan у результаті операції зі стабілізації зрідженого вуглеводню, що міститься у вологому природному газі, шляхом охолодження і скидання тиску. ПАТ "Укртатнафта" подано про це тимчасові митні декларації», - сказано у постанові.

ДФСУ відмовлялася визнати те, що «Укртатнафта» імпортувала товар під назвою «газовий конденсат» під кодом Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності 2709001000. Натомість одеські митники на підставі висновків Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФСУ стверджували, що цю сировину потрібно класифікувати під кодом 2710192900 (середні дистиляти в групі «Нафта або нафтопродукти, одержані з бітумінозних порід»). Що і стало причиною суперечки між сторонами процесу.

Як повідомляється, окружний адмінсуд під головуванням судді Івана Ясиновського заслухав доводи сторін та розглянув надані документи, в тому числі висновок фахівців НДІ «Масма» про те, що імпортований товар слід класифікувати саме як газовий конденсат, і ухвалив постанову про часткове задоволення позову ПАТ «Укртатнафта» до Одеської митниці ДФСУ.

Таким чином, суд визнав «протиправними і скасував» кілька рішень про визначення коду товару, прийнятих Одеською митницею ДФСУ, митним постом «Одеса-порт» та картки відмови до них. Судові витрати у розмірі 11 тисяч 024 гривні стягнули за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь ПАТ «Укртатнафта».

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.